解決老齡化問題，是延遲退休重要還是鼓勵生育重要？ _生育

當前的老齡化問題，靠延遲退休和鼓勵生育是不能解決的，反而會引發新的新的社會問題。

當前出現的老齡化問題，是以前極端的人口改策造成了，現在又想靠這種政策來解決歷史遺留問題，只會引發新的社會問題。

【解決老齡化問題，是延遲退休重要還是鼓勵生育重要？】延遲退休可以少發多收，但當前的勞動力市場無法吸收這些大齡勞動者，他們既不能退休，也不能就業，還需要繳社保，那他們怎么生存，必然會給社會和家庭帶來壓力。

當前有些人在歧視老人，說老人擠占社會資源，生活中占公交、超市搶購等，在工作上占據崗位，工作量不足。這些現象反映出社會上有些老人生活條件差，經濟條件拮據，身體素質、思維能力跟不上時代要求，如果再延遲退休，這類問題會成為普遍現象，就造成各類人群的矛盾沖突。

這類矛盾沖突造成的社會危害，經濟損失，會超過延遲退休帶來的效益。

鼓勵生育，怎么鼓勵？不外就是經濟上的支持，那這些錢從哪里來，如果由用人的企業出，那企業就要考慮成本問題，后果就是影響這些人的就業問題。如果由財政來出這部分錢，就增加財政支出，缺口從哪里補。

如果財政有錢給鼓勵生育，還不如直接拿這些錢補到養老基金里，直接解決問題。

當前最有效的辦法就是過幾年苦日子，壓縮財政支出，減少財政供養人口，做實養老基金，解決歷史遺留問題。

生老病死是自然現象，不要人為干預太多，要順其自然，不要做按下葫蘆浮起瓢的事。

養老基金不足由財政補充，勞動力不足鼓勵退休人員返聘再就業，不要勞神費力去做吃力不討好的事，沒有解決問題，又造成新的矛盾。

其他網友觀點

既然延遲退休了還能鼓勵生育嗎？大家有時間帶孩子嗎？專家腦子好像是不銹鋼的，天天坐在辦公室里想當然，他自己整天衣食無憂，就在想辦法折騰老百姓，榨老百姓的油，可惡至極！

其他網友觀點

我認為是：兩樣都是起不到什么大作用的，特別是鼓勵生育更是表面形式口號。其次是延遲退休，除了公務員，工作輕松，高收入的人群外，我相信普通老百姓和弱勢群體都不會贊成的。后果就是更加不積極購買社保。

其實最有效的方法是：第一，實實在在的反腐。第二，實實在在的為普通老百姓，弱勢群體減負（衣食住行，生老病死，教育等等）。

我可以肯定的講：只有消滅貧富懸殊才能消滅人口老齡化和人口出生問題啊！

解決老齡化問題，是延遲退休重要還是鼓勵生育重要？