老人立遺囑，財產(chǎn)留給小兒子，8萬元債務(wù)卻留給大兒，合法嗎？ _大兒

我看了幾個回答，有的說老人太偏心，有的說不合法。我并不這么認為，希望朋友們看了我的文章后不要噴我。

老人對兒女都是一樣的，十個手指咬咬哪個都疼。那他為什么會留下這樣的遺囑呢，一定是有他的道理的。很可能有一下原因：

一個原因可能是老大上了大學，在外面當了官，有了好的工作，或者是自己有企業(yè) ，掙了很多錢，是比較富裕的，老人的遺產(chǎn)沒有多少，老大不差老人的遺產(chǎn) ，還這8萬元的債務(wù)也輕而易舉，根本對老大沒有任何影響。

二是老大在外過得很好，但是沒有對老人盡贍養(yǎng)義務(wù) ，全是小兒子在照顧他，大兒子讓他傷透了心。寫出了這樣的遺囑。

三是當年老大成家時，女方要得彩禮太多，傾其家庭財產(chǎn)才給老大成了家。對小兒子成家并沒有花那么多，而小兒子現(xiàn)在家庭過的不好，老大在外過的輕松舒適，卻并沒有幫助小兒子，老人感到對不起小兒子，在經(jīng)濟上需要幫幫小兒子，所以，做出了這樣的遺囑。

四小兒子或許身體有殘疾，或是頭腦不靈活，對以后發(fā)展家庭經(jīng)濟不利，而老大各方面都挺好，老人做出了這樣的遺囑。

總之，老人做出這樣的遺囑是有他道理的。有的人說不合法，有的人說太偏心，家庭有些事情沒法講法和理的，你像，當老大到了成家年齡時，父母傾其多少年積累的財富，都給了老大當彩禮，這對小的來說合法嗎？公平嗎？還有的老大出息了，到了大城市遠離父母，對父母不管不問，傷透了父母的心。還有人說“天下的父母向小兒” ，我不認可這句話，實際是天下的父母向好兒。我的母親今年90多歲了，我的哥今年快70歲了，一直在家伺候我母親，十幾年前，有人給他在城里找活干。他不去，說是少掙錢，也要在家伺候母親，我母親現(xiàn)在最偏向的就是我哥，最掛念也是我哥，我哥是兄妹中最大的，孝敬老人他帶了好頭。所以老人并不是偏向最小的兒子，而是喜歡最好的兒子。

題主問“老人立遺囑，財產(chǎn)留給小兒子， 8萬元債務(wù)卻留給大兒，合法嗎？”單從提問上看不合法。但老人這樣立遺囑，一定有他的道理，很可能合情合理。得到人們認可的。

文章插圖

老大該好好反思一下自己的所做所為的！

其他網(wǎng)友觀點

老人立遺囑，財產(chǎn)留給小兒子， 8萬元債務(wù)留給大兒子不合法。

根據(jù)《民法典》規(guī)定，遺產(chǎn)債務(wù)首先從遺產(chǎn)中償還，也就是老人的遺產(chǎn)必須首先用于債務(wù)清償，剩余才能遺囑繼承，因此，老人立遺囑小兒子繼承遺產(chǎn) ，大兒子清償債務(wù)不合法，并且大兒子沒有清償老人債務(wù)的義務(wù) ，只有大兒子繼承了老人遺產(chǎn) ，才能將大兒子繼承的遺產(chǎn)用于清償老人債務(wù) ，而且小兒子繼承了遺產(chǎn) ，就必須在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)首先用于清償老人債務(wù) ，因此老人的遺囑違法。

其他網(wǎng)友觀點

您好！

這種情況，不能定性為合法不合法，而是有無效的問題。簡單說就是：大兒子完全可以選擇不接受，讓大兒子償還8萬元債務(wù) ，無法實現(xiàn) 。

這里涉及到兩個與遺囑繼承相關(guān)的法律知識點，分別簡單說明一下：

遺囑的性質(zhì)被繼承人的債務(wù)處理遺囑的性質(zhì)

遺囑，是遺囑人的個人單方意愿。這一點性質(zhì)很重要。

文章插圖

既然是單方意愿，那么遺囑中涉及到的他人，可以選擇接受遺囑內(nèi)容，也可以選擇不接受。

遺囑中關(guān)于財產(chǎn)的分配，因財產(chǎn)屬于個人合法財產(chǎn) ，所以個人完全有權(quán)利作出分配的提前安排。但是，若遺囑中涉及到債務(wù) ，債務(wù)本身是多方關(guān)系——至少還有個債權(quán)人的角色。債務(wù)人自己決定把債務(wù)“轉(zhuǎn)移”給大兒子，既沒有經(jīng)過債權(quán)人的同意，也沒有經(jīng)過大兒子的同意，這種轉(zhuǎn)移，恐怕只能說：一廂情愿。

所以，老人的遺囑中，可以安排財產(chǎn)如何分配；關(guān)于債務(wù) ，無法執(zhí)行。

被繼承人的債務(wù)處理

文章插圖

這里引用《民法典》的三個法條來解釋一下題主問題：

第一千一百五十九條分割遺產(chǎn) ，應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn) 。

……

第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù) 。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任。

……

第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)；超過法定繼承遺產(chǎn)實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產(chǎn)清償。

老人把財產(chǎn)指定給小兒子繼承，那么，這里不存在法定繼承的問題，所以，大兒子沒有清償債務(wù)的義務(wù)（依據(jù)：第一千一百六十三條）。老人的財產(chǎn)首先要用于償還8萬元債務(wù)（依據(jù)：第一千一百五十九條）。小兒子遺囑繼承老人財產(chǎn) ，如果老人留下來的財產(chǎn)償還完8萬元債務(wù)后還有剩余，小兒子繼承；如果財產(chǎn)不足以抵債，小兒子可以選擇自愿償還，也可以選擇不承擔（依據(jù)：第一千一百六十一條）。

【老人立遺囑，財產(chǎn)留給小兒子，8萬元債務(wù)卻留給大兒，合法嗎？】99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關(guān)注“一紙家書”頭條號，持續(xù)為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統(tǒng)講解遺囑、繼承專業(yè)知識。