為什么一些農民交養老金，一些農民不交養老金？ _養老金

隨著我國社會的快速發展，時代的變遷，許多傳統觀念也被逐漸打破了，許多農村人在養老問題上，還希冀承襲以前的養老模式時，卻沒有想到，在歷史車輪高速推動下，傳統的家庭養老和土地養老方式都在持續弱化，而又無力消費商業保險的情況下，農民養老問題才被廣泛地引起了社會的注意。

現在的農村人對養老問題也是非常重視的，都會根據家庭條件去繳納不同類型的養老保險，而那些沒有繳納養老保險的人群，基本上都是六十歲以上的老人，我就根據我們地區的實際情況，把這兩種情況分析一下，先談沒繳納保險的人群的原因；

（1）“老農保”在試點運行時，由于問題較多，存在著較大的金融和社會風險，在一九九九年，被國家以不適合大范圍推廣農村養老保險，被叫停了，所有參險資金根據自愿轉入商業保險，國家不再參與，給農村百姓留下了嚴重的陰影。

（2）在取消農業稅之前，農民負擔特別重，收入又低，一年到頭沒有多少結余。許多人在談到農民賦稅時，都不以為然，但農民在九十年，承擔的賦稅是最重，當時正是國有企業改革之時，國家把全部力量都支持到工業上，而對各縣鄉鎮的拔款都是有限的，各級政府為了維持正常運轉，都把費用層層加碼到農民身上，除了這些看的見的賦稅，還有每年看不到的，沒有定量的吃喝費和被貪占錢，也都需要農民買單。所以九十年代的農民想攢下錢，大多都是從嘴里和身上省下來的。

文章插圖

（3）教育投資占了農村家庭收入比重非常大。由于城鄉差別，農村人都想“鯉魚躍龍門”式的變成城市人，所以特別重視子女教育，希望他們通過學習途徑來改變命運，所以會把有限的收入投入了孩子們教育上面。

（4）農村家庭建房，娶媳婦，買樓房都是農村家庭的巨大開支，每家經過此事，大多會一貧如洗，很長時間都難以恢復。

①養兒防老，指兒養老，有兒子的家庭都必須要翻蓋新房，為兒子娶媳婦準備好，但有很多用不上，還需要到城里買樓，所以支出巨大，收入有限，還要欠債。

②由于農村娶媳婦難，很多家庭娶上媳婦卻要面臨分家單過，所欠債務大多要老人管，所以導致很多有兒家庭老人，兒子養不了老，卻背負兒娶媳債務需要償還。

文章插圖

③不管兒女進城或打工的，暫時都指不上他們養老的，所以個人老人問題還要自己來承擔，養老模式變化了。

（5）在國家實行“新農保”時，到歲數可以直接領錢，雖然可以個人繳費，但領取錢額并不比基礎金高出多少，加上政策宣傳不到，農民對個人帳戶理解不透，所以才導致許多人沒有繳納城鄉養老保險個人帳戶，而且在實施個人繳費時，卻不知什么原因，政府停辦了幾年，直至2017年才納入正規，好在可以補繳以前所欠年頭，所以有些事是當地政府沒處理好。

（6）2014年國家合并了城鄉養老保險，可以允許農民入社保，但地方政府并沒有納入政府管理，只是由政府代管，個人承辦，讓農民持懷疑態度，采取了觀望等待。等國家政策穩定了，地方政府設立了專門機構負責此事，農民放心了，可費用上漲了，一人九萬多，兩人十八萬多，我們那兒的農民根本拿不出來這么多錢。

文章插圖

【為什么一些農民交養老金，一些農民不交養老金？】綜合以上情況，再加上我們那兒經濟不發達，造成了農民收入不高，把有限的收入都用到了建房，兒娶媳婦，買樓，子女教育上，醫療，還要背負外債，所以既使認識到養老的重要性，也無力購買，這就是我們地區沒有個人繳納社保的原因，這部分人群能占當地老人的90%還高。

在我們地區有個人入社保的，首先是家庭條件好的，經濟非常寬松，沒有經過大的家庭支出。再有在村里干過村干部，赤腳醫生，獸醫，村電工，當過兵的等其他工作，都有優惠政策照顧，個人可以少繳不少錢，會入社保的，但這部分人群是非常少的。

至于他們以后的生活狀況，總體來說，入社保的退休金高，生活條件會相對寬松，不用為生活費用操心，晚年幸福指數會高些。領取城鄉養老保險金的，養老金少，不夠晚年生活費用，還要為生計奔波，如果子女條件好些，孝順些，會贍養老人，他們的晚年生活會好過些，反之，就會是一個凄慘的晚年。

以上是我個人看法，改革開放讓我國在很短時間內就發生了翻天覆地的變化，許多事情還沒有讓人民反應過來，去做好準備和應對，就己經成為事實和歷史，所以什么都不怨，只因社會發展太快了。

我是飄泊光君，感謝友友們閱讀，有不足之處，歡迎大家批評指正，留言評論，有喜歡者，請加個關注，點個贊！圖片來源于網絡，違者必刪！

其他網友觀點

關于農村交養老金的問題，確實是農民朋友積極討論最多，也是大家最為關心的。畢竟咱們農民還沒有“洗腳下田”，這直接關系到廣大農民年老之后的生活大事。盡管這樣，為什么有的農民交了養老金，一些農民不交養老金？

不交養老金的農民也許有他們的理由

已經到了國家法定的“退休”年齡。其實，2009年我們國家就開始普及養老保險。這項惠民制度的實施也是有“原則”性的，其中就有一點，凡農村養老保險試行之時，已年滿60周歲的，不用繳費參加，每月可領取一定的養老金，但其符合繳費規定的子女必須交費參保。如此一來，農村中“一些”農民是可以每年不用繳納養老保險費用的，只要享受“政策紅利”便是。

文章插圖

“一些”農民的個人觀點和觀念。

交了不劃算。有一些人自己交的“本金”還沒有領回來，人卻去世了。耳濡目染，“一些人”便對農村養老保險有了排斥情緒，加之養老保險交費也由當初的每人年交100元漲到了現在的300元，而要領取的養老金也就120元左右，怎么也覺得“不劃算”，還不如有錢現在花，老了邊走邊看。

文章插圖

手頭不寬裕。一個農村的家庭，一年全家的收入并不是很多，加上孩子上學讀書，上有老小有小及家里的日常開銷，更別說為兒子結婚的“天價彩禮”，很多農民的日子并不好過。每年逢季節還有土地的投入，而農村的養老保險繳費時間集中在6月前，又是農民需要備耕和管理莊稼用錢的“節骨眼”上。再者，雖說交費是“自愿”的，但不光是自己的，還有一大家子人都要交，這可是千元以上的“投資” 。對于繳納農村養老保險是心有余而力不足。

意識有所不同。“一些人”并非是沒錢的農民，城里有樓房，農村有新房，還有車開著，一年收入也不少。或許是人家并不在乎“老無所養”，更看不上每月一百來元的養老金，對農村養老保險不屑一顧，愛理不理。

另一種情形是“養兒防老”的陳舊觀念，總認為自己有的是兒子，還怕老了兒子不管父母的老年生活。殊不知，時代不同了，兒子也面臨著各種經濟負擔，“沒法養”也不無可能。萬一又生下了“白眼狼”的兒子，父母沒錢交，兒子也不理不睬。

養老金太少，不夠用。不到60歲的人，每年每人至少要交300元，這些錢是一些家庭從牙縫里“摳”出來的，日積月累，也算是一筆“大”投資了。可是到了60周歲，即使以甘肅省今年漲了的農村養老保險金，也是每月才領到手的88元+25元。這點錢，又怎么會支撐一個月的生活費？還不如不交才省心！

繳納了農村養老保險，也有它向善的一面有些人是算了經濟賬的，交了養老保險投進了一些錢財，但這些錢是有經濟價值的，也算是升值了。比如說60歲之前是自己交了錢，60周歲之后都是國家在出錢。如果活過了80多歲，豈不是凈賺了20年的養老保險金。交養老保險金還是“掙錢的買賣”，也是對自己負擔，“一些人”想交要交也是在情理之中。對于一些農民來說，老年了，沒有一點經濟收入，假如兒女不管不顧，一百來元的養老金就是他們的救命“稻草”，還指望著這錢“保障生活”哩。每到繳納養老保險時，還是會想方設法，絕不“脫保” 。

文章插圖

參加農村養老保險出現了“一些人”交與不交的兩極分化的狀況。這就觸動交了農村養老保險的“一些人”，他們在年輕的時候，攢點交費給自己晚年“創造”點幸福，這也是他們的先見之明；有“一些人”，他們始終執迷不悟，不管怎么解說，他們就是不理解，不配合，叫他們交養老保險，是讓他們拿錢打水漂。

其實，也許某一天我們國家富強了，農民就會有足夠的養老金。雖然這是漫長的等待，也是有希望的等待。大家覺得呢？

其他網友觀點

不愿交的總體不多，這有多方面原因。一些農民末認清養老保險制度的保障性、穩定性，對好處大于眼前利益認識不到。一些農民只看眼前個人利益，甚至害怕自己命短交錢吃虧。一些農民存在顧慮和幻想，一怕再"共產"吃大鍋飯"，二是幻想隨著國家強大富裕，今天不交養老金的也拿點養老金，再有幾十年，或許"養老"全歸國家包了。還有少數"兩極"人員，即窮和富，窮得交錢困難交不起，富的家有財產積存不在乎。隨著宣傳的深入，經辦的便利，交不交實際利弊的比較，以上不愿交的問題逐步解決，農民自然愿交，現在普及也有，比如我的老家的村里農民，去年以來，己沒有沒參保的。