三國中孫權為什么偏安一方，沒有統一三國心思？ _孫權

文章插圖
孫權怎么沒有統一天下的野心？

孫權因為年輕，勁頭是最足的，三國志就記載了大量他帶兵出戰的記錄。

1.權自率眾圍合肥，使張昭攻九江之當涂。昭兵不利，權攻城踰月不能下。曹公自荊州還，遣張喜將騎赴合肥。未至，權退。

2.十八年正月，曹公攻濡須，權與相拒月余。曹公望權軍，嘆其齊肅，乃退。

3.建安十九年，權征皖城，克之。又住陸口，為諸軍節度。反自陸口，遂征合肥。

4.權反自陸口，遂征合肥。合肥未下，徹軍還。兵皆就路，權與凌統、甘寧等在津北，為魏將張遼所襲，統等以死捍權，權乘駿馬越津橋得去

……

這樣的記錄后面還有很多，到了孫權死后，東吳大將諸葛恪就是因為急功近利，最后被權臣斬殺，再到之后，因為東吳國內動蕩不安，當然也就沒辦法北征了。

那為什么存在感不足呢？因為東吳跟曹魏的主戰場就在一個存在感不足的城市啊。

我們三國有三個地點最為關鍵：漢中，襄陽，合肥。

劉備跟曹操角逐的漢中，有斬夏候淵的事情。襄陽是關羽二哥戰斗過的地方，這兩個地方當然很有名，而東吳戰斗的地方合肥就差了點，直到今天，也是一個比較低調的城市。但這里，確是一個很重要的地方。孫權屢次想拿下合肥。其作用前面我們也聊了，合肥是南京的門戶，是淮南的關卡，要保江東，就必須拿下合肥，但自從合肥修城之后，等于在南京大門外豎了一個擋門板，江東兵總過不去。

孫權一直沒拿下合肥，自然也沒辦法去統一天下，他不是不愿意，而是不能。

這又牽扯到一個因素，就是孫權是守成之主，非開創之主，他后面不用張昭，很多名將又受猜忌，就是策略上，也有大問題，比如讓呂蒙殺了關羽，中了曹營的借刀殺人計，而且從此跟蜀營結下死結，破壞了當初就定下的蜀吳聯手打曹操的計劃。

曾經孫權想拿下徐州。但是，有人說拿下徐州，那里四平八達，戰馬縱橫，能攻不能守，我們能拿下來，但曹操肯定會拼命來奪，非得七八萬兵馬不可。這就是呂蒙說的：徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操后旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。

所以，呂蒙定的計其實就不是當初平天下的計，而是據長江而守的守勢。自從孫權聽從呂蒙的話后，他奪天下的機會不僅沒有了，反而得罪了盟友。

其實，拿下徐州才是對的，因為要得中原，必得徐州，可以參考朱元璋統一天下的路線。那什么時候進攻徐州好呢？

就在關羽暴走之時，試想一下，如果東吳幫助關羽拿下襄陽，劉備必定兩路出擊，那孫權則從東邊響應，從合肥徐州方向下手，曹營安有對策？

所以，孫權的哥孫策說得很明白了：舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿。

孫權的能力天花板就是保江東而非爭天下。

其他網友觀點

對于這個問題，我還真的思考過。

因為我們大家能夠了解三國故事的渠道之中，對吳國的描述太過于稀少，尤其因為孫策臨終前對孫權說過一句話：

“舉江東之眾，決機于兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”

文章插圖

導致很多人都認為孫權是一個只能守不能攻的人，根本沒有統一天下的想法。的確孫權把父兄留下來的基業守護的很好，可以說吳國是魏蜀吳三國里面最后一個滅亡的。而且孫權敗仗吃的比勝仗多，因為他五次親征合肥全都失敗了。

但是孫權真的沒有一統天下的心思嗎？我看未必！其父親孫堅，兄長孫策都是有問鼎中原之心的人，基業交到孫權手中的時候，他始終沒有懈怠過。

孫權接手權力的時候并不大，才剛剛18歲，放到現如今來看也就是一個高中生。所以孫權當時的地位其實是岌岌可危的，江東各個地方豪強對他并不服氣，而此時孫權做了一個很大膽并且很聰明的決定，那就是討伐山越。孫權把通過戰爭所掠奪的利益切割成多份，分發給那些江東的大族。同時自己補充兵力，培養心腹，可以說是一邊喂糖，一邊磨刀。

對于哥哥孫策留下的舊臣，孫權恩威并施，能收回的權力都收回到自己手中，大大強化君權，對權力的極高追求恐怕連孫堅和孫策都不如他。