除了《三國演義》,還有哪部史書記載了桃園結義?

在《三國演義》這部小說中 , 桃園三結義是濃墨重彩的一個情節 , 片片桃花飄飛 , 三位情投意合的兄弟結拜 , 這故事多么動人!

除了《三國演義》,還有哪部史書記載了桃園結義?

文章插圖

【除了《三國演義》,還有哪部史書記載了桃園結義?】然而歷史上的實情并非如此 。

據《三國志-關羽傳》記載 , 關羽亡命奔涿郡 , 劉備正在鄉里聚合徒眾 , 關羽和張飛投其門下 。后來劉備為平原相 , 關羽和張飛為部司馬 , 與二人“寢則同床 , 恩若兄弟” 。這里的“恩若兄弟” , 是形容他們三人的關系密切 , 并非一定指結拜的兄弟 , 而關羽、張飛二人與劉備是君臣關系 , 是值得認可的 。

關羽經常于“稠人廣坐”(人多集會的場合) , 侍立終日 。后來徐州失守 , 關羽被擒 , 曹操派人勸降 , 關羽說過這樣的話:“吾受劉將軍厚恩 , 誓以共死 , 不可背之 。”注意 , 這里關羽說的劉將軍 , 這個稱呼 , 是屬下對于上司的尊稱 。

除了《三國演義》,還有哪部史書記載了桃園結義?

文章插圖

《三國志-張飛傳》也記載:“張飛少與關羽俱事先主 , 羽年長數歲 , 飛兄事之 。”在這里 , 這里明確說的是張飛和關羽為兄弟 , 共同為劉備服務 。其中的“飛兄事之” , 可以理解為 , 張飛把年長于他的關羽 , 當作兄長來看待 。把年長之人當哥哥看待 , 稱呼他為“哥哥” , 從古至今都如此 , 并不一定是結拜把子的兄弟才如此稱呼 。

從這里可以得出結論 , 劉、關張三人關系確實十分親密 , 但他們是不是義結金蘭 , 結為“不求同年同月同日生 , 只愿同年同月同日死”的兄弟 。

關于《三國演義》的作者羅貫中為什么寫桃園結義的故事 , 其實也有現實生活的影射 。

三國時代 , 有殺白馬為盟的習俗 。建安七年曹操攻破南皮 , 殺掉袁譚 。袁熙的部將焦觸、張南背袁向曹 , 他們起事時就是殺白馬盟誓 , 這件史實出自于《三國志·袁紹傳》 。這里只是盟誓 , 并非結拜 。

后來的農民起義首領 , 在起事時互相結拜兄弟 , 就用了這種形式 。像元代劉福順等人的紅巾起義 , 《元史·順帝本紀》描寫他們結義是“殺白馬烏牛 , 誓告天地 , 欲同起兵為亂” 。。

除了《三國演義》,還有哪部史書記載了桃園結義?

文章插圖

而《三國演義》寫桃園結義 , 很可能是根據民間傳說 , 又把農民起義的結拜儀式相結合 , 才寫出桃園三結義的情節 。

這一情節 , 既引出了小說里的三位主要英雄 , 又揭示了作者想突出表現的忠義主題 。

其他網友觀點

說三國演義就沒有意思了 。

    推薦閱讀