土地問題是否是封建王朝最大的硬傷？ _封建王朝

謝邀。這個問題無疑是肯定的。中國兩千年的封建歷史興替都是圍繞土地展開的。土地問題也是歷史研究者必須關注的基礎問題，簡析之，有以下幾個方面：

1.土地兼并是王朝的興衰線。封建王朝的基礎是小農經濟，依靠農民的土地稅收和徭役來供應國家的公共開支，這是歷代王朝的基本狀況。兩宋時期海內外貿易繁榮，農業稅收比例較低，其他王朝農田稅收占據百分之九十以上比重。問題就出在這里，每次王朝初期，百姓土地因為重新分配，較為充裕，到了中期利益集團壯大，趁天災人禍吞并農民土地，或者直接哄搶，造成嚴重的土地兼并，使得普通百姓土地缺失，稅收大規模減少，因為王朝的官僚士紳階層所占土地是不用交稅的，也不用當差。隨著土地兼并越來越嚴重，國家稅源進一步萎縮，王朝滅亡也就到來。

文章插圖

2.皇室貴族是王朝的吸血鬼。每個王朝的皇室貴族同樣占據大量土地，這些土地還都是肥沃良田，同樣不需要納糧交稅。這群人在王朝初期也不算多，但是政權穩定以后，皇室貴族人口開始急劇膨脹，三國的劉備的祖先是中山靖王劉勝，傳到劉備，開始賣草席為生，這不是劉家沒落了，而是受漢武帝推恩令的影響，后世瓜分前世土地，這也可以看出，貴族人口的膨脹速度。還有就是朱明王朝，原本朱元璋的家屬也不過幾十人，后來明末，朱家貴族超過百萬。這群人不生產不勞動，只是坐吃朝廷，到頭來還是坐吃百姓，百萬之眾，而百姓手里的土地又越來越少，這樣下去，誰能負擔得起？

文章插圖

3.天災人禍是王朝的喪命鐘。還是圍繞著土地，古代科技落后，無法有效干預土地的濕熱環境，一旦出現天災人禍，土地歉收，貧苦百姓無法抵御風險，只能賣地給地主，賣完之后要租地，一旦再有天災人禍，只能流離失所。衣食無著，只能揭竿而起。在這一過程中，如果朝廷國庫充盈，可以派出官員進行救濟，把受災百姓從危難中解脫出來。即使救災中存在貪污腐敗的情形，但還能基本維持民心。王朝如果遇到外敵長期存在，耗費國力，掏空國庫，朝廷無法救援受災百姓，或者無法救濟全部受災百姓，沒有出路的百姓只能舍得一身剮，敢把皇帝拉下馬。

文章插圖

以上可以看出，土地問題，是封建王朝繞不過去的硬傷，存在不可逃出的死循環。從這一點看，清朝雍正皇帝實行改革，官紳一體當差一體納糧，是對這個循環試圖突破。

其他網友觀點

客觀的講土地確實是封建王朝的硬傷，因為每次土地的兼并讓農民喪失了土地。造成農民流離失所無地可種。就會給社會帶來不安定的，因素。特別是封建王朝以農業為本治國的國策。農業不僅是國家稅收的命脈，也是農民賴以生存的生命，每一次封建王朝出現動蕩不安的問題，就是土地兼并的太厲害，有錢的地方豪紳地主階級，每當遇到天災人禍的時候，國家救災不利，苦難的農民，只能賣兒賣女或者賣地來維持生活，往往這個時期不法商人，以地主豪紳階級就趁這個時機大量的購買農民手中的土地，直到這個王朝后期土地兼并過于嚴重，讓大量的農民失去了土地變成了無業游民，再加上天災人禍不斷，無地可種的農民實在沒辦法過下去，最終只能走向揭桿而起造反的道路，每次封建王朝的更迭，都是最底層的，農民老百姓實在沒辦法過下去才會造反。就是因為土地兼并太嚴重，這是歷朝歷代封建王朝的硬傷，所在之處在于。沒辦法，遏制土地兼并。

其他網友觀點

并非如此。

土地問題是結果，而非問題的源頭。

中國歷代規定士紳免稅免糧，這才是土地兼并的根本性原因。因為士紳免稅免糧，自然在無形中推動了兼并土地的渴望，而獲得土地就能夠得到糧食，從事工商業及兼營高利貸，最終積累財富。

所以，歷代政權初期都在禁止土地兼并，但隨著時間流逝，新興士紳與官僚、貴族趨同，興起兼并土地的大潮。

【土地問題是否是封建王朝最大的硬傷？】而大量自耕農因為災荒失去土地成為佃戶，導致國家編戶人口大量減少，稅糧收入減少，徭役人口同樣減少，國家財政自然緊張，遭遇變故之后就只能向農民增加攤派，暴動也就在所難免了。