周瑜龐統和司馬懿誰厲害？
【周瑜龐統和司馬懿誰厲害？】司馬懿比較高一點 。這三個人和諸葛亮都有交集，只有司馬懿成功阻止了諸葛亮心想事成 。
其他網友觀點謝邀 。三國時期群英薈萃，每次比較人物，都會讓人心潮澎湃 。
周瑜、司馬懿、龐統 。美周郎、冢虎、鳳雛 。三位謀策無雙的當世佼佼者 。
文章插圖
那么他們相比，到底誰略勝一籌呢？
其實這三位人物粗略一看，是一個類型，對比的是他們的智謀，其實細細劃分，三位人物職責不同、擅長的領域不同，乃各有千秋 。
文章插圖
周瑜：統帥型
說到三國著名的統帥，也就是軍事家 。有曹操、諸葛亮、關羽等人，當然我們的江東美周郎要排在前面 。
統帥，不止在于出謀劃策，更在于整個戰局的規劃與謀略，同時也應有統領的能力與強大的心理素質 。是一場戰爭的核心人物 。
文章插圖
三人統帥排名：
周瑜＞司馬懿＞龐統
司馬懿一生出將入相，既能輔政安民，又能帶兵打仗 。后期與諸葛亮之戰，雖局面不好看，但也熬死了諸葛亮，大獲勝利 。
龐統奇策可以，輔政也夠，但統率能力相對要差一些 。
文章插圖
司馬懿：軍相型
司馬懿在屬性上，和諸葛亮差不多 。同樣是出將入相，全能型的人才 。在治理國家上，出兵征討上，都奉獻了自己的心血 。
文章插圖
三人軍相排名：
司馬懿＞龐統＞周瑜
龐統不止善于出謀劃策，也能治國安民 。不過展露時間，太短 。
有一句眾所周知的話——“外事不決問周瑜，內事不決問張昭 。”
周瑜乃大帥之才，對于國政這方面還是差一些 。
文章插圖
龐統：謀士型
比起龐統的治國輔政，他的奇謀絕策能力更加的強勢 。在劉備身邊的短短時間，就令劉備將局面翻轉過來 。
文章插圖
三人謀士排名：
龐統＞司馬懿＝周瑜
司馬懿論策比不上諸葛亮，周瑜強大的更在于他的統率力，至于司馬懿與周瑜那個智謀強大，看諸位了，反正我龐統鶴立雞群 。
文章插圖
如果感性的比較：
周瑜至陽至剛，龐統中庸好人，司馬懿陰柔潛藏 。
文章插圖
其他網友觀點
當然是司馬懿厲害，司馬懿是全才 。周瑜和龐統的才能更多偏向于軍事 。
《三國演義》里雖然對周瑜各種抹黑，但周瑜并非全力維護孫、劉聯盟是事實，他曾向孫權建議軟禁劉備，雖說做為東吳將領為東吳謀劃沒錯，但從大局上看無遠見，戰略上的見解比魯肅都差得多，更不要說和司馬懿比了 。
龐統在劉備手下也更多的是軍事參謀，和諸葛亮相比，龐統的內政才干略有不如，兩人綜合實力應該差不多，而諸葛亮絞盡腦汁十幾年都打不贏司馬懿，由此推斷龐統不如司馬懿 。
當然，周瑜、龐統死的早，兩人和司馬懿在軍事上和政治上沒直接交過手，光憑借推斷不能證明誰更厲害，但誰讓司馬懿一手把司馬家給送上皇位了呢？只有最終的勝利者才是最厲害的 。
文章插圖
文章插圖
文章插圖
推薦閱讀
- 張昭和周瑜能幫助吳侯孫權統一全國嗎？
- 赤壁之戰的立頭功的是周瑜還是諸葛亮？
- “英雋異才、文武韜略，可謂萬人之英”的周瑜，為何成善妒小人？
- 歷史上真實的龐統和法正二人到底是怎樣的兩個人？
- 赤壁之戰孫劉結盟，周瑜一戰成名，劉備就真的是一直在打醬油嗎？
- 三國時，龐統投奔劉備，為何劉備讓龐統去耒陽做縣宰？
- 赤壁之戰曹操到底是敗給劉備還是周瑜？為何曹操兵敗后只字不提周瑜而說備戰不利？
- 赤壁之戰跟諸葛亮有多大關系?頭號功臣是周瑜還是諸葛亮？
- 銀行喜歡承接代發工資這項工作量龐大的業務嗎？為什么？
- 在古代，周瑜有那么小氣嗎？你怎么看待周瑜？