解禁武器出口5年，日本裝備有賣出去嗎？為什么？ _解禁

這個問題所提到的情況，背后有著頗為復雜的現實原因，在多種因素共同作用下才最終導致了這一情況的出現。首先需要了解一下日本這個國家現如今的情況：二戰戰敗國、非正常國家、有美軍駐軍、科技發達、政經命脈盡皆握于美國財團之手。從這些情況，大致可以對日本武器裝備多年來一直難覓國外軍售訂單的原因做出總結。

文章插圖

一是美國的鉗制。作為世界最大軍火出口國家，美國肯定不希望有一個新的賣家進入國際軍火市場來與其爭食。特別是日本這樣一個無論是在政治、軍事還是經濟上都嚴重依附于美國的國家，更是會被美國大加排擠。但是這并非是美國鉗制的全部提現，在相同價格下，美國的武器裝備整體水平要比技術主要來自于美國的日制武器更加出色，換言之性價比更高，因此日本的武器競爭不過美國武器是非常正常的。另外，軍火出口全部都帶有濃厚的政治色彩，而日本在政治上附庸于美國，很難跳出美國的影響范圍，實際上根本沒有與美國競爭的機會。

而這就要引出第二個原因，那就是日本的軍事裝備自身水平的不足了。不足的原因有許多個，首先日本屬于二戰戰敗國，戰后軍事發展受到了極大的限制，一般只有研發防衛性武器才不會受到限制。因此，日本的武器裝備局限性是非常之大的。但是僅僅是進攻性質缺乏的話，按理說也并不會影響一部分不需要進攻性武器的買家對日本的武器裝備的興趣。

文章插圖

而這就是日本武器不足之處的第二個體現：針對性不足。簡單來說，就是無法像美俄法等傳統軍事強國那樣，按照客戶的需求來專門調整武器裝備的性能。最明顯的例子便是2017年時泰國遠程警戒雷達招標項目，日本所拿出來的雷達是一款針對高空目標和彈道導彈的FPS-3相控雷達，但是泰國方面需要的卻是針對低空和超低空的雷達。自然而然的，這筆生意最終以告吹收場。

而日本武器針對性不足的原因，又要追溯到日本被美國鉗制對于日本軍工產業所造成的影響，即空有各種優秀出色的技術，卻難以將其按需整合在一起，進而導致整個軍工產業以服務于美軍和日本自衛隊為最高目標，能夠投入到出口的資源十分有限。上述的幾種原因形成了一條完整的回路，用一句話來總結的話，就是日本所處的國情決定了其根本不適合踏足國際軍火市場。

文章插圖

還有一個無法拿到明面上來討論的原因，那就大部分國家在看待亞洲人時都戴著西方媒體為其所指定的有色眼鏡。而日本在軍工領域一直處在一個十分尷尬的位置上，國際軍火市場的買家們會用種族歧視的目光來看待日本武器自然是再正常不過的一件事了。這樣一個無法自主的國家，只可能在美國的安排下才能分得一部分的軍火訂單。

其他網友觀點

個人覺得，有軍火需求的國家與日本不對付的太多，這是個不可忽視的因素。

比如澳大利亞潛艇采購案，澳方寧愿花385億買法國的梭魚級，也不愿意接受日本130億的便宜蒼龍級，這是很難讓人理解的問題，我倒是覺得澳大利亞骨子里就不愿意買日本的東西，這個五眼聯盟國家瞧不起黃種人國家，更不愿意和二戰戰敗國、自己曾經的死敵日本有軍火來往。

文章插圖

太平洋戰爭期間澳大利亞是對日作戰最積極、戰后清算日本最嚴苛的戰勝國，短短幾十年就要把自己的國防安全寄托在日本裝備上，澳大利亞人肯定不情愿。

法國在軍工領域一向以技術先進、工業自主而聞名于世，這也正是澳大利亞想要的，它不想在軍事力量上受制于人個人，尤其是和自己同處于太平洋的國家更不行，相比隨時可能翻臉的日本，澳大利亞還是更信任法國。為了進一步達成合同，法澳兩國防長會面的時間點，恰好就是“澳新軍團日”，這個節日是為了紀念澳大利亞、新西蘭在第一次世界大戰期間與法國并肩作戰，充分說明了梭魚潛艇項目背后的政治色彩。

文章插圖

（二戰澳大利亞軍隊）

和澳大利亞有類似出發點還有泰國、菲律賓、印尼和所有二戰期間被日本欺負的國家，這部分國家恰恰又是軍火購買大戶，幾乎無一例外都拒絕了日本裝備。

此外，眾多軍事專家給出了各自的理由，最有說服力的就是日本的蒼龍潛艇不符合澳大利亞的使用需求，存在部分性能過剩、必要性能不足的問題。

爭議最多的就是蒼龍級下潛深度500米、梭魚下潛深度350米的對比，后者沒有在保命的技能上浪費太多腦細胞，而是集中精力滿足續航能力、使用壽命、儲備浮力等性能要求。

尤其是儲備浮力這一點，梭魚的數據最高可達1000噸，遠超蒼龍的600噸標準，在西方國家的觀念中，潛艇儲備浮力是其抗打擊能力的重要體現，比驚人的下潛深度更有意義。但日本潛艇設計師并沒有認識到這一點，盲目增加下潛深度是二戰思維，在如今的大環境里并不引人注目，這也是日本在過去70多年里閉門造車的必然結果；

文章插圖

此外，蒼龍潛艇的使用壽命、升級潛力、維護成本、巡航半徑都不能讓澳大利亞滿意。這些問題都很好理解，我們仔細琢磨一下日本潛艇的發展脈絡就能明白。日本潛艇的更新換代極快，作為戰略儲備力量，日本軍工設計者并不看重使用壽命，反正用不幾年就要退役，因此日本潛艇的使用壽命普遍不高，每隔20年就會更新換代，在這種思維中徘徊70多年的日本潛艇工業，想要滿足澳大利亞對潛艇使用壽命的標準很困難。

此外，日本是個沒有防務壓力的島國，其潛艇沒有任何長時間戰備巡航的任務，海自對潛艇的巡邏半徑要求不高，反而對內部生活環境提出較高標準，這導致蒼龍潛艇噸位激增，巡航半徑反而不如法國的梭魚，是澳大利亞不能接受的，這個孤獨的國家周邊全是浩瀚的海洋，海軍任何艦船的航程都是至關緊要的技術標準。

文章插圖

法國提供的短鰭梭魚是整個梭魚系列的一個型號，設計早已成熟可快速量產，技術風險遠比日本的蒼龍、德國的214型低得多，前者需要在現有蒼龍潛艇的基礎上加長4～8米、后者更是在現有2000噸小潛艇的技術基礎上，研發出新的4000噸級潛艇。看到這里就能明白了，法國的技術成熟，一開始就是為用戶量身打造，能擊敗德國和日本一點也不奇怪。

文章插圖

總之，蒼龍潛艇出口失敗足夠說明日本軍工的問題所在，就是它極度缺乏經驗，不像法、美、俄等國那么老練，它的武器裝備只能說是符合自己的使用需要，距離走向國際尚有一段距離。

日本解禁軍火出口限制后之所以一無所獲，與日本無法附帶經濟利益有很大關系。

我們都知道，法國雖然拿下了澳大利亞的潛艇大單，但是全部12艘建造工作都在澳大利亞進行，澳大利亞的造船業大都會“阿德萊德”為此將受益無窮，首艇開工要等到2022年，可見前期準備工作的漫長和龐大，建造周期更是漫長的驚人。

文章插圖

預計會有2800名澳大利亞技術工人就業，還有成千上萬的建筑商、建筑工人、重工業產業鏈受益，對澳大利亞的造船業更是受益無窮，也就是說385億的投資大部分都花在了澳大利亞國內，這完全符合澳大利亞打造工業化強國的利益訴求。

文章插圖

反觀日本，雖然當時駐澳日本大使草賀純男明確表示可以向澳大利亞轉讓全部蒼龍潛艇生產技術，但三菱重工堅持至少有一半的潛艇要在日本生產，甚至還放出了澳大利亞船廠掌握不了蒼龍潛艇生產技術的不當言語，這徹底激怒了澳大利亞。

其實想想也明白，法國賣潛艇給澳大利亞更多的是為了政治目的，它國內的企業只要獲得少量工作機會就滿足了，比如法國企業只負責關鍵部件生產，獲得了約4000個工作崗位，對比澳大利亞相去甚遠！雖然總投資高達385億，但法國造船局拿到的并不多，比如泰雷茲集團只負責10億歐元的份額，從每一艘潛艇上提取1億歐元的收益，這可不算多，要知道泰雷茲可是擁有法國造船局35%的股份。

文章插圖

總之，日本解禁武器出口限制的目的性太強，它不愿意像法國、韓國那樣賠本傾銷，急于為國內企業爭搶工作機會，在當今的軍火市場這是極不理智的，失敗也在所難免。

其他網友觀點

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

世界武器軍火貿易中，政治考量永遠是排在權重榜第一位。軍火采購除了滿足武器進口國的國防需求外，通過軍火貿易能獲得什么樣政治利益，才是武器進口國最關注的。

比如，采購美國武器，就是給美國交保護費、遞投名狀、認美國為老大、讓美國罩著自己；那些與美國關系不好的國家，往往采購俄羅斯軍火，這樣能與俄羅斯攀上交情，一旦美國對自己動手，俄羅斯可以拉自己一把，這點看看委內瑞拉就知道了。

日本五年一筆武器訂單都沒有，正是突顯了日本國際政治地位的不足。日本一直以來在外交、政治等方面都已美國馬首是瞻，可以說就是美國的跟班，這在國際上的地位可想而知（大家都懂得）。買日本武器，可以說什么政治好處都撈不到。

文章插圖

自二戰結束，日本退出國際軍火市場，已經有六七十年的時間了。這么長時間遠離軍火市場，使得日本對軍火貿易中的各種潛規則和門道一無所知。

就像當年，日本向澳大利亞推銷蒼龍級常規潛艇時，讓駐澳大使負責推銷，這不符合軍火貿易的規則，也很不專業。最后澳大利亞這筆訂單花落法國，日本還為此氣惱了半天。

日本什么都不懂，就這樣茫茫然的一頭闖入軍火市場，自然是到處碰壁。

文章插圖

日本很多的武器裝備性能其實都挺不錯的，但是日本的武器的價格實在是太過昂貴。別說與物美價廉的中國武器相比，就是與歐美同類裝備都要貴上不少。

比如，日本10式中型坦克售價約940萬美元，而英國挑戰者2、美國M1A2和德國豹Ⅱ主戰坦克也不過800多萬美元，就這樣的性價比賣的出去才怪。

當然日本武器之所以價格高昂，主要是采購數量少，研制費用無法被有效分攤導致的。也許隨著出口，日本武器的價格會降下來，但那是不知多少年以后的事情了，而現在是沒人想當冤大頭的。

文章插圖

戰場是檢驗武器最好的地方。武器裝備被吹得在天花亂墜，也不如去戰場打一仗給人的印象深切。日本受“和平憲法”的制約，二戰之后就沒打過仗，日本的武器裝備也沒有上過戰場。雖然日本武器紙面實力出眾，但是因缺乏實戰經驗的反饋，日本武器到底怎么樣誰都摸不準。對于摸不準的東西，買起來當然會小心謹慎，畢竟誰的錢也不是大風刮來的。尤其是像軍火貿易這樣涉及金額很大的交易，一旦買錯了，損失廣想想就讓人肉痛。