古人為何要嫡長子繼承?

嫡長子繼承制,主要是解決權位繼承的合法性問題 。

在一夫多妻制的古代中國,有權有勢的男人妻妾成群,其下兒女眾多,百年之后,權位交給誰,是一個重大問題 。為了減少兄弟之間不必要的骨肉相殘,制定固定的繼承制度迫在眉睫 。在世襲制、分封制、宗法制的綜合影響之下,嫡長子繼承制應運而生 。


古人為何要嫡長子繼承?

文章插圖

嫡長子繼承遺制,以“立嫡以長不以賢,立子以貴不以長”為基本原則,綜合了血緣親疏關系、長幼次序、尊卑貴賤于一體,由地位尊貴且又年長的嫡長子來繼承“家主”之位,形成了一種生來就已經確定好的特殊權利,避免了不少宗親相爭、骨肉相殘的事件發生,一定程度上穩定了社會秩序 。

其他網友觀點

雖然中國在商朝時期基本已經確立了一夫一妻制度,但實際上妻子以外尚有許多妾氏,據胡厚宣統計,如商王武丁,正妻去世之后,先后又續娶了兩任妻子,除此之外,尚有妾氏67人,僅兒子就有53人 。如何選取繼承人就是統治者十分擔心的問題 。

商朝早期,基于婚姻制度的變化,在一段時間以父死子繼為主、兄終弟及為輔的繼承制度,但仲丁之后,王位繼承陷入混亂,直至康定之后,確立了嫡長子繼承制度,商朝王位繼承才進入平穩階段 。


古人為何要嫡長子繼承?

文章插圖

嫡長子繼承制寬泛來說是父死子繼的一種形式 。簡而言之,皇位一定是傳給兒子,但選哪個兒子就是比較困難的問題,選擇的標準難以確定,比如所選賢,但如何才能稱為“賢”是沒有統一標準的,這樣情況下,按照出生順序就是比較合適選擇,況且兒子多的情況下,等皇帝去世時,年齡大的皇子,也能夠鎮的住場面 。但是皇帝可能有很多妾氏,正妻只有一個,正妻地位很高,去世后還能和皇帝一起享受祭祀,這種情況下,如是長子不是正妻所生,就又容易發生混亂,且沒有正妻地位很高但是兒子地位難以保障的情況,這在等級社會是難以接受的(當然特殊情況除外),所以這種情況下,就先嫡后庶,先分出個身份的差別,再按長幼順序 。

其他網友觀點

最簡單的理解,如果不保證“嫡長子繼承制”,那么在還未有現代法治繼承制度的保證下,古代家族的傳承會出現很大的問題 。

1、用分封制的模式來看嫡長子繼承制的必要

古代王朝分封制度下,王室子弟被分封到各地,而如果統治為了保證下一任繼承者,需要利用一定的標準來保證傳承有序 。

古人為何要嫡長子繼承?

文章插圖

【古人為何要嫡長子繼承?】而這個標準在古代就是宗法制度下的嫡長子繼承制,保證了統治繼承的有序性,這也保證了在統治傳承過程中,不會出現爭奪權位的情況出現 。

2、宗法繼承制度確保了傳承有序

無法利用繼承法制來保證繼承人和財產等傳承有序的情況下,宗法制度下的嫡長子繼承制度,能夠保證傳承有序 。

古人為何要嫡長子繼承?

文章插圖

在一定程度上,貴族階層的爵位和官職、平民階層的財產等,利用嫡長子繼承制,可以代替后世的繼承法制,保證在爵位、財產的傳承過程中,能夠不會出現較大的差錯 。

3、嫡長子繼承制是古代保證財產、地位傳承的基礎

需要明白的是,除了保證傳承過程中不出現為爭奪財產、地位的混亂局面的目的之外,嫡長子繼承制,還可以保證古代在繼承財產、地位時,不會因繼承而喪失特權 。

古人為何要嫡長子繼承?

文章插圖

例如在爵位世襲過程中,如果不能確立嫡長子繼承制,那么在享有爵位的父代死后,子嗣無法承襲爵位,那么家族所享有的爵位特權則不能在享有 。

由此來看,嫡長子繼承制,能夠保證家族的爵位、財產等,在傳承過程不會丟失,在一定程度上,是家族特權能夠良好延續的基礎 。

總體而言,嫡長子繼承制能夠很好的保證古代繼承過程不會出錯,是古代家族傳承的重要保證 。

(圖片來自網絡,侵刪)

    推薦閱讀