生子當如孫仲謀,曹操見過孫權嗎?你怎么看?

【生子當如孫仲謀,曹操見過孫權嗎?你怎么看?】曹操和孫權唯一有可能見面的時間應該是討董卓的時候,那時候孫權大概也就七八歲的樣子,史書上并沒有提及孫堅是帶著小兒子討伐董卓的,但是大兒子孫策很明確的不在討董部隊里,這是老孫家不把雞蛋放在一個籃子里的策略 。


生子當如孫仲謀,曹操見過孫權嗎?你怎么看?

文章插圖

電視劇《新三國》詬病很多,但把孫權的年紀倒是演對了,相對于曹操、劉備,孫權是二代,而且是二代里的佼佼者 。

”生子當如孫仲謀,若劉景升兒子,豚犬耳 。“

可見,曹操說這句話時更多的是站在長輩的角度去衡量后輩兒的 。

有人說,老曹這回是不是看走眼了?看孫權后來都干了點啥,10萬對7000,被打的大敗,落下一個”孫十萬“的諢號,偷襲荊州,晚年又昏聵的挑起兒孫內斗,簡直就是一個仗著父親、哥哥成就才上來的混小子 。

但是曹操之所以對孫權如此高的評價,是他對這些英雄們的下一代做橫向對比的結論,劉表家的兒子劉琦、劉琮;袁紹家的兒子袁尚、袁譚等人,都沒能很好的繼承父業 。

而孫權在接收江東勢力時表現出的卓越品格,讓曹操覺得如果兒子也和他一樣能做到順利接管自己的政權就好了 。

事實上,孫權在接管江東的過程中,真的做的非常出色!


生子當如孫仲謀,曹操見過孫權嗎?你怎么看?

文章插圖

首先孫策的死非常蹊蹺,基本上可以定性為暗殺,殺他的人不是曹操,而是江東地區的豪強勢力 。孫策的突然暴死,給孫權留下的是危機四伏的江東局面 。

孫策憑借袁術處所借幾千兵馬為班底攻取江東,可以說毫無根基,在攻打的過程中,東吳豪族有些攀附孫家,但更多的是負隅頑抗,所以在打服他們的過程中,得罪了很多人,最后孫策死的不明不白,把江東五郡扔給了孫權 。

孫權繼承哥哥位置時只有19歲,擱在現在還是個備戰高考的小孩子,但是他卻受命于危難,真的是危難 。

因為就在他繼位不久,廬陵太守孫輔公然投靠曹操;廬陵太守李術反叛,不再聽從孫家調遣;而在朝中,無論是文臣,還是武將都沒把這位剛剛成年的小孩子放在眼里,東吳的軍隊主力掌握在各家豪強手里,孫權能夠調動的非常有限 。

就是在這樣的環境下,孫權通過左右制衡,扶植新勢力、削弱舊勢力,慢慢得到了文武百官的尊重,豪強的軍隊也被其慢慢整編控制 。一套組合拳下來,年輕的孫權才真繼承了孫家的產業 。


生子當如孫仲謀,曹操見過孫權嗎?你怎么看?

文章插圖

在完全控制了江東政權后,孫權開始了擴張,拿下了整個江東之地后,又征服山越,擴充人口 。大家現在所推崇的富饒的江南水鄉,其實就是從孫權開始開發的,在此之前都是中原所不齒的荒蠻之地 。

所以,曹操說的”生子當如孫仲謀“我認為孫權當得起,與曹操、劉備這樣的一代英雄相比,他可能真的不是對手,甚至后來鬧了十萬對七千慘敗的笑話,但看他能將父兄留下的爛攤子整合的如此出色,甚至成為了”三足“中的一支勢力,在曹操眼中的子侄輩兒里,算得上是數一數二了,所以他希望自己的繼承者像孫權一樣,不僅可以守住當下,還能開疆拓土 。

其他網友觀點

翻了一遍《三國志》得出的結論是兩人似乎是沒有面對面見面過,曹操見孫權最近的一次應該就是“生子當如孫仲謀”那次,即建安十八年,甘寧上演了個人秀的那次 。曹操手下張遼應該是見過孫權真人的,逍遙津一戰后張遼就問過孫吳降兵“向有紫髯將軍,長上短下,便馬善射,是誰”,逍遙津一戰后張遼有沒有再見曹操,并討論到孫權,這就是不可知的事了 。至于會不會像電視劇里面那樣在討董期間見過,那就更沒法說了 。另外兩人打了一輩子算不上什么瘋狂的事情,即使是三國時期,兩軍對壘雙方的將領也未見得就互相認識,像徐晃關羽這種開片前還要續舊的簡直就是異數 。曹操幾次征伐孫權,不是因為兩人有什么個人恩怨,曹操的目的是為了統一,孫權的目的是為了割據,把誰換到孫權的位置上,曹操都會照打不誤 。

    推薦閱讀