由于長子較富裕，老人立遺囑財產(chǎn)全部給次子，生前債務(wù)全部交給長子負(fù)責(zé)歸還，合法嗎？ _長子

這份遺囑前半部分是合法的，但后半部分是絕對違法的。這個問題涉及到繼承法的相關(guān)知識，我來簡單介紹一下。

文章插圖
根據(jù)法律規(guī)定，被繼承人可以訂立遺囑，將個人所有的合法財產(chǎn)指定給某人繼承。因此，老人當(dāng)然可以訂立遺囑，將全部財產(chǎn)讓次子繼承，而長子也因?yàn)檫@份遺囑而不能染指老人遺產(chǎn) 。

《中華人民共和國繼承法》第十六條第二款公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。

但是，這里有一個關(guān)鍵詞是“個人財產(chǎn)” ，即被繼承人只能通過遺囑將自己的積極財產(chǎn)交由某人繼承，而不能把自己的消極債務(wù)強(qiáng)加在繼承人身上。因此，老人在遺囑里約定自己債務(wù)全部有長子負(fù)擔(dān)是完全無效的，長子沒有義務(wù)替老人償還債務(wù) 。

事實(shí)上，老人將自己遺產(chǎn)全部交給次子，那么根據(jù)“限定繼承”的繼承規(guī)則，次子應(yīng)當(dāng)在所繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi) ，先行償還老人生前所負(fù)債務(wù) 。償還債務(wù)后的剩余財產(chǎn) ，才歸次子所有。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù) ，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限……

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

第一，遺囑是公民自己權(quán)利，你想怎么分配你的財產(chǎn)都可以，但大原則不允許把權(quán)利和債務(wù)分開。這也是保護(hù)第三人利益的基礎(chǔ) 。繼承一定是繼承權(quán)利和義務(wù)都有，不允許只有權(quán)利沒有義務(wù) 。

【由于長子較富裕，老人立遺囑財產(chǎn)全部給次子，生前債務(wù)全部交給長子負(fù)責(zé)歸還，合法嗎？】第二，如題，財產(chǎn)給次子，債務(wù)給長子，長子可以選擇不繼承放棄權(quán)利和義務(wù) ，那對于第三方的債務(wù)利益，就必須和次子的財產(chǎn)捆綁，次子如果繼承，那就債務(wù)一起繼承。

其他網(wǎng)友觀點(diǎn)

不合法！

理由:

繼承有兩個原則，即概括繼承和限定繼承。

概括繼承:就是繼承人既繼承被繼承人的積極財產(chǎn)也要繼承被繼承人的債務(wù) 。因此，基于概括繼承原則，繼承人不能只繼承財產(chǎn)而不繼承債務(wù) 。

例:甲和乙的父親有100萬現(xiàn)金和50萬元債務(wù) ，甲和乙各自繼承50萬現(xiàn)金，那么50萬元債務(wù)也由兩人均攤。當(dāng)然，甲和乙可以內(nèi)部約定自己承擔(dān)數(shù)額，但是債權(quán)人有權(quán)要求每個人承擔(dān) 。

限定繼承:即繼承人所承受的被繼承人債務(wù)以其繼承的財產(chǎn)為限。

例:甲的父親有遺產(chǎn)50萬元，但有100萬元債務(wù) ，那么甲繼承后，所承擔(dān)的債務(wù)以50萬為限，多余的可以不承擔(dān) 。

因此，老人可以立遺囑，所有財產(chǎn)由小兒子繼承，但是不能把債務(wù)交由大兒子繼承，大兒子沒有繼承他的財產(chǎn)則不負(fù)償還其債務(wù)的責(zé)任。