一個1988年建立的國家要求恢復(fù)1946年的土地，是否合理？ _1946年

回答這個問題，還是要看歷史。

首先，自奧斯曼帝國一戰(zhàn)后解體，這里就是一塊“無主之地”，是英國逐走了奧斯曼帝國后，事實占領(lǐng)了這塊地方。在1922年，國際聯(lián)盟從法律上“合法化”了英國的這個占領(lǐng)，也就是將這塊土地托管給了英國，讓英國從法理上有了處置這塊土地的權(quán)力！

于是，英國為了犒賞幫助他戰(zhàn)爭奧斯曼帝國的阿拉伯反抗軍，將約旦河以東的那一片交給了功勞最大的哈希姆家族，這就是后來的約旦王國。而約旦河以西的這一片土地，仍舊是英國的直轄托管地。

此時，英國為解決歐洲的猶太人問題，就許諾猶太人可以返回“祖地”，也就是英國直轄的這塊叫巴勒斯坦的托管地，于是全世界的猶太人就歡天喜地地涌向了英國人治下的這片土地。

二戰(zhàn)前納粹在德國的上臺后，以及整個二戰(zhàn)過程中軸心國方面對歐洲猶太人的殘忍處置，讓猶太人拼命逃離，其中相當(dāng)大比例就是逃到了英國的托管地巴勒斯坦，這是納粹的對手英國控制的土地，至少要比被納粹丟進(jìn)毒氣室要強(qiáng)多了吧！英國人當(dāng)然對猶太人逃往巴勒斯坦談是持“默許”態(tài)度了，從道義上德國人反對的，就是英國人要支持的，但英國人也不愿意讓這么多的猶太人都聚到英國去，于是巴勒斯坦就成了猶太人“出口”的最佳地點，那就打包全送過去吧！

此時，居住在英國治下巴勒斯坦的阿拉伯人對涌來的無數(shù)猶太人當(dāng)然是極度不滿了，這簡直就是“臥榻旁又睡了一個人”嘛！而且，這些猶太人還是英國“默許”他們來的，在巴勒斯坦阿拉伯人心里，不就等于英國統(tǒng)治者“默認(rèn)”地站到了猶太人那一邊？

【一個1988年建立的國家要求恢復(fù)1946年的土地，是否合理？】于是，巴勒斯坦阿拉伯人走了一步錯棋，居然跑到歐洲拉“納粹”當(dāng)外援！這個重大錯誤，不就是把英國使勁往猶太人那一邊推啊！二戰(zhàn)中納粹輸?shù)靡凰浚⒗送虢柚{粹勢力也就落空了，但與納粹合作的后果卻不會落空！這就是典型的“納粹牽驢子，阿拉伯人拔橛子”！

這就到了二戰(zhàn)后，逃難來的猶太人已經(jīng)占了巴勒斯坦人口34%，但只占據(jù)了6%的巴勒斯坦土地。接下來就是英國將“巴勒斯坦問題”提交給新成立的聯(lián)合國。此時，巴勒斯坦阿拉伯人投靠納粹的后果不就體現(xiàn)出來了嗎？1947年11月聯(lián)合國181號決議出臺，將巴勒斯坦57%的領(lǐng)土分配給了人口占34%的猶太人建立以色列國，將剩余43%的領(lǐng)土分配給了人口占66%的巴勒斯坦阿拉伯人建立巴勒斯坦國。這實際上是一種略帶“懲罰”性質(zhì)的分配方案，誰讓你巴勒斯坦阿拉伯人在二戰(zhàn)中站錯了隊呢？

巴勒斯坦阿拉伯人憤怒了！真的憤怒了！！出離地怒不可遏！！！于是巴勒斯坦阿拉伯人就聯(lián)合所有周邊的阿拉伯兄弟要把土地?fù)尰貋恚芙^承認(rèn)聯(lián)合國181號決議，號稱要建國就是一個100%巴勒斯坦土地的國家。第一次中東戰(zhàn)爭就在以色列建國的第二天痛痛快快地爆發(fā)了！

此時，一邊是曾經(jīng)的納粹合作者，一邊是納粹政策的受害者，與納粹軸心國交戰(zhàn)多年的戰(zhàn)勝國會站在那一邊？用腳趾頭想都清楚了吧！于是就是整整6次可以稱為“中東戰(zhàn)爭”的大戰(zhàn)役，以及數(shù)不清的乒乒乓乓放槍的小沖突，反正巴勒斯坦阿拉伯人每挑起一次戰(zhàn)爭，國土面積就丟一塊，就變成了今天的這個領(lǐng)土局面。

其中還有“阿拉伯兄弟”打劫的時候，也就是第一次中東戰(zhàn)爭結(jié)束后，約旦丟開巴勒斯坦兄弟，單獨與以色列談判，“按照1949年停火的綠線”將約旦河西岸這片應(yīng)該屬于巴勒斯坦國的土地給吞并了，變成了約旦王國的領(lǐng)土。換句話就是，以色列與約旦兩個國家分贓了巴勒斯坦的一塊領(lǐng)土。

至此，差不多就巴勒斯坦與以色列的恩恩怨怨說得差不多了，公說公有理，婆說婆有理，但到底“理”在哪里，各位讀者大概自己心里也能拎得清了。那就請列位讀者自己評評誰有理吧。

其他網(wǎng)友觀點

有法律依據(jù)就是合法。有能實力才能實現(xiàn)法律的公平公正與旅行。但是有智慧的人是可以尋找到力量的人來平衡執(zhí)行。