海參崴歸還條約海參崴怎么讀 _怎么

文章插圖
"有生不幸遭亂世，弱肉強食官無誅"，物競相天擇，適者能生存，在這個世界上永遠是拳硬者是大哥。不論是動物界還是人類社會，亦或是國與國之間的關系，都是如此。
若是不思進取，不求改變，早晚會被強者瓜分吞并，這是中國人用近百年的屈辱總結出來的經驗。從1840年到1949年這段慘痛的近代歷史，會成為國人永遠揮之不去的記憶。

文章插圖
（一）、落后就要挨打，挨打還得"立正"當西方國家的工業革命如火如荼的進行時，清廷統治者們還在做著自己的大國夢。當日不落帝國的船艦第一次停靠在中國近海時，乾隆皇帝還誤以為那是來給自己賀壽的外國使節。
直到1840年英國人用船堅炮利撬開了中國的門戶，清廷君王才意識到自己掌控的國家早已落后于人。可他們仍然不愿清醒，還妄想著用"量中華之物力，結與國之歡心"，來討好列強。
殊不知清廷換回的只是一時的安穩，而丟失的卻是中國人的顏面。當年在列強們的脅迫下，清朝統治者與外國簽訂了無數喪權辱國的條約，而最為人所不齒的就是《北京條約》。

文章插圖
它在大清國的首都簽訂，英法俄等國反客為主，而清廷沒有一絲據理力爭。在這項條約中，清廷追加了給洋人的賠款，又同意將九龍半島租借給英國99年。自此開始，香港全境都成了英國的殖民地。
英國人在這里設立港督，建立自己的行政體系，完全是將中國的固有領土視作自家的后院。而最慘的莫過于和沙俄簽訂的條約，"羅剎人"侵略成性一昧的想多占土地。
在《北京條約》中，俄國人迫使清廷再次承認《璦琿條約》的合法性，同時又將包括庫頁島在內及不凍港海參崴全部收歸己有。

文章插圖
要知道，海參崴是外東北的唯一出海口，也是遠東最大的不凍港。而庫頁島的領土面積足足有兩個寶島臺灣之大，若是庫頁島沒有成為割地，今天中國最大的島嶼就不會是臺灣島了。
好在新中國改革開放以后，軍事實力逐步變得強大起來，也在國際上獲得了更多的話語權。所以在1997年，九龍島租借期滿以后成功的收了回來，而英國人占據的香港島，也被收了回來。
其實當年英國人是既不想還九龍，也不想還香港，甚至曾想過用圍墻分割九龍與香港。不過小平同志在會見撒切爾夫人時，當場說："如果我們想拿回香港，今天下午就可以"，素有"鐵娘子"之稱的撒切爾出門后狠狠的摔了個跟頭，最終還是答應了1997年將香港悉數歸還。

文章插圖
而沙俄早年間通過巧取豪奪各種方式，讓中國近十分之一的領土丟失，外蒙古的獨立俄國人也是"功不可沒" 。不過直到今天庫頁島與海參崴，都沒有收回來。
而海參崴現在也成了符拉迪沃斯托克，今年是"符拉迪沃斯托克"建成160周年，俄羅斯大使館還發了條微博，洋洋自得的釋義為統治東方之城。
如此一來極大的傷害了中國民眾的感情，可俄羅斯駐中國大使館僅僅是將"統治東方"刪除，又重新發了一遍。許多原本將俄羅斯視作戰斗民族，視作自己榜樣之人瞬間清醒，恍惚間才意識到當初自己的愚蠢。

文章插圖
【海參崴歸還條約海參崴怎么讀】中國人一直十分團結并且堅持著寸土不丟的理念，就連釣魚島都如此重要，何況是海參崴這個大港口。所以，眾人對俄羅斯駐中國大使館的這條微博表示極度的反感。
（二）、同命相連，結局相反九龍島與海參崴同在1860年被割讓，為什么九龍島可以在1997年收回來，而后者卻遲遲沒有動靜呢？
其實早在上個世紀斯大林曾經承諾過，會在達到一定年份后歸還中國。不過直到他去世前也沒有確定具體的年限，后來不論是赫魯曉夫、勃列日涅夫還是戈爾巴喬夫主政，都沒有再提及此事，直到蘇聯解體，海參崴歸還中國問題也沒有下文。

文章插圖
不過普京總統還是很照顧中國民眾感情的，分四次歸還了中國197平方公里的土地。第一次是九平方公里，第二次是五平方公里，第三次則是十平方公里，最后一次歸還了一百七十多平方公里。
這比起沙俄侵占的中國的土地的確是有些上不了臺面。當然，也有人認為"普京大帝"做的很到位了，畢竟俄羅斯的北方四島，日本人想拿回，他連理都不理。
再回到問題中來，中國能拿回九龍但拿不回海參崴，主要是因為九龍是租借的而海參崴則是直接割讓的。

文章插圖
當年與英國簽訂條約的時候，明確說好了會在1997年歸還。但與沙俄簽訂時，則沒有租借二字，那里就成了沙俄的固有領土，所以他們能大搖大擺的慶祝建城160周年。
其次，英國與俄羅斯有著本質的區別。前者是海洋國家，它不論是占領印度還是新加坡亦或者是香港，最終目的都是為了賺錢。當然，香港的經濟地位那是不容置喙的，英國人"忍痛割愛"也是沒有辦法的辦法。
畢竟英國不再是以前的"日不落帝國"，而中國也不再是以前的腐朽清王朝。若是英國不同意在1997年歸還香港，兩國之間必有一戰。新中國的軍事實力在抗美援朝和抗美援越以及對越自衛反擊和珍寶島自衛反擊戰中，已經得到了證明。

文章插圖
若是中英兩國開戰，必定是中國占上風。而且香港距離英國本土十萬八千里，等到他們援軍來了，想必"黃花菜都涼了"，所以英國迫不得已只能歸還。
俄羅斯則是陸地國家，符拉迪沃斯托克的名字就暴露了它的野心，那就是"統治東方" 。海參崴是一座不凍港，俄羅斯的遠東艦隊可以從這里自由的前往北極圈還有日本以及中國，所以若是兩國開戰，它必定會不惜一切代價保住這里。
說白了，英國是要錢，而俄羅斯是要地。海參崴之與俄羅斯雖然在經濟地位上不如香港之于英國，但在戰略位置上那是無比的重要。中國若是以強硬的姿態收回海參崴，兩國之間必有一戰。
兩國軍事強國若是在遠東開戰，那必然會引發一系列的連鎖反應。若是中國勝了，海參崴不好守；若是敗了，俄羅斯恐會長驅直入的進東北。不論輸贏，都要付出重大的代價。

文章插圖
說一句有損自尊心的話，拿不回海參崴就是怕打不過俄羅斯；拿的回香港，是因為能打過英國，這就是根本原因。說是長他人志氣滅自己威風也好或者其他的也罷，但事實情況就擺在這里。
（三）、鷸蚌相爭，漁翁得利那么，除了不愿與俄羅斯交鋒以外，還有什么原因導致為什么能收回九龍，但海參崴不行？
"世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益" 。今天與俄羅斯交好，是因為有共同的利益牽扯其中。所以，不能直接與其撕破臉皮。
首先，自從蘇聯時代開始，美國就與俄國人不和。雙方在上個世紀進行了曠日持久的冷戰，還差點因為古巴導彈危機而引發第三次世界大戰。

文章插圖
而新中國成立伊始，美國也是以敵視的眼光對待。盡管蘇聯已經解體，中國也改革開放，大家都在積極的融入世界，不過美國人的敵視還是沒有消減的。
若是中俄兩國就海參崴問題鬧得不可開交，那么西方國家必定會從中獲利，借機來打壓兩國。因此與國家的正常發展比起來，海參崴是小而家國利益為大。正所謂兩權相害取其輕，正是這個道理。
其次，海參崴與祖國的聯系程度不如香港密切。這里屬于外東北也算是滿洲的龍興之地，自從清朝時才歸屬于中國統治。而清軍入關以后，就不太在意"老家"的地盤，將基本盤放在了中原一帶。

文章插圖
所以，那里的原住民一直沒有被同化。盡管他們隸屬于吉林將軍管轄，可是和清王朝的聯系并沒有那么的密切。何況，現在的海參崴俄羅斯人遠比原住民多得多。就算進行公投，恐怕中國也沒有多少的勝算。而收回來以后，安置又會成為一個大問題。
香港則不同，早在先秦時期就有關于它的史料記載。后來又劃入了趙佗的南越國，不論是魏晉還是隋唐，不論它隸屬于寶安縣還是東莞郡，都是中國不可分割的一部分。它與廣東有著不可分割的聯系，與中國自是一體。
英國人統治香港期間，島上也是中國人多。大家都盼望著能夠早日回歸到祖國的懷抱，實在不愿生活在異族的統治之下。所以，中國在香港有群眾基礎，而在海參崴缺乏根基。香港并不是清朝帶來的，而是自很早以前就是中國的。