1. 首頁 > 人文 >

宋代平民起義并非吃不上飯 強拆住房也是誘因

宋朝 ， 是個很有深味的王朝 ， 無論贊者還是罵家都不算少 。記得汪盛鐸先生在《兩京夢華—宋代卷》一書中稱宋朝是個“令人困惑的朝代” 。何處令人困惑呢？實際上與那些人頌人罵之處大有關系 。
比如 ， 在學術上 ， 宋朝碩果累累 ， 司馬光的《資治通鑒》在我國古代史學史上的地位 ， 恐怕只有《史記》才能與之相比 。二十四史中有三史完成于宋代 。宋朝人不僅編撰了唐、宋、五代三代的“會要”和《通志》 ， 還創立了史學著作“紀事本末”新體裁;“唐宋八大家”中有六家是宋人 。宋詞在中國詩歌史上堪稱一絕 ， 與唐詩、元雜劇、明清小說一直相提并論 。在其他方面 ， 宋朝可圈可點之處也很多 。例如在政治制度上 ， 宋朝創造了高度中央集權的新體制 ， 統治術為明清所效法 ， 成為中國近古長期存在的一種國家制度 。
但宋朝也是一個令人感到恥辱的朝代 。在宋朝與鄰國交戰的記錄中 ， 沒有幾次是以宋朝得勝為結局的 。宋朝打不過北方強大的契丹 ， 只好給人家年年納貢 。黨項族建立的夏朝是個只有很少領土的小國 ， 宋朝也要給夏朝年年輸送“賞賜” 。南宋對金作戰 ， 也是勝少敗多 。可以說 ， 宋朝的軍事史簡直是一部屈辱史 。國人傳言湯因比說愿意生活在中國宋朝 ， 但湯因比在哪部著作里講過這樣的話 ， 卻語焉不詳 。
學術上多元是好事 ， 益處遠勝于輿論一律 。不論贊還是罵 ， 都有利無害 。別的不說 ， 在兩宋統治的幾百年里 ， 僅沒有大的文字獄這一項宋朝就很可愛 。據說在皇宮的一個秘殿里面 ， 太祖皇帝有三條遺訓刻在碑上 ， 其中一條就是不得殺害士大夫 ， 上書言事者無罪 。在封建時代 ， 這一條太了不起了 。有人說宋朝是知識分子最幸福的朝代 ， 這一點是起了絕對作用的 。假如寫幾句詩作一篇文章 ， 就要遭受“陰謀造反”或是對朝廷“大不敬”的指責 ， 誰會舍命侍弄詩詞研究學問？中國古代四大發明的三項發明始于宋代 ， 寬松的政治環境和充裕的物質生活起著很大的作用 。
再看看張擇端的《清明上河圖》 ， 汴京的生氣撲面而來 ， 感覺比現在一些城市還要發達 ， 只是沒有現代社會的汽車、摩天高樓之類 。據說 ， 北宋時期汴梁的人口已超過百萬 ， 堪稱世界之最 。陳寅恪先生對宋朝的評價很高：“華夏民族之文化 ， 歷數千載之演進 ， 而造極于趙宋之世 。”
【宋代平民起義并非吃不上飯 強拆住房也是誘因】但是 ， 物質和精神的富庶并不能真正說明一切 ， 有個金錢朝哪個方向流動的問題 。直白說 ， 各項開支的比例如何 ， 富裕了的是哪些人 ， 貧困者又是哪些人？這些都是必答題 ， 不可忽略 。再仔細一點 ， 所謂富 ， 富到什么程度 ， 貧 ， 又貧到何種地步？社會上是飫甘饜肥之人多 ， 還是吃糠咽菜的人多？這些根本不是“富庶”二字可以回答的 。然而這些問題比富庶本身重要 。宋朝富庶 ， 據說北宋的年財政收入是明朝的十倍 ， 一些人很滋潤 ， 比如高官大員 。官員的俸祿名目繁多 ， 光正俸就包括俸料、衣賜、祿粟三種 ， 宰相一個月俸料三百貫 ， 月祿粟一百石 ， 還有春、冬衣賜綾等等 ， 各種收入加起來 ， 宰輔一年的收入總在一萬貫以上 。蔡京一頓飯僅包子一項就要花掉一千三百貫錢 。一千三百貫錢 ， 意味著什么？一個中產之家 ， 一年的收入大約在三十貫左右 ， 四十多戶中產階級一年的生活費總和才抵得蔡京一頓蟹黃包子 。還有 ， 宋朝的土地制度與以前不同 ， 可以自由買賣 。這不錯 ， 有點創新的意思 。但最終是百分之八十左右的土地 ， 被只占人口百分之十幾的官僚、地主、寺院所占有 ， 占人口百分之七十至八十左右的農民卻只占有少量的土地 。《宋史？食貨志》稱：“自阡陌開 ， 使民得以田私相貿易 。富者恃其有余 ， 厚立價以規利;貧者迫于不足 ， 薄移稅以速售 。”這情形足以使富者愈富 ， 貧者愈貧 。農民以土地為生 ， 沒有土地的日子沒法過 ， 于是階級矛盾就尖銳起來 。淳化年間王小波起義時喊出的口號就是：“吾疾貧富不均 ， 今為汝均之” 。絕對的平均主義有害 ， 但貧富的差距太大也有害 。最少容易使社會走入極端 ， 失去和諧 。

推薦閱讀