說北洋政府賣國有點冤 山東問題沒有那么簡單( 二 )


這中間出現很多問題,日本出兵山東,向中國借道,可中國是中立國,中立國應該是武裝中立,你打德國的租借地打到中國境內,中國就要武裝抵抗 。像德國打法國的時候借道比利時,比利時也是抵抗的 。但在當時的情況,中國沒有能力抵抗 。當時中國的大總統袁世凱就問靳云鵬(時任北洋軍第5師師長、山東都督),如果我們武裝中立的話,日本人打進來我們能堅持多久?靳云鵬說7天 。那7天以后呢?他說我聽大總統您的 。那就是不能打了,但如果不武裝中立的話,國際法上又有大問題,于是袁世凱用了一個變通的方式,宣布了行軍區域,把山東東半部劃為戰區,讓交戰國雙方行軍可以通過 。
為了要回山東中國才參與一戰
這些問題,袁世凱早就讓保和會研究討論過,研究的結果是不能中立一定要參戰,通過戰后和會才有辦法挽回山東 。可見,北京政府對于巴黎和會的準備實際上是很長時間的,還為此成立了很多機構,絕對不是沒有籌備,而且陸征祥長期主持籌備機構 。還有魏宸組之所以會成為巴黎和會中國代表團的全權代表之一,就是因為他在議和籌備處任秘書長,對籌備過程非常了解 。顧維鈞也是籌備會的一員,他在巴黎和會上的發言,絕對不是即興發言,那是多年的準備、多年的積累所致 。
聯美抗日是中國參與巴黎和會的原則之一
【說北洋政府賣國有點冤 山東問題沒有那么簡單】還有關于北京政府對巴黎和會中國代表團訓令的問題 。過去都知道1919年1月8日的訓令,但是從陸征祥的檔案看,1918年11月28日,北京政府已經打電報給巴黎,當時陸征祥還在準備出發,駐英公使施肇基、駐法公使胡惟德和駐美公使顧維鈞,已經作為先頭部隊到達了巴黎 。當時陸征祥打了一個電報給巴黎,發布的北京政府訓令,里面有三個部分 。第一部分是三原則,第一,普遍原則,中國跟各國力爭平等,后來北洋外交基本上就是這一條;第二,中國對和會外交與美國保持一致,這是非常重要的原則;第三,跟中國無關的歐洲事項與協約國保持一致 。第二個部分是有關希望條件,中國要求修改條約,這是后來的希望條件藍本 。第三個部分就是德奧條件 。所以北京政府訓令其實非常完整,但目前大家都不知道這個訓令,知道的反而是1919年1月8日訓令,這其實是后來的 。那時候大總統徐世昌親美,掌握實權的段祺瑞親日 。徐世昌組織了外交研究會對抗親日派,1月8日的訓令是經過了外交研究會的修改,把希望條件這部分做修改,加了一條,這一條變成了親日、親美、山東問題爭鋒的關鍵 。這就是鐵路統一問題,就是利用鐵路統一,呼吁美國的門戶開放,對抗日本在滿蒙和山東的勢力,把全國的鐵路收為國際銀行團一起修建,這個問題一直到華盛頓會議都不斷發酵,但其實這個問題早在巴黎和會前就有 。
找到第一個訓令之后,后面的情況就比較清楚 。因為有這批檔案,我們過去不知道的現在越來越清楚 。為什么徐世昌要派梁啟超代表團到歐洲去?其中的背景就是想要在和會期間推動鐵路統一,通過跟英美的合作,以國際銀行的資本壓制日本 。
巴黎和會中國外交不算失敗
關于山東問題,過去都認為是巴黎和會中國外交失敗,但是研究這些檔案,我有新的理解 。《凡爾賽和約》的第156、157、158這三條是給了日本的權益,156條是把德國在山東原來的條約利益全部給日本,157條說德國在山東所有的財產也無償轉移給日本,158條是說一個月內日本要把所有的戰車等轉移 。因為這三條,過去都說中國雖是戰勝國但比戰敗國還不如,山東要不回來 。但事實上依據陸征祥的檔案可以清楚看到,美國總統威爾遜不斷對日本施加壓力,日本用各種各樣的方式抗爭,最后妥協的結果是日本堅持和約里一定要得到德國的權益,并保證將來交給中國 。所以1919年6月28日,日本代表在和會里面口頭聲明,關于德國在山東的權益,日本只保留一份經濟權益,所有的政治權益全部歸還中國,然后美國總統威爾遜、法國總理克列孟梭、英國首相勞合·喬治聯合擔保 。美國總統就認為中國不可能爭回山東,這樣的結果不是很好嗎?可是我們過去只說那三條中國完全失敗,但是事實上看到這些檔案之后,中國完全談不上失敗,而且國內所要力爭的保留實際上意義不大 。可是這個事情日本堅持不能用白紙黑字寫出來,雖然中國代表團知道,美國各國都知道 。他們覺得很奇怪,為什么要拒簽和約?為什么要搞五四運動?可當時的情況不能講,這是外交機密 。

推薦閱讀