鬼屯炮臺(tái)活埋了1000越南兵 對(duì)越反擊戰(zhàn)
鬼屯炮臺(tái)越軍防守力量主要為12團(tuán)4營(yíng)42連和C5公安邊防連 ， 200余人 ， 但里面容納的同登黨政人員數(shù)目則無(wú)人知曉 。163師出動(dòng)工兵和防化兵用了2噸汽油和12噸炸藥進(jìn)行大爆破(據(jù)老兵講 ， 還用了66粉) ， 將炮臺(tái)炸塌 。根據(jù)從里面爬出來(lái)的唯一一個(gè)俘虜---越軍12團(tuán)一個(gè)干事供稱 ， 里面有800-1200人 。由于無(wú)法統(tǒng)計(jì) ， 55軍戰(zhàn)果內(nèi)不包括這個(gè)數(shù)字 。
同登鬼屯炮臺(tái)之戰(zhàn)
1979年2月19日18時(shí)50分 ， 我廣西方向參戰(zhàn)部隊(duì)第55軍163師489團(tuán)3營(yíng)7連在友鄰協(xié)同下 ， 向位于同登鎮(zhèn)西南的平頂山鬼屯炮臺(tái)發(fā)起攻擊 ， 經(jīng)3次進(jìn)攻 ， 于21日17時(shí)通過(guò)爆破封閉了除南側(cè)洞口的所有洞口 ， 22日凌晨 ， 又擊退企圖增援的越軍一個(gè)排和一個(gè)班的反撲 。為了全殲殘敵 ， 徹底摧毀其工事 ， 22日、23日上級(jí)派來(lái)工兵和噴火兵 ， 用12噸炸藥和2噸汽油對(duì)該炮臺(tái)實(shí)施大爆破 ， 將其4個(gè)坑道口徹底炸毀 。據(jù)俘虜供稱：炮臺(tái)內(nèi)有敵3師12團(tuán)、公安營(yíng)、特工隊(duì)各一部 ， 共800余人被炸死 ， 燒死 ， 悶死 。
戰(zhàn)后各方面關(guān)心的其中一個(gè)問(wèn)題就是當(dāng)時(shí)越南同登法國(guó)鬼屯炮臺(tái)下面的地下坑道到底被163師的487團(tuán)和489團(tuán)炸毀時(shí)埋了多少越南人？有多少是同登的老百姓？
根據(jù)我們當(dāng)時(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上的了解 ， 大概情況是這樣的：
(1)在戰(zhàn)場(chǎng)上根據(jù)越南翻譯向同登一帶留下來(lái)的越南人了解 ， 大概在1979年春節(jié)前后 ， 越南已經(jīng)開(kāi)始大規(guī)模地將同登的居民向南撤退 。包括生畜和耕牛都絕大部份巳撤走 。中越雙方早就知道 ， 同登在開(kāi)戰(zhàn)后必有惡戰(zhàn) ， 此地必是雙方爭(zhēng)取奪的一個(gè)軍事要塞 。因此 ， 越南人在春節(jié)前后已經(jīng)把大部份的同登居民撤往諒山以南的地方 。
在此同時(shí) ， 向同登地區(qū)前移的都是他們的部隊(duì) 。有部份并進(jìn)駐了同登的民居 。這些都是當(dāng)時(shí)越南翻譯所了解的情況 。
因?yàn)橛幸徊糠莸姆g就是來(lái)自于邊界上的邊民 ， 他們都有很多親戚在同登一帶 。打起仗后 ， 他們都很關(guān)心他們?cè)谕堑挠H人的生死 ， 所以到達(dá)同登附近時(shí) ， 他們都四處向留下來(lái)的越南人打聽(tīng)他們親戚的下落 。當(dāng)時(shí)那些翻譯都很高興地告訴我們 ， 他們?cè)谕堑挠H戚和大部份同登的居民早就撤走了 。
戰(zhàn)后我在1993年在廣西公安廳的安排下 ， 在重返了當(dāng)?shù)厝ヌ酵沂苛陥@戰(zhàn)友的同時(shí) ， 我也去了當(dāng)時(shí)我們的邊界陣地包括米七和19號(hào)界碑一帶 ， 據(jù)米七的邊民告訴我 ， 他們?cè)谕堑挠H戚在79年戰(zhàn)爭(zhēng)期間基本上都安全 。
根據(jù)以上的情況 ， 我認(rèn)為當(dāng)時(shí)同登的鬼屯炮臺(tái)地下坑道里不應(yīng)該有太多同登的真正老百姓 。而且作為一個(gè)軍事要塞 ， 也不可能讓太多老百姓在戰(zhàn)時(shí)進(jìn)入 。和打防御戰(zhàn)的士兵爭(zhēng)生活物資 。
另外有一個(gè)大家可能沒(méi)有注意到的更重要的情況 ， 2月18日 ， 也就是開(kāi)戰(zhàn)后的第二天 ， 當(dāng)時(shí)部隊(duì)接到命令 ， “根據(jù)情報(bào) ， 越軍在諒山和太原方向調(diào)集了4個(gè)步兵師和2個(gè)炮兵旅向同登反撲 ， 企圖救援第一天就已經(jīng)被圍的越軍12團(tuán) 。”
當(dāng)時(shí)489團(tuán)除留下一個(gè)連在同登和太原之間防御外 ， 整個(gè)489團(tuán)被命令后撤 ， 同樣由弄懷后撤至我國(guó)境內(nèi)的金雞山后方 。但是請(qǐng)注意 ， 489團(tuán)右翼的165師并沒(méi)有后撤 ， 487團(tuán)則被命令暫停對(duì)同登的攻擊 ， 部隊(duì)原地休整 。
其實(shí)明眼人一看就知道 ， 如果當(dāng)時(shí)487團(tuán)繼續(xù)攻擊 ， 越軍12團(tuán)在同登一帶不需要多久就沒(méi)有救援和解圍的必要 。489團(tuán)如果不整團(tuán)后撤回國(guó) ， 包圍圈根本沒(méi)有缺口讓越軍的其它有生力量前進(jìn)至同登救援 。這也就會(huì)打斷越軍解圍和救援的意愿 。這其實(shí)是想請(qǐng)君入甕 。因這不是我們今天討論的主題 ， 所以暫且不討論這一命令背后的軍事戰(zhàn)略企圖 。
在這整整18日至19日傍晚的一段時(shí)間里 ， 越軍曾經(jīng)大量向同登地區(qū)增兵 ， 包括在諒山方向用大量軍車運(yùn)送步兵和炮兵到同登 ， 其中有一部份大概有二三十輛軍車被488團(tuán)在探壟陣地前用炮火摧毀了 。
489團(tuán)接到命令后撤回國(guó) ， 其實(shí)就等于給越軍在已被包圍的口袋里打開(kāi)了一個(gè)缺口 ， 越軍當(dāng)時(shí)也察覺(jué)到這個(gè)缺口 ， 所以才能通過(guò)這個(gè)缺口向同登援兵 。雖然諒山方向的援兵被488團(tuán)打掉了 ， 但是太原方向的援兵大量在489團(tuán)讓開(kāi)的缺口進(jìn)入同登地區(qū) 。
援兵能進(jìn)入同登 ， 如果當(dāng)時(shí)同登還有大量老百姓的話 ， 他們同樣在18日至19日傍晚之間可以通過(guò)這個(gè)缺口向太原方向撤退 。
根據(jù)以上的分析 ， 我以為 ， 同登法國(guó)鬼屯炮臺(tái)的地下坑道里 ， 不應(yīng)該有大量同登的老百姓 。
(2)整個(gè)同登地區(qū) ， 越南人有3個(gè)主要的防御陣地群 。當(dāng)中是探某陣地群 ， 探壟陣地群和鬼屯炮臺(tái)陣地群 。成后三角形防御 。每一個(gè)陣地群都由十多至二十多個(gè)小陣地組成 。戰(zhàn)前我們估計(jì)每一個(gè)陣地群的防御力量大概都在一個(gè)加強(qiáng)連的兵力左右 。
但進(jìn)攻開(kāi)始后 ， 都發(fā)現(xiàn)越軍的防御兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)加強(qiáng)連 。根據(jù)我們163師的戰(zhàn)后總結(jié)報(bào)告 ， 探壟陣地群中越軍在開(kāi)戰(zhàn)時(shí)的兵力為一個(gè)營(yíng) ， 探某陣地群的越軍兵力為一個(gè)步兵營(yíng)和一個(gè)高炮營(yíng) 。但根據(jù)近來(lái)越軍第三師師史的翻譯本 ， 當(dāng)時(shí)探壟的越軍兵力應(yīng)為兩個(gè)營(yíng)另加一個(gè)炮兵連 ， 探某陣地的越軍兵力應(yīng)為兩個(gè)營(yíng)另加一個(gè)高炮營(yíng) 。
如果同登的三個(gè)主要連環(huán)防御陣地中其中兩個(gè)陣地的兵力都在兩個(gè)步兵營(yíng)左右 ， 我們絕對(duì)有理由相信 ， 鬼屯炮臺(tái)的兵力不可能少于兩個(gè)營(yíng) 。地下坑道到底在打防御戰(zhàn)中是最好的屯兵之處 。而且炮臺(tái)本身就有筑好的交通壕可以直達(dá)同登的火車站 ， 市區(qū)和探某陣地群 。
根據(jù)487團(tuán)攻打火車站活著回來(lái)的戰(zhàn)友回憶 ， 戰(zhàn)斗中越軍就是從炮臺(tái)通過(guò)交通壕不斷增援火車站的越軍 。當(dāng)時(shí)一開(kāi)始并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)那條交通壕 ， 但發(fā)覺(jué)越軍在火車站的兵力是源源不斷 ， 打完了不久又冒出來(lái) ， 每次兵不多 ， 也就是一個(gè)排左右 。直至后來(lái)發(fā)現(xiàn)這條交通壕后 ， 487團(tuán)就把它從炮臺(tái)下層的出口處用炮火封鎖掉 ， 再派兵把這個(gè)坑道口炸毀 。接著火車站也就被我們攻占了 。
同樣 ， 在探某和炮臺(tái)之間也有一條交通壕 ， 也是這樣被2營(yíng)炸毀 。
當(dāng)時(shí)明顯看出越軍除了把炮臺(tái)作為一個(gè)要塞防御陣地外 ， 也把這個(gè)坑道作為他們?cè)谕堑貐^(qū)的最后屯兵之處 。
至于最后被埋在里面的有多少人我們無(wú)從得知 ， 但有一條 ， 他們里面的屯兵并未因?yàn)榇蚬舛袛鄬?duì)火車站和探某的支持 ， 而且每次出來(lái)的都是衣服還是整整齊齊的正規(guī)步兵 。直至因?yàn)楸?87團(tuán)封鎖并炸毀了出口而困了在坑道里 。
當(dāng)時(shí)這兩個(gè)坑道口開(kāi)始被我們炸毀的過(guò)程中 ， 曾有越軍企圖出來(lái)投降 ， 但一切都巳經(jīng)太遲了 。一是我們不敢相信 ， 擔(dān)心坑道里越軍趁機(jī)突圍 ， 二是弟兄們的眼已經(jīng)紅透了 。一頓亂槍 ， 繼續(xù)再把底層的坑道口硬是炸毀了 。
根據(jù)最后唯一在洞里逃出來(lái)的越軍交待 ， 洞里的部隊(duì)有越軍12團(tuán)的 ， 有從太原來(lái)的越軍2團(tuán)的 ， 有四十六旅獨(dú)立團(tuán)的 ， 有公安十二團(tuán)的 ， 也有炮兵六十八團(tuán)和一六六團(tuán)的指揮所 。其它就是同登地區(qū)的官員和個(gè)別從諒山趕來(lái)的官員 ， 主要是負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的官員 。“起碼超過(guò)一千人”這個(gè)被俘越軍軍官的說(shuō)法可否相信 ， 我們無(wú)從考證 。
1993年當(dāng)我回到米七時(shí) ， 我也曾經(jīng)向那里的邊民問(wèn)及 。據(jù)他們說(shuō) ， 他們?cè)谕堑挠H戚說(shuō)戰(zhàn)后在坑道里是挖出了1100多具尸體 。可信嗎？老實(shí)說(shuō)我們也不知道 。
至于同登一帶為此荒涼了15年 ， 主要是越南人在同登和諒山給打狠了 ， 擔(dān)心有那一天我們的部隊(duì)又再過(guò)去再給他們一下 。那是害怕 。不敢重建 。
越南人的戰(zhàn)史
研究一下越軍三師師史中有關(guān)炮臺(tái)作戰(zhàn)的記載 ， 會(huì)得到很多有關(guān)信息 。可惜的是這篇翻譯作品有關(guān)炮臺(tái)的記載尚未譯完 ， 只能提供部分信息：
摘自越金星師師史：
一、炮臺(tái)有3層 ， 都是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu) ， 厚0.8-1.2m ， 下面2層是一個(gè)長(zhǎng)約350m的雙路全封閉暗道系統(tǒng) 。兩條主要暗道的兩邊開(kāi)辟了很多可以容納幾十個(gè)人的暗室 。在第三層有一條直通同登鎮(zhèn)的暗道;
二、炮臺(tái)是12團(tuán)主要的據(jù)點(diǎn)之一 ， 由4營(yíng)42連負(fù)責(zé)防御;
三、2月17日敵人占領(lǐng)了北邊的4個(gè)凸出部 。自那以后42連四面受敵;
四、敵人在2月18日清晨 ， 以北邊的凸出部為踏板 ， 與東邊和西邊兩翼相配合 ， 更加猛烈的進(jìn)攻炮臺(tái)…… ， 12團(tuán)下令各炮陣地和探某、339高地輪番用火力壓制敵人的各路進(jìn)攻部隊(duì) ， 配合炮臺(tái)上的戰(zhàn)士擊退敵人…… ， 在友鄰部隊(duì)的有力支持下 ， 炮臺(tái)上的戰(zhàn)士雖然只有27支槍但是還是堅(jiān)決守住了陣地 ， 打退了上千名敵人的十次進(jìn)攻;
五、炮臺(tái)仍然還在我們手中 ， 那天晚上(可能是18號(hào)) ， 將近20名清川團(tuán)的邊防戰(zhàn)士在靠近邊界的一邊與敵人進(jìn)行了激烈的戰(zhàn)斗后找到了上炮臺(tái)的路 。部分同登的老百姓也上了炮臺(tái) 。每個(gè)人都渾身泥水 ， 衣衫襤褸……
也就在那天晚上 ， 營(yíng)長(zhǎng)阮文秋和部分機(jī)關(guān)干部戰(zhàn)士穿過(guò)敵人的控制區(qū)域上到炮臺(tái)檢查陣地 ， 補(bǔ)充了彈藥、食品并將傷員運(yùn)到后方 。
六、敵人從東邊的進(jìn)攻被339高地上6營(yíng)的120mm迫擊炮和機(jī)關(guān)槍攔截在了半山腰 。敵人從東邊和南邊的進(jìn)攻也被探某山上的2連壓制在半山腰 。整個(gè)2月19日敵人仍然沒(méi)能夠占領(lǐng)炮臺(tái) 。
2月19日晚上 ， 連長(zhǎng)黃貴南和排長(zhǎng)范紅明以及一些偵察戰(zhàn)士上到炮臺(tái) 。每個(gè)人都興奮的圍著阿南 。阿南臉露憂色 ， 因?yàn)榭吹竭B里只剩下了幾十個(gè)人 。
我們必須在兩個(gè)方向上組織規(guī)模更大的反擊：消滅前面的敵人和后面的敵人 ， 不讓他們合圍以取得戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)權(quán) 。這是3師司令部在1979年2月19日晚上作出的決定 。按照這個(gè)計(jì)劃 ， 1979年2月20日早上3師開(kāi)辟了兩個(gè)進(jìn)攻區(qū)域 。1區(qū)(主要區(qū)域)由2團(tuán)在師火力的直接支持下 ， 消滅位于州景的敵人 ， 打通通往同登的1A公路 。2區(qū)由7營(yíng)和15工兵營(yíng)掃清從昆朗到昆匡的敵人 ， 打通通往339、探某、炮臺(tái)等高地的1B公路 ， 這些高地仍然在進(jìn)行著自17日開(kāi)始的極其激烈的戰(zhàn)斗 。各個(gè)火炮陣地調(diào)整了方位 ， 一邊給進(jìn)攻的步兵提供炮火支持 ， 一邊向敵人的火炮陣地和后方的敵軍射擊 。
可以很清楚地看到 ， 當(dāng)時(shí)越軍第三師的確曾經(jīng)派出他們2團(tuán)的7營(yíng)和15工兵營(yíng)到同登的昆朗和昆匡一帶 ， 企圖打通支持探某 ， 炮臺(tái)和339高地被困的越軍12團(tuán) 。這一帶正正就是163師489團(tuán)讓出的缺口 。
結(jié)合分析與三師師史有關(guān)所述 。可整理出一些思路：
炮臺(tái)有暗道可通往同登(原材料說(shuō)暗道曾被中國(guó)人破壞 ， 但雙方關(guān)系緊張后幾年間是否修復(fù)不詳);
戰(zhàn)前炮臺(tái)的守軍原為一個(gè)連 ， 為越軍3師12團(tuán)4營(yíng)42連 。
至18號(hào)當(dāng)天 ， 越軍炮臺(tái)人數(shù)未見(jiàn)增加 ， 如其所述 ， 當(dāng)日炮臺(tái)只有27支槍(一個(gè)排)在抗擊;18號(hào)晚上就有其它單位的越軍和部分百姓踴上炮臺(tái) ， 包括其營(yíng)長(zhǎng)阮文秋 ， 同時(shí)為炮臺(tái)補(bǔ)充了彈藥食品和運(yùn)走了傷員 ， 說(shuō)明炮臺(tái)補(bǔ)給信道這時(shí)仍是暢通的 。但這時(shí)及以后的炮臺(tái)人員構(gòu)成 ， 則同意狼兄所認(rèn)炮臺(tái)人員中不會(huì)有大量老百姓的分析 。因?yàn)榧幢阌斜容^大的老百姓數(shù)量 ， 既然補(bǔ)給信道還通 ， 無(wú)關(guān)人員也應(yīng)該在這時(shí)撤走 。
19日 ， 中國(guó)軍隊(duì)仍未能占領(lǐng)炮臺(tái) 。19日晚 ， 其在外集訓(xùn)的42連連長(zhǎng)黃貴南等人才回到炮臺(tái) 。但他發(fā)現(xiàn)他這個(gè)連里只剩下了幾十個(gè)人……
越軍的支援炮臺(tái)情況
"炮臺(tái)上的戰(zhàn)士雖然只有27支槍但是還是堅(jiān)決守住了陣地 ， 打退了上千名敵人的十次進(jìn)攻;"
越軍宣稱戰(zhàn)史時(shí)一貫是縮小已方人數(shù)和夸大敵人人數(shù) ， 以此刻畫他們的英勇和超人 。7連頭兩次不成功的攻擊在他們文里就成了"打退了上千名敵人的十次進(jìn)攻" ， 把他們的排陣地與我們的團(tuán)進(jìn)攻相提并論 ， 手法可見(jiàn)一斑 。
"他們里面的屯兵并未因?yàn)榇蚬舛袛鄬?duì)火車站和探某的支援 。每次兵不多 ， 也就是一個(gè)排左右 。"
從越軍在火車站的打法來(lái)看 ， 越軍防御戰(zhàn)術(shù)是火車站和探某都少擺兵 ， 快耗光時(shí)從炮臺(tái)里把預(yù)定的后備隊(duì)補(bǔ)上去(大概因炮臺(tái)防炮力最強(qiáng)) 。被我軍封鎖和炸毀的兩條通往火車站和探某的通道也證實(shí)了越軍的如意算盤 。如果炮臺(tái)里如3師戰(zhàn)史所說(shuō)只有27支槍的戰(zhàn)斗力 ， 那都不夠給火車站補(bǔ)充一次的 ， 明顯不合理 。4營(yíng)42連可能只是負(fù)責(zé)平時(shí)維護(hù)和管理炮臺(tái) ， 使之在戰(zhàn)時(shí)可以接受和容納主力部隊(duì)的進(jìn)駐 。從42連只有27支槍能打來(lái)看 ， 即使還原出越方縮水成分 ， 也還是更象支勤務(wù)部隊(duì)而不象戰(zhàn)斗部隊(duì) 。否則誰(shuí)會(huì)把這么重要的陣地交給這等破爛程度的連隊(duì)來(lái)防守！其火力強(qiáng)度別說(shuō)充當(dāng)炮臺(tái)給予其他陣地以強(qiáng)大火力支援 ， 就是給自己看門都難保 。如果說(shuō)平時(shí)炮臺(tái)里只有42連在掃地刷墻補(bǔ)漏換燈泡 ， 我信(他們的裝備程度也象是干這個(gè)的);如果說(shuō)戰(zhàn)時(shí)炮臺(tái)里還只有42連一旅孤軍 ， 我不信 。越南就差從炮臺(tái)里面拽出來(lái)個(gè)扛拖把的看門掃地老頭 ， 說(shuō)這就是頂住中國(guó)千人十次攻擊守住了炮臺(tái)的大功臣！
"在諒山方向用大量軍車運(yùn)送步兵和炮兵到同登 ， 其中有一部份大概有二三十輛軍車被488團(tuán)在探壟陣地前用炮火摧毀了 。"
以每輛汽車裝載20-30人來(lái)估計(jì) ， 被炮火打掉的那支諒山援軍大概四五百人加強(qiáng)營(yíng)級(jí)(這關(guān)頭該沒(méi)人還有心思不運(yùn)兵而運(yùn)物資 ， 同登缺兵不缺物資) 。算諒山援軍約損失一半 ， 那成功沖進(jìn)同登的該還有一個(gè)營(yíng) 。太原方向因守備程度低于諒山估計(jì)出兵數(shù)量少于諒山 ， 算他出一個(gè)營(yíng) 。兩地援兵合計(jì)該達(dá)到團(tuán)級(jí) ， 實(shí)到兩個(gè)營(yíng)大約七百人 。
我軍為引敵上鉤而對(duì)12團(tuán)判了死緩暫時(shí)手下留情 ， 那么12團(tuán)該還沒(méi)到兵力枯竭的地步 ， 還可以維持住防線 。援兵到達(dá)后至少大部分還不需要立刻進(jìn)駐一線 ， 那么他們給安置到哪里去了？越軍援兵到達(dá)時(shí)我們付出很大代價(jià)還沒(méi)有拿下火車站 ， 攻炮臺(tái)也是打得灰頭土臉 ， 那么越軍對(duì)炮臺(tái)的防御和把火車站守軍儲(chǔ)備在炮臺(tái)里再添油的戰(zhàn)法在那時(shí)候看起來(lái)都還是很有效很有章法的 ， 很可能就照此辦理 ， 全部援軍約七百人除少部去加強(qiáng)那些已經(jīng)很吃緊的陣地外 ， 余部該大部分進(jìn)入炮臺(tái)準(zhǔn)備繼續(xù)照方抓藥 ， 估計(jì)進(jìn)去該有四五百人以上 。不幸的是我軍調(diào)整了戰(zhàn)術(shù) ， 他們的藥方將不再靈了 。
除了被我軍控制和炸毀的那兩個(gè)坑道口 ， 炮臺(tái)該再無(wú)第三條主要通道 ， 否則不至于發(fā)生多起越軍絕望得要往外面中國(guó)兵槍口沖的事件 。炮臺(tái)里的人 ， 從那一刻起 ， 就該再?zèng)]有生路了 。
"但根據(jù)近來(lái)越軍第三師師史的翻譯本 ， 當(dāng)時(shí)探壟的越軍兵力應(yīng)為兩個(gè)營(yíng)另加一個(gè)炮兵連 ， 探某陣地的越軍兵力應(yīng)為兩個(gè)營(yíng)另加一個(gè)高炮營(yíng) 。如果同登的三個(gè)主要連環(huán)防御陣地中其中兩個(gè)陣地的兵力都在兩個(gè)步兵營(yíng)左右 ， 我們絕對(duì)有理由相信 ， 鬼屯炮臺(tái)的兵力不可能少于兩個(gè)營(yíng) 。"
這么估計(jì)的話那3個(gè)主陣地上就有6個(gè)步兵營(yíng) ， 同登的12團(tuán)是否太超編了點(diǎn)？第三師師史該不會(huì)把諒山和太原的3個(gè)營(yíng)援軍也寫進(jìn)來(lái)的 。12團(tuán)給炮臺(tái)分配的兵力該不少于1/3 。不過(guò)炮臺(tái)做為長(zhǎng)期重點(diǎn)國(guó)防工事 ， 相對(duì)另外兩處的野戰(zhàn)工事 ， 該是防御之重心所在 ， 還承擔(dān)了儲(chǔ)備預(yù)備隊(duì)職能 ， 所以若聚集了12團(tuán)1/2步兵也不奇怪 ， 可暫先算有五六百人 。向火車站和探某增兵出去了100-150人 ， 自身防御時(shí)死數(shù)十人(抬進(jìn)炮臺(tái)去的傷員這時(shí)候還算活人) ， 當(dāng)你們堵住出入口時(shí) ， 里面該還剩約三四百12團(tuán)的人 。后進(jìn)入的援軍還比較完整沒(méi)怎么動(dòng)用 ， 也有四五百人 。估計(jì)還該有民兵連和地方干部百余人做支前工作(象我們一樣) ， 和收容的散兵平民數(shù)十人 。加起來(lái)該有九百人 。但既然你們戰(zhàn)斗中沒(méi)看見(jiàn)炮臺(tái)外有民兵 ， 越3師史里也沒(méi)提民兵 ， 那就刨掉一個(gè)民兵連 ， 里面也有800人左右 。
越南的軍隊(duì)的防御部署情況
越軍戰(zhàn)史："我們必須在兩個(gè)方向上組織規(guī)模更大的反擊：消滅前面的敵人和后面的敵人 ， 不讓他們合圍以取得戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)權(quán) 。這是3師司令部在1979年2月19日晚上作出的決定 。按照這個(gè)計(jì)劃 ， 1979年2月20日早上3師開(kāi)辟了兩個(gè)進(jìn)攻區(qū)域 。1區(qū)(主要區(qū)域)由2團(tuán)在師火力的直接支援下 ， 消滅位于州景的敵人 ， 打通通往同登的1A公路 。2區(qū)由7營(yíng)和15工兵營(yíng)掃清從昆朗到昆匡的敵人 ， 打通通往339、探某、炮臺(tái)等高地的1B公路 ， 這些高地仍然在進(jìn)行著自17日開(kāi)始的極其激烈的戰(zhàn)斗 。各個(gè)火炮陣地調(diào)整了方位 ， 一邊給進(jìn)攻的步兵提供炮火支援 ， 一邊向敵人的火炮陣地和后方的敵軍射擊 。"
可以很清楚地看到 ， 當(dāng)時(shí)越軍第三師的確曾經(jīng)派出他們2團(tuán)的7營(yíng)和15工兵營(yíng)到同登的昆朗和昆匡一帶 ， 企圖打通支援探某炮臺(tái)和339高地被困的越軍12團(tuán) 。這一帶正正就是163師489團(tuán)讓出的缺口 。
在三個(gè)陣地中 ， 以同登法國(guó)炮臺(tái)的結(jié)構(gòu)最為堅(jiān)固 ， 攻擊的難度最大 ， 從圖上可看出 ， 我軍初期的進(jìn)攻路線也是487團(tuán)：探某 ， 488團(tuán)：探壟 ， 越軍也判斷我軍必定不會(huì)舍易取難 ， 因此 ， 估計(jì)當(dāng)時(shí)越軍的作戰(zhàn)構(gòu)想是：以堅(jiān)固的同登法國(guó)炮臺(tái)作為屯兵洞 ， 以逐次添油的戰(zhàn)術(shù)不斷向探某、探壟提供源源不斷的補(bǔ)充兵員 ， 把我軍攔阻于探某、探壟 。而當(dāng)我軍從太原、高平方向攻擊時(shí) ， 則向探某、339高地提供源源不斷的補(bǔ)充兵員 。這種推測(cè)也說(shuō)明何以在炮臺(tái)內(nèi)陣亡的越軍可以達(dá)到800～1000人之多 。
經(jīng)過(guò)激戰(zhàn) ， 指揮部很快發(fā)現(xiàn) ， 無(wú)論攻擊探壟還是探某 ， 總能得到三個(gè)陣地群的互相呼應(yīng) ， 在交叉火力的打擊下 ， 我軍的進(jìn)攻極其艱難 ， 而且 ， 探壟、探某的越軍打不干凈 ， 總是有源源不斷的兵員進(jìn)行補(bǔ)充 ， 同時(shí)在探壟、探某發(fā)現(xiàn)有通向法國(guó)炮臺(tái)的交通壕 ， 源源不斷的越軍增援正是出自于此 ， 由此得出的結(jié)論是：探壟、探某、法國(guó)炮臺(tái)不是獨(dú)立陣地群 ， 而是一個(gè)呈倒三角結(jié)構(gòu)的防御體系 。法國(guó)炮臺(tái)不除 ， 探壟、探某無(wú)法得手 。所以 ， 指揮部決定幾個(gè)方向同時(shí)進(jìn)行攻擊 ， 主攻方向?yàn)榉▏?guó)炮臺(tái) ， 探某、探壟改為佯攻牽制 ， 把這個(gè)倒三角防御體系徹底分割 。炮臺(tái)通往探壟、探某的交通壕全部被我軍封鎖、炸毀 ， 缺乏兵員補(bǔ)充的探某、探壟自顧不暇 ， 而同登的法國(guó)炮臺(tái)所有的出口或被控制或被炸毀 ， 只需要幾挺機(jī)槍持續(xù)不斷地對(duì)出口進(jìn)行射擊 ， 洞內(nèi)囤積的越軍根本不可能通過(guò)面積不大的出口逃生 ， 在12噸炸藥和2噸汽油的功勞下 ， 法國(guó)炮臺(tái)成為一個(gè)壯麗無(wú)比的巨大煙花 ， 炮臺(tái)內(nèi)所有生命隨之活埋 。
所以 ， 法國(guó)炮臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于堅(jiān)固結(jié)實(shí)的結(jié)構(gòu)同時(shí)輔以較為強(qiáng)大的火力 ， 但是它的生存卻依賴于探壟、探某為其提供強(qiáng)有力的火力掩護(hù) 。在太原、高平方向 ， 則依賴探某、339高地為其提供火力掩護(hù) ， 當(dāng)探壟、探某、339高地的防御失效時(shí) ， 依賴自身被動(dòng)防御的法國(guó)炮臺(tái)根本無(wú)法保障自身的安全 ， 成了一個(gè)典型的大烏龜殼 ， 正如航母具有強(qiáng)大的遠(yuǎn)程進(jìn)攻能力 ， 但它卻必須依賴于外圍的護(hù)航艦艇為其提供一個(gè)堅(jiān)實(shí)的防護(hù) ， 當(dāng)這種外圍防護(hù)失效時(shí) ， 面臨航母的只能是被擊沉的命運(yùn) 。同登法國(guó)炮臺(tái)、探壟、探某所組成的防御體系與航母戰(zhàn)斗群有著異曲同工之妙 。
【鬼屯炮臺(tái)活埋了1000越南兵 對(duì)越反擊戰(zhàn)】由此 ， 我們的推測(cè)總結(jié)是：越軍判斷我進(jìn)攻路線 ， 并為此準(zhǔn)備了足夠的兵員 ， 通過(guò)探壟、探某、339高地、法國(guó)炮臺(tái)組成的防御體系 ， 在探壟、探某一帶或探某、339高地一帶攔阻我軍的進(jìn)攻并給予我軍重大殺傷 。但我軍改變打法是越軍始料不及的 ， 正是這個(gè)始料不及導(dǎo)致整個(gè)防御體系失去作用 ， 而且為此而準(zhǔn)備的大量兵員變得毫無(wú)用處全部被堵死于法國(guó)炮臺(tái)內(nèi) ， 最終全數(shù)活埋 。
推薦閱讀
- 不良生活埋下糖尿病隱患
- 秀英古炮臺(tái)在哪？秀英古炮臺(tái)景點(diǎn)介紹
- 古炮臺(tái)在哪？古炮臺(tái)景點(diǎn)介紹
- 右輔山古炮臺(tái)群在哪？右輔山古炮臺(tái)群景點(diǎn)介紹
- 烏雷炮臺(tái)遺址在哪？烏雷炮臺(tái)遺址景點(diǎn)介紹
- 鷹嶺炮臺(tái)遺址在哪？鷹嶺炮臺(tái)遺址景點(diǎn)介紹
- 冠頭嶺及冠頭嶺炮臺(tái)在哪？冠頭嶺及冠頭嶺炮臺(tái)景點(diǎn)介紹
- 地角炮臺(tái)在哪？地角炮臺(tái)景點(diǎn)介紹
- 梧州西炮臺(tái)公園在哪？梧州西炮臺(tái)公園景點(diǎn)介紹
- 澳角炮臺(tái)在哪？澳角炮臺(tái)景點(diǎn)介紹