庫(kù)克：不應(yīng)該為打擊恐怖主義侵犯用戶隱私 _恐怖主義

【庫(kù)克：不應(yīng)該為打擊恐怖主義侵犯用戶隱私】 北京時(shí)間2月28日上午，蘋果CEO蒂姆庫(kù)克在周五接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)重申，將保護(hù)用戶數(shù)據(jù)隱私。他還表示，大多數(shù)用戶可能不知道情況的嚴(yán)重性，但一旦知道真相，他們就會(huì)“非常生氣” 。

庫(kù)克表示，許多公司、政府和各種組織都會(huì)“出售”大量用戶信息，但這種數(shù)據(jù)共享行為并不符合蘋果的核心理念。不過(guò)，他表示，用戶“并不完全理解”現(xiàn)狀，但“他們遲早會(huì)理解，而且當(dāng)時(shí)會(huì)非常生氣。” 。

“沒有人會(huì)同意讓政府或企業(yè)或任何其他人獲得我們所有的私人信息。”庫(kù)克說(shuō)：“這是一項(xiàng)基本人權(quán) 。我們都有隱私權(quán) 。我們不能放棄這項(xiàng)權(quán)利。”

雖然有人認(rèn)為政府管制措施的目的是協(xié)助執(zhí)法和打擊恐怖主義。但庫(kù)克對(duì)此嗤之以鼻，稱恐怖分子使用的專有加密工具不受英美政府控制。

“恐怖分子會(huì)加密。他們知道該怎么做。”他說(shuō)，“如果我們不加密，受侵犯隱私影響的將是好人。其實(shí)99.999%的人都是好人。”庫(kù)克補(bǔ)充道：“每個(gè)人的隱私都不應(yīng)該被侵犯。如果這樣做，不僅會(huì)解決恐怖主義問題，還會(huì)剝奪一些人權(quán)，后果會(huì)非常嚴(yán)重。”

去年9月，蘋果推出了新措施，從技術(shù)上講，無(wú)法解密iOS8設(shè)備上存儲(chǔ)的數(shù)據(jù) 。該公司還將定期披露對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)的請(qǐng)求數(shù)量。

“我們不是數(shù)據(jù)寶藏。有人說(shuō)：為了安全，不能有隱私。這種說(shuō)法根本站不住腳。安全和隱私不應(yīng)該是一個(gè)選擇的問題。你沒有理由不能兩者兼得。”庫(kù)克說(shuō) 。

雖然庫(kù)克認(rèn)為打擊恐怖主義不應(yīng)侵犯用戶隱私，但他還是對(duì)恐怖主義進(jìn)行了激烈的評(píng)論：“恐怖主義是可怕的，必須制止。我們所有人都應(yīng)該不遺余力地阻止這個(gè)狂熱分子。這些人不應(yīng)該存在，他們應(yīng)該被淘汰。”

庫(kù)克還重申了蘋果的產(chǎn)品開發(fā)信條：用戶不會(huì)被宣傳為產(chǎn)品。他說(shuō)，蘋果生產(chǎn)的所有設(shè)備只會(huì)存儲(chǔ)盡可能少的用戶信息。

最后，庫(kù)克還提到了ApplePay的隱私問題。與其他支付服務(wù)不同，蘋果設(shè)計(jì)ApplePay是為了最大限度地減少向第三方披露的數(shù)據(jù) 。

“如果你用手機(jī)上的ApplePay購(gòu)物，我們不想知道你買了什么，付了多少錢，在哪里買的。這是你與銀行和企業(yè)之間的事。”庫(kù)克說(shuō)：“我們知道這些信息能賺錢嗎？當(dāng)然可以。但你希望我們這么做嗎？絕對(duì)不是。這符合我們的價(jià)值觀嗎？不一致。我們?cè)谠O(shè)計(jì)ApplePay時(shí)考慮了隱私和安全問題。”