你覺得中國文字是世界上最先進的文字嗎？為什么？ _文字

不知道。但是跟英語相比，漢語要高效得多。

比英語簡潔。在表達同樣意思的時候，漢語無論口語還是文字都比英語簡短許多。比如書/book，好/good，……英語一頁書翻譯成漢語最多三分之一頁。

比英語常用字少，這意味著學習的效率更高。漢語只需掌握800個常用字就基本能夠閱讀報紙書籍，但英語需要5000以上。

比英語有更強的組詞表意能力。漢語基本上是單字詞，很少多字詞。比如字，好，壞，一個字就能表達一個或多個意思，很少需要幾個字來表達一個意思，比如玻璃，不能拆開，拆開就沒意思。所以漢語的組詞能力特強，比如手機洗衣機電視機都由原有的字組成，但是組成詞后，誰都明白是什么意思。但英語就不行，它基本上得發(fā)明新詞匯，所以英語光化工詞匯就有數(shù)百萬。

比英語有創(chuàng)造性。如果你注意過自己孩子三歲錢的說話情況，你會特別震驚，孩子的詞匯量爆發(fā)式增長，而且基本上靠他自己觸類旁通的發(fā)明而不是你教的甚至不是你家里用的詞，所以有時你的糾正孩子的用詞。而英語幾乎沒有這種現(xiàn)象，英語詞匯的增長依靠積累。

有些人說漢語難學，最終會演化為拼音文字，我不這樣認為。

其他網(wǎng)友觀點

不覺得中國文字是世界上最先進的文字。

至少比起英語，中國文字便落于下風。并不是要貶低漢字。從以下幾個方面來探討：表達能力，象形意義，詞性變化和縮寫。

1，表達能力

語言沒有高低之分，只要有足夠的詞匯和表現(xiàn)形式，便是一個先進的語言。

但是，具體到應用中，特別是一些高要求的場合，便可以看出一些區(qū)別來。就表達來說，英語可以更簡潔、準確的描述。這么說的原因，并不是因為英語被廣泛的使用；文獻使用的語言，主要是英語，同樣也不是因為英語是通用語言。

關于簡潔、準確，舉一個例子，假如一個開關是出廠狀態(tài)，安裝后也沒有改動過，中文描述：初始狀態(tài)，這樣說法已經(jīng)比較準確。而英語可以說：on shelf，首次看到不好理解，但明白了是放在架子上的狀態(tài)，更加生動形象，那么就會留下清晰的印象。

關于文獻語言。據(jù)說，以前文獻中使用的語言是德語，而經(jīng)過很多人的努力，英語得以發(fā)展、完善，最終取代了德語。英語的強大，我想是這種自我發(fā)展能力。說起來，自從出現(xiàn)了白話文，中文在表達形式上便沒有特別大的發(fā)展（希望專家指正）。

就表達精辟來說，感覺文言文更勝一籌，雖然的確不易理解，但是精通之后，就會發(fā)現(xiàn)文言文更適合闡述，包含的意思更豐富。

2，象形

很多人認為，中文具有象形意義，所以中國人的思維能力更強，更聰明。或許有一定的道理，可是，自從簡體字在大陸使用，大部分中文的形體，已經(jīng)發(fā)生了改變。也就是說，曾經(jīng)用以象形的文字，已經(jīng)不是原來的含義。

3，詞性變化

英語比較好的一點，是詞性變換非常靈活。大部分動詞，在改變時態(tài)后，便成為了形容詞。比如experience是名詞，加上-ed，就成了有經(jīng)驗的，再比如moneyed 。甚至有些時候，在不那么嚴肅的場合，用不正確的表達方式，因為符合類似規(guī)則，也可輕易的看出想表達的意思。

4，縮寫

英語還有一個特別的優(yōu)點，就是縮寫。縮寫大大簡化了記錄的時間，提高了效率。當然，不可否認，英語縮寫不是萬能的，也會引起歧義。但是，大多數(shù)情況，的確有助于交流，很多英語縮寫已經(jīng)耳熟能詳，比如：USA，TED，DIY 。

基于上面的分析，可以看出，中國文字并不是世界上最先進的文字。但這并不影響對中文的熱愛。

歡迎有益討論。

其他網(wǎng)友觀點

中文是二維文字，其它字母語言是一維文字，你說哪個牛逼？

舉個簡單的例子吧，電子，壓脈帶，減壓閥，你知道是什么東西嗎？看字面就了解大概了吧？

你可以翻譯成其它字母文字，你不是專業(yè)人士根本不認識，不理解。

還有就是元素周期表，看字就知道讀音，元素金屬或非金屬性質，最騷的是很押韻，背起來毫無壓力。

讀寫速度上來比較：讀就不用說了，漢語是單音節(jié)字，你從一數(shù)到十，看看哪個語言快？

【你覺得中國文字是世界上最先進的文字嗎？為什么？】寫，看起來好像是字母快，但實際上，字母文字就那幾十個，寫快了很容易變成蝌蚪，傻傻分不清楚，而漢字每個字的字形都有區(qū)別，即使出現(xiàn)連筆，你從文章意思上連蒙帶猜也很容易知道寫了啥。更騷的是，漢語是整體閱讀，一段話，就算有不認識的字，缺少幾個字，字的序順顛倒，也不影閱響讀。不信你看上句話就有顛倒的字，你一樣知道啥意思。