名著與網文最大的區(qū)別在哪？ _網文

名著與網文有以下區(qū)別。

【名著與網文最大的區(qū)別在哪？】1.厚度不同。

厚度，指思想的厚度。大凡名著，都具有反映中國傳統文化，人類精神的思想厚度，或反映整體文化，或反映一枝一葉，但都具有極大的思想深度，使人思考，影響下世。代表作《論語》、《道德經》等四書五經。

2.廣度不同。

名著能反映出某個時代波瀾壯闊的歷史畫面，是時代天文地理，政治人文，不同階層的全面描寫和記錄，是一種百科全書式的全方位的展現，如《紅樓夢》、《三國演義》、《白鹿原》等。

3.對人的精神和心靈的啟迪不同。

名著，能極大的啟迪人們的思想，振動人們的靈魂，掩卷而思，人生的價值與活著的意義，如《鋼鐵是怎樣煉成的》、《平凡的世界》、《活著》等。

4.作品的結構和語言的描述不同。

名著，都是作者數易其稿，甚至終期一生，“死后當枕頭用”的嘔心瀝血之作，如《水滸》、

《紅樓夢》、《白鹿原》、《穆斯林的葬禮》等。

……

一般而言，名著都是一個時代社會政治，人們生活，思想狀態(tài)全方位的真實反映，是多少年后反觀前代的錄像帶子和蒙了塵土的一面鏡子，而網文，一般都是為抓住眼球而演的一節(jié)節(jié)光怪離陸的雜技雜耍，除了在路途快速消遣外，毫無意義。

名著，是中國式的滿漢全席，有味有色有香有營養(yǎng)，百吃不厭且健康養(yǎng)生。網文，就是肯德基式的快餐，吃一頓新鮮，多吃傷身。

其他網友觀點

既然與網絡文學比，最大的主體當然是小說故事這一類的文學作品。有些人會覺得名著高大上一點，網絡文學就是低級一點。其實不是這樣，很多名著并不是像今人想的那么高大。中外名著我們分開來講講他們的黑歷史。

文章插圖

先來講一講四大名著，其實就是小說而已，時下地位極高，但是在其成書之始卻是歷經坎坷。舉個最簡單的現象，現在還沒有人能確定四大名著的作者是誰。施耐庵和羅貫中是不是同一個人?到底是筆名還是真名？作為小說的《西游記》和縣志中記在吳承恩名下的《西游記》到底是不是同一本書?《紅樓夢》的作者真的是曹雪芹嗎？這些現在都是懸案，沒有足夠的證據。除了四大名著，為什么《金瓶梅》作者署名蘭陵笑笑生，這個人又是誰？

其實古代創(chuàng)作小說的作者多數都會用一個筆名，為什么不署自己真正的姓名？因為丟人。小說是什么人看的？正統觀念里是那些市井小民娛樂消遣的低俗讀物，正統讀圣賢書的人怎么回去看這個，更別說去創(chuàng)作了，簡直是自甘墮落。但實在想寫，就用個筆名，大家都不知道是誰。其實在古代，這些作品就是流行小說而已，在當時沒有太多的價值。

文章插圖

再來講講外國的名著，那些小說。說出了可能不信，這些作品以前是做什么用的。是那些會講故事的人專寫一些悲慘的愛情故事來博得閑來無事的貴婦人們眼淚的，寫一些出軌偷情橋段來給貴婦人之間創(chuàng)造談資的。這種文學在當時環(huán)境里能是高地位的名著嗎？顯然不是。只是沒有了環(huán)境，后人把他們當做小說和故事來閱讀，發(fā)現寫得很不錯，再通過評論家的鬼扯功夫拔高一下思想價值，名著誕生了。其實說破天去，也還是當時流行的小說而已。

文章插圖

而網絡只是傳播的媒介，和以前如張愛玲、金庸、瓊瑤、張恨水等作者連載在報紙上的通俗小說沒有本質區(qū)別，只是那個時代紙質報刊占據主流，還沒有網絡而已。結果呢，報刊上連載的作品不也成為名著了嗎？像《雪中》這一類的故事，不精彩嗎？《誅仙》創(chuàng)作多少年了不一樣在同時代作品里脫穎而出嗎?但同一時代的其他作品還記得多少？這就是時間的挑選，只會留下優(yōu)秀的故事。所以，名著之所以能成為名著，是因為它本身就是精彩的，和它寫在哪里沒有一丁點的關系。

網絡文學內容龐雜，沒有經過時間篩選沉淀，顯得良莠不齊，但其實和今天那些名著同一時代的小說也有很多泥沙，年代太遠的不好找，民國時期的還有些殘留，讀起來和一些挑戰(zhàn)智商下限的網文差不多。

名著和網絡文學到底是什么關系，有什么區(qū)別。一言以蔽之，名著是已經經過挑選的流行文學，部分優(yōu)秀的網絡文學是即將成為名著的流行文學。

其他網友觀點

謝邀！

我是一名網絡作家，名著和網文最大的區(qū)別在于，名著傳承的是經典，是文化。而網文就像人們吃的快餐一樣，只要能體會到一時的閱讀樂趣也就可以了！希望我的回答對您有幫助！