再過30年，你覺得劉慈欣的影響力會超過金庸嗎？ _劉慈欣

萬事皆有可能。

金庸現(xiàn)在影響力巨大，主要原因在于， 70后、80后占據(jù)著主流話語權(quán) ，

對很多70后、80后來說，在那個課外讀物極為匱乏的年代中，金庸的武俠小說，給無數(shù)人帶去了閱讀的歡樂和快感，因此，在他們的心中，金庸始終是王者一般的存在，這種地位是任何人都無法取代的。

但30年之后，占據(jù)話語權(quán)的將是00后，或者10后，目前大多出于學(xué)生時代，還很難預(yù)測出他們將來會喜歡什么，尊崇什么。

也許是魔道祖師，也許是斗羅大陸，也許是三體，也許依然是金庸的武俠。

其他網(wǎng)友觀點

我認為不會。劉慈欣的作品對比金庸的作品，有兩個最大的缺陷。

第一、讀者基礎(chǔ) ，劉慈欣作品遠不及金庸小說

金庸之所以盛名，很大程度上是其作品的通俗性。不論性別、語言、民族、愛好，金庸在各個國家、各個領(lǐng)域都有著極為龐大的讀者。被讀者認可，這是通俗小說最高的追求。

而劉慈欣的作品雖然也不錯，但其通俗性是遠不及金庸作品的，這就給讀者閱讀造成了障礙。

文章插圖

舉個例子，讀金庸武俠，不會武功的人一樣看得懂各種武術(shù)；但讀劉慈欣科幻，不懂物理的就很難明白一些專業(yè)知識點。雖然物理知識在小說里不重要，但同樣會給讀者造成困惑。

這就是高下之分。

第二、文筆優(yōu)劣，金庸遠超劉慈欣

很多人對文筆有誤解，認為那種賣弄辭藻的東西才叫文筆、文采，其實根本不搭邊。

金庸小說的特點，翻開書就直接被吸引，比如《笑傲江湖》，開篇連環(huán)境描寫都帶著一種蘊含故事的靈動，畫面感極強。而劉慈欣《三體》第一部寫得是個什么東西？很多中途放棄的讀者都是在第一部上。這也是文筆的差距。

文章插圖

不要說什么《三體》后面才精彩，前面就讓人放棄了，誰管你后面的內(nèi)容。難不成前半部分枯燥，還能怪讀者沒有耐心嗎？

金庸作品雖然說是武俠成分居多，但其實是通俗小說經(jīng)典案例，里面包含著言情、俠義、懸疑等等各種內(nèi)容，構(gòu)架的是一個豐富的大世界。

而劉慈欣《三體》一類的代表作品，除了科幻，并沒有其他種類融合其中，只有一個宏大的背景，顯得很空曠。

文章插圖

所以，從讀者數(shù)量到自身文筆優(yōu)劣上，劉慈欣都難以與金庸并列，影響力又怎么可能超過金庸呢？

未來在黑夜隱匿，于此靜待曉光。我是待曉兒，專注于文化的科普與解讀，歡迎關(guān)注與交流。

其他網(wǎng)友觀點

【再過30年，你覺得劉慈欣的影響力會超過金庸嗎？】肯定超過，科幻片是世界的，武俠片僅極少部分喜歡，而且屬于過時的產(chǎn)物。

再過30年，你覺得劉慈欣的影響力會超過金庸嗎？