胤祥失寵:十三爺愛新覺羅·胤祥為什么不奪嫡( 七 )


第六 , 說到慎 , 胤祥不僅有功不傲 , 而且功越高越謹慎 。他自幼與胤禛交往 , 對他的為人和秉性了如指掌 。目睹胤禛坐上皇位后 , 對政敵報復毫不手軟 , 也促使他對雍正帝始終保持謙抑的態度 。這正是胤祥寵眷不衰、得以壽終正寢的要訣 。對雍正帝賜予的各種獎賞和殊譽 , 他從來是能辭就辭 , 能推就推 , 實在推不掉的 , 謹慎接受 。這一點 , 前面已經談到 。
第七 , 說到廉 , 胤祥為政 , 可謂自奉清廉 。他主管財政 , 錢糧過手無數 , 稍有貪心 , 子孫就會享用不盡 。可是他卻公私分明 , 嚴于律己 。胤祥平時衣食力求節儉 , 病危時 , 就身后事一一囑咐:殯殮“只用常服 , 一切金玉珠寶之屬 , 概不可用” 。他親自畫出墳院圖 , 叮囑王妃及諸子說:“不要違背我的話 , 超越以往的定制 。”
第八 , 說到明 , 胤祥審案 , 堪稱善辨真偽 。他主持審理大案數十次 , 每次審理 , 疑犯口供都會牽連到許多人 , 胤祥總是慎重從事 , 不輕下斷語 。他總結審獄的經驗說:審案的原則 , 先觀察其(疑犯的)言語表情以洞悉真偽 , 假設用誠心去打動他 , 用合理的推斷去折服他 , 沒有得不到實情的 。如果一概刑訊逼供 , 刑杖之下 , 何求不得?但這又使冤案難以平反啊 。雍正帝命人把胤祥的這席經驗之談刻在木板上 , 高懸在公堂上 。
可見胤祥的名聲和地位根本不是憑借與雍正的私人關系而得到的 。那確確實實是他依靠自己的能力、忠誠、清廉打造的 。
如此看來胤祥包庇胤禛被囚禁的論斷就顯得十分的蒼白無力了 。
第三 , 胤祥被圈禁的時間究竟有多長?對此 , 從清朝的官修史書到民國初年修成的《清史稿》 , 均無只言片語 。從康熙四十七年(1708)九月胤祥被圈禁 , 到六十一年(1722)正月他兀然出現在政壇中心 , 這中間的14年 , 在他的生命史上完全是一片空白 。造成這種情況的唯一解釋是:胤禛即位后刪除了一切于己不利的文字 , 其中包括胤祥的相關記載 。人們不禁會問 , 胤祥被圈禁了多長時間?一年 , 二年……還是若干年?這又是一個難解之題 。
對于這個問題 , 胤祥的圈禁時間不會是十幾年 , 最多不過是一兩年 , 也有可能是同其他的皇子一起開釋的 , 只是因為作者的疏忽或是其他別的原因而沒有留下記載而已 。
針對這個問題 , 因為史料的記載缺失 , 沒有在任何史料上有明確的記載 。但是 , 最近在翻看馮爾康的《雍正傳》的時候 , 忽然發現了以下的記載 。用這樣的記載推測胤祥囚禁的時間問題應該不無道理 。
《雍正傳》在談及康熙末年皇三子——胤祉在皇子爭斗問題的時候 , 有如下的記載:“康熙五十二年(公元一七一三年) , 康熙命令他(胤祉)負責修輯律呂、算法諸書 , 在暢春園蒙養齋開館……開蒙養齋館 , 皇帝重視 , 對它的主持人胤祉 , 人們自然要刮目相看 。開館那一年 , 朝鮮君臣論清朝政事 , 有人說‘十三王、第三王又稱以撫軍監國’ 。”
第三王指的就是胤祉 , 這當然不會錯 , 那么十三王指的是誰呢?如果按照排行來推測 , 十三王當然是指胤祥 。我們可以從朝鮮的歷史來推測出 , 朝鮮高麗王朝 , 稱皇帝的兒子為王 , 第幾子就稱為第幾王 , 即便是稱沒有爵位的皇子也是如此 。所以 , 這里所說的十三王指胤祥應該不會錯了 。胤祉未作過撫軍監國 , 胤祥當然也沒有 。但是外間如此流傳 , 足見他們曾名播遐邇 。這同樣也說明 , 胤祥在這一時期 , 雖然沒有爵位 , 但是他在當時朝廷的作用還是很重要的 。所以可以大膽的斷言 , 胤祥的囚禁時間最長不會超過五年 。
在從其他的角度推測胤祥的囚禁問題:
雍正初期用人當然要用自己信的過的人 , 最重要的還要是有“人脈”、有一定政治基礎的人 。只有這樣他才可以通過任用的人達到拉攏文武百官打破政敵所結黨羽的目的 。從后來的種種跡象表明 , 胤祥恰恰就是起到這種作用的人 , 所以胤祥的圈禁時間不會很長 。

推薦閱讀