1. 首頁 > 人文 >

胤祥失寵：十三爺愛新覺羅·胤祥為什么不奪嫡( 四 )


愛新覺羅·胤祥影視劇形象
玄燁廢胤礽時 ， 曾說他“似有鬼物憑之者” 。胤礽被魘咒事揭發后 ， 玄燁釋放胤礽 ， 并說他病情好轉 ， “亦自知有罪” 。當時 ， 諸皇子間儲位之爭已達到白熱化的程度 ， 甚至連當朝的宗親大臣也卷了進去 ， 此情此景令玄燁感到震驚 。他斟酌再三 ， 決定復立胤礽為皇太子 。
康熙四十八年(1709)三月玄燁舉行大典 ， 宣告復立胤礽為太子 。同時對其他皇子加封晉爵 ， 這種面似調和的做法實質上只不過是增加其他皇子的實力以便可以起到限制皇太子的作用 ， 然而康熙卻萬萬沒有想到 ， 他看似明智的做法恰恰加劇了皇子間的爭儲爭斗！與此同時已經遭到一次被廢的皇太子不僅沒有吸取教訓收斂自己的行為反而愈演愈烈 。無奈康熙玄燁不得已 ， 于康熙五十一年(1712)十月將其再次廢黜禁錮 。
以上 ， 就是康熙兩次立儲的大致經過 。回過頭來 ， 再說胤祥失寵原因 。有關答案 ， 只在兩種私人著述中留有蛛絲馬跡 。
第一 ， 雍正年間蕭奭(shì)在 《永憲錄》中記載 ， 康熙四十七年九月 ， 皇十三子胤祥“因廢東宮事波及 ， 削爵” 。在康熙四十八年以前 ， 皇九子以下的皇子因年齡小 ， 還沒有封號 ， 所謂胤祥“削爵” ， 與事實不符 。那么 ， 胤祥與廢太子事件有牽連 ， 是否可靠呢？所幸這并不是孤證 。
第二 ， 乾隆年間皇八子胤禩的后嗣弘旺在《皇清通志綱要》中寫道：“(康熙四十七年)九月 ， 皇太子、皇長子、皇十三子圈禁 。”“十一月 ， 上(玄燁)違和 ， 皇三子同世宗皇帝、皇五子、皇八子(原注：先君)、皇太子開釋 。”這一記載足以說明：在康熙四十七年即康熙帝第一次廢黜皇太子的同時 ， 曾將皇太子胤礽、皇長子胤禔、皇十三子胤祥一同圈禁 。而在此前后 ， 被圈禁的還有皇三子胤祉、皇四子胤禛(即后來的世宗皇帝)、皇五子胤祺、皇八子胤禩 。也就是說 ， 從皇長子到皇八子 ， 除皇六子早逝不計外 ， 只有對立儲一事漠不關心的皇七子胤祐沒被圈禁 。但是兩個月后 ， 康熙帝就以身體不好為由 ， 把除皇長子胤禔、皇十三子胤祥以外的諸皇子都放出了 。
這個記載看似沒有什么錯誤 ， 許多歷史學者在談及胤祥遭禁的問題上也經常引用這個記載 ， 原因自然明確不過：本書的作者是胤禩的后嗣 ， 他是皇室內部成員 ， 他的記載當然是要比其他的史料更真實了 。但是仔細想其實到未必 。
從弘旺的《皇清通志綱要》所記載的關于康熙駕崩雍正登基的過程來看
《皇清通志綱要》記載：十一月初十 ， 上幸南苑 ， 不豫 ， 回暢春圓 ， 十三日甲午戌刻 ， 上升遐 。
此種記載與當時的《清圣祖實錄》以及《永憲錄》的記載雖然在康熙病死的日期上一致 ， 但是在康熙何日生病上卻產生了沖突 。我們雖然不可以斷定弘旺的記載是錯誤的 ， 但是這確實在一定程度上說明他的記載確實存在一些另人懷疑的地方 。
從弘旺的身份看
據《愛新覺羅宗譜》載 ， 胤禩之子弘旺于“康熙四十七年戊子正月初五日寅時生 。康熙朝大的歷史政變也恰恰發生在他出生的這一年 。但是當時他畢竟只不過是不到周歲的嬰孩 。他的記載也當然不是他目睹的 ， 多半都是道聽途說來的 。
現在在分析一下他所處的成長環境 ， 弘旺的成長期是在父親胤禩與其他眾皇叔皇伯的爭斗下度過的 ， 為了奪取勝利 ， 這個期間皇子們難免要制造一些詆毀對方的言論 ， 弘旺耳濡目染也會受到一定的影響 。雍正登基以后 ， 視胤禩為自己最大的政敵 ， 最后將胤禩囚禁 ， 而在囚禁過程中胤禩死于非命 。身為胤禩的兒子 ， 眼睜睜的看自己的父親被自己的皇伯害死 ， 他會心甘嗎？他的這本看似真實得不能在真實的書 ， 會不會因為這種父仇的不共戴天而故意歪曲史實呢？
所以他關于康熙朝皇子爭儲的這段記載只能作為參考 ， 不足以另人信服 。
從上述記載可以得知：自康熙四十七年九月 ， 胤祥似乎因卷入廢儲事件遭到囚禁 ， 時年23歲 。由于史料的缺乏 ， 仍有若干疑點：

推薦閱讀