多少錢豐胸「指導價」 _多少錢

文章插圖

韓國醫(yī)療信息網(wǎng)站Medical Korea近日發(fā)布中文版整容整形手術(shù)指導價格，詳細介紹了眼、鼻、面、胸等部位及全身整形手術(shù)總共近50個項目的最高和最低診療費、手術(shù)所需時間和術(shù)后恢復時間等信息。此外，網(wǎng)站還針對外國患者在韓接受整形手術(shù)的安全還列出幾條包括“事先確認中介或醫(yī)療機構(gòu)是否合法”等注意事項。韓國保健福祉部還打算在網(wǎng)站新增注冊醫(yī)療機構(gòu)及中介查詢和非法中介舉報等功能，方便外國患者尋找合法醫(yī)院和中介。

韓國醫(yī)療信息網(wǎng)站Medical Korea日前發(fā)布由大韓民國保健福祉部與大韓整容外科醫(yī)師會共同制作的價目表《整容整形手術(shù)及微創(chuàng)手術(shù)診療費》（以下簡稱“價目表”），并針對赴韓整形人群中占比最大的中國游客，率先推出中文版價目表。此舉意在防止韓國醫(yī)療機構(gòu)和非法中介“宰客” 。而據(jù)北京商報采訪人員調(diào)查，赴韓整容中介報價虛高仍未得到有效遏制。業(yè)內(nèi)人士坦言，這一價目表只能起到引導作用，必須輔之以其他配套政策才能見到實效。

中文版價目表出爐

韓國醫(yī)療信息網(wǎng)站Medical Korea近日發(fā)布中文版整容整形手術(shù)指導價格，詳細介紹了眼、鼻、面、胸等部位及全身整形手術(shù)總共近50個項目的最高和最低診療費、手術(shù)所需時間和術(shù)后恢復時間等信息。

例如，最近比較流行的臥蠶術(shù)，價目表給出的最低價格是8300元，最高價格是16600元；隆胸術(shù)最低價格和最高價格分別是44400元和83300元。

除價目表外，網(wǎng)站針對外國患者在韓接受整形手術(shù)的安全還列出幾條包括“事先確認中介或醫(yī)療機構(gòu)是否合法”等注意事項。韓國保健福祉部還打算在網(wǎng)站新增注冊醫(yī)療機構(gòu)及中介查詢和非法中介舉報等功能，方便外國患者尋找合法醫(yī)院和中介。

據(jù)悉，近3年來赴韓醫(yī)療旅游人數(shù)年均增長70.5%，其中大約七成是中國人。韓國保健福祉部此番率先給出中文版，業(yè)內(nèi)人士稱應(yīng)是考慮保障中國赴韓整形游客這一龐大群體的消費體驗。

赴韓整容價格結(jié)構(gòu)復雜

一直以來，對于很多中國游客而言，赴韓美容整形的價格都處于盲區(qū)，少有人真正了解。為此，今年年初國內(nèi)美容整形社區(qū)平臺新氧網(wǎng)總裁金星帶領(lǐng)他的團隊對韓國整形市場做的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，韓國整形醫(yī)院的價格大致可分為四種，即韓國價格、中國價格、含傭金價格、中介哄抬價格。

韓國價格是指韓國醫(yī)院對于本國人的報價；韓國醫(yī)院在服務(wù)中國人時需要雇傭中文服務(wù)人員，成本有所增加，于是產(chǎn)生中國價格；而游客由中介和翻譯帶著前往醫(yī)院，醫(yī)院都會按行規(guī)支付一部分比例的中介費，平均水準在20%至30%，包含在報價中，這就是是含傭金價格；一些黑中介在拓展客戶時，巧立各種名目，從患者身上訛錢，即中介哄抬價格。

業(yè)內(nèi)看來，前兩種基本上是比較合理的價格；而第三種情況中，按照韓國法律的規(guī)定，合法的中介是可以收取全部手術(shù)費用15%的服務(wù)費。過高水準的中介費價格則不合理，至于中介巧立名目訛錢所稱價格則完全是不合理價格。

【多少錢豐胸「指導價」】市場依然我行我素

盡管韓國官方已經(jīng)公布了整容整形指導價格。但北京商報采訪人員了解到，很多赴韓過整容整形中介給中國游客的報價遠遠高出價目表項目價格上限。根據(jù)價目表，開眼角手術(shù)價格在4400元-6600元范圍內(nèi)，北京商報采訪人員以消費者身份從一名韓國整容中介處咨詢到的價格卻是8000-1.2萬元；指導價為5500元到11100元的鼻背縮小術(shù)，中介報價則是從1.8-2萬元不等，最高報價高出價目表項目價格上限約五成。

問及為何價格相差如此懸殊，有一位中介人員向北京商報采訪人員解釋，自己對接的醫(yī)院是韓國滿意度最高的醫(yī)院，并反復強調(diào)，便宜沒好貨。此外，該中介還介紹，一般游客到醫(yī)院之后，中介會極力推薦更多其他的項目，實際消費遠遠高于預計，這種現(xiàn)象普遍存在。

價目表需輔之配套政策

對于官方版整容整形指導價格，北京大學文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰認為，合理的參考價格能夠有效地從消費者的消費意愿這一層面規(guī)范市場秩序。但北京旅游協(xié)會副秘書長劉思敏也表示，價目表并沒有實際的約束力，要想真正解決這一產(chǎn)業(yè)中的亂象，必然需要輔之以有力的配套政策才能夠取得良好的效果。

有業(yè)內(nèi)人士表示，韓國應(yīng)該建立整容整形方面的糾紛處理機制，此前就頻繁曝出中國游客赴韓整容失敗投訴無門不了了之或者成功訴訟但因涉及跨國醫(yī)療糾紛而遭遇復雜漫長的審理過程。數(shù)據(jù)顯示，2012年以來，中國游客在韓國各年進行過整容整形法律資詢的人數(shù)分別為36人、59人、99人。提交了申請并立案處理的人數(shù)分別為5人、12人、18人，糾紛處理機制極不完善。

對此，北京聯(lián)合大學旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究所所長張金山表示，“如果能明確給出高出指導價多少對應(yīng)什么樣的懲戒措施這樣的政策，效果可能更為明顯。”

附：整形整容手術(shù)及微創(chuàng)手術(shù)診療費