如何看待張文宏不建議「慢性病患者、老年人、未接種疫苗者」三類人群暑假出游，其他人群可以安全出行嗎？ _張文宏

如何看待張文宏不建議三類人群暑假出游，其他人群可以安全出行嗎？

南京，湖南，河南相繼爆發(fā)疫情，疫情蔓延到至少17個省份。關于度假，張宏教授提過，三類人群不建議暑假出游。這3類人出行會受限制嗎？這一點要早知道。

這是否意味著其他人群可以安全出行嗎？非也，鐘南山院士提過，疫情期間，大家別亂跑，別聚集。

如何看待張文宏不建議「慢性病患者、老年人、未接種疫苗者」三類人群暑假出游，其他人群可以安全出行嗎？

文章插圖

一：這三類人群暑假最好不要出游，并不是出行受限制

【如何看待張文宏不建議「慢性病患者、老年人、未接種疫苗者」三類人群暑假出游，其他人群可以安全出行嗎？】

慢性病患者，沒有完成疫苗全程接種的人員，還有年齡大的老人，暑假不建議出游。張文宏教授為何這樣建議呢？

因為這3類人群免疫力低下，如果參加大型的群體聚會，一旦里面有病例，那么這3類人群抵抗力不夠，更容易受感染。

不建議這3類人群去旅行，并不是限制他們出行，而是從安全的角度提建議而已，現(xiàn)在多省疫情出現(xiàn)反彈，確實不是出游的好時機。

沒有完成全程接種，可能還需要1-2針接種，這意味著疫苗的免疫力還不充足，也不能夠抵擋病毒的入侵，畢竟疫苗從開始接種到產(chǎn)生抗體需要一個多月的時間，在此之間，也是要戴口罩并做好必要的防護。

文章插圖

二：其他人群能不能安全出行？湖南張家界的疫情告訴我們：暑假出游需謹慎

打了疫苗，并不意味著不會受感染，因為疫苗的保護力有限，而且疫苗并不是接種完就產(chǎn)生抗體了，要看是否完成兩針的接種。

如果有人打了疫苗，但是面對感染者，如果沒有戴口罩的話，也沒有做任何防護的話，還是存在被感染的風險。

即使是接種了兩針疫苗，也不代表我們出行不用做防護。即使是在室外，只要是人群集中的公共場所，我們也需要做好三點：戴口罩，勤洗手，跟他人保持1米的距離。

南京疫情關聯(lián)到湖南張家界的疫情，就是因為有一些病例跟湖南張家界劇場的觀眾有同時段同地點的行動軌跡重合，所以暑期我們出游還是要慎重考慮，能不出游就盡量別去，在家在本市更安全。

如今，不少省份又再度出現(xiàn)本土疫情，現(xiàn)在并不適合跨省旅游，真的想要旅游的話，我們可以等下次假期，等國內(nèi)的疫情結束之后再考慮，畢竟現(xiàn)在一個家庭多數(shù)就1-2個娃，娃的安全才是第一位。

文章插圖

其他網(wǎng)友觀點

個人覺得正確理解是這三類人尤其不要出游，其他人群也不建議出游，理由如下。

1.現(xiàn)在疫情爆發(fā)，很多關鍵節(jié)點就是因為旅游聚集引起的，能不出行最好別出行

現(xiàn)在由南京擴展到全國的疫情，影響程度遠遠超過了上次的廣州疫情，影響范圍之大、傳播速度之快，都是上次廣州疫情難以媲美的。梳理下這次疫情的感染點，南京祿口機場，是旅游的出行方式；張家界集體演出，是景區(qū)的人群高度聚集區(qū)；南京老太到揚州，去的是棋牌室，也是去姐姐家散心游玩。如果不是旅游的話，病毒的擴散程度很少會擴展如此迅速。按照正常的商務出行、探親之類的，不會有這樣大范圍的人群移動與聚集行為。綜上，旅游在當前形勢下，是一個高危行為，不管是不是三類人，都最好不要出游，本來一周的行程，因為新發(fā)疫情導致一個月隔離在外邊，都是可能的。得不償失。

2.慢性病、老年人、未接種疫苗者免疫力較低，一旦感染，容易發(fā)展成重癥

目前對抗變異病毒，尚沒有特效藥。很多是依靠自身的免疫力來抵抗，治療都是對癥治療。這三類人群自身免疫力差，慢性病和老年人由于器官受損，一旦染病，大劑量的抗生素、激素等，身體不一定能承受；未接種疫苗的人群，尚未建立免疫屏障，當前疫苗雖然不能完全避免患病，但對重癥的防護是100%的，至少可以保命。只要把命保住了，還可以慢慢恢復，也會給醫(yī)務工作者更多的時間來營救與研究專用藥。

3.張文宏這樣說也是為了兼顧抗疫與復工復產(chǎn) 。

畢竟抗疫是一個常態(tài)化的戰(zhàn)役，過度強調(diào)抗疫，復工復產(chǎn)就會受損，讓人們戰(zhàn)略上蔑視新冠，但在戰(zhàn)術上要重視新冠。