貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?

答:貧困生當然不配穿3000元一雙的球鞋了!如果是親朋好友給買的,或者是好心人捐助的可以隨便穿!貧困生只家里一貧如洗吃飯都費勁,沒有錢供孩子讀書,都窮掉底了!這樣的家庭國家給予相應照顧,減免各相學業費用,一個窮的書的念不起的貧困生!穿3000一雙的球鞋可能嗎?真要是有穿的,說明這是一個假貧困生!有關系辦的貧困生!貧困生永遠不配穿3000一對的球鞋!一百二百的還可以!回答完畢 。

其他網友觀點

不論是學生,還是生活中的人,能穿一雙三千多的鞋子,可以說,生活中并不貧困,一般的鞋有幾十元的,也有幾百元的,你想一下,三千多元能買多少雙 。我想貧困生,學校申請補助,穿三千多的鞋子,被人舉報而取消補助是正常的,那些不貧困,而又沒有申請補助的,穿的鞋不一定有三千多呢?實際上,就像現在的社會人,你能穿得起三千多的一雙鞋子,你說窮,別人伩嗎?

其他網友觀點

能問出這種問題的人,要么是用心不良,要么就是真的蠢 。

莫說貧困生,就算是地主家的孩子,有幾個能土豪到穿3000元一雙的鞋子的?沒有百萬以上收入的家庭,絕對都是不敢這么花錢的 。

現在普通工薪階層,一個月的工資,也不過三四千塊錢而已 。這一雙鞋子,就是一個月的工資 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

做為貧困生,如果能穿的起3000元一雙的鞋子 。要么就是他家庭不貧困,要么就是亂花錢 。

不管哪一種情況,這個學生,都不配再得到學校的貧困補助了 。

我讀大學的時候,班里有個貧困生,就是因為買了一件奢侈品,而被取消補助資格

我讀大學的時候,學校的政策還是很不錯的 。每個專業有5個貧困生補助名額,每個季度學校打3000元在一卡通里 。

這個一卡通,是我們學校發的校園卡,可以往里面充錢,在校園里任何地方都可以消費 。

因為名額比較少,申請的人比較多 。有的是分到了一個名額,大部分人都只能羨慕一下 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

由于這個一卡通消費的時候不需要輸密碼,有個專業里的同學干了一件什么事情?

他先是積攢了半年的余額,大概有2000塊錢的樣子 。然后等第三個季度的3000打進去,把這5000的余額,在學校超市的一個水果店里,一次性全部都刷了出去 。

刷了5000,然后水果店老板給了他4000塊錢現金,相當于打八折出售 。

然后這貨,拿著這4000塊錢,去買了一臺筆記本 。然后也不知道是不是腦子興奮過度,居然在班里面的得瑟 。

這一下子就炸了鍋,貧困生都能買得起電腦了!

然后很多人就不滿,把這件事情捅到了教務處 。

然后教務處的老師們,也很震驚啊!居然還有這種神操作!

最后的結果就是,取消這個貧困生在校的所有補助資格 。然后,直接退了水果店老板的協議合同 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

這個同學,家里是真的貧困,但是沒辦法,誰求情也不行 。

而且從此以后,學校還出臺了政策,以后學生在校消費,一次性達到200元,一天達到500元的,都必須要寫書面報告 。

現在大學生一個月的開銷

我讀書的時候,一個月的生活開銷在1000元左右 。即使到現在,普通學生,一個月1500也足夠 。女生可能會稍微多一點,一個月2000也足夠 。

很多人不清楚的是,大學食堂里的飯菜,那真的是物美價廉 。早飯兩三塊錢,就能解決 。午飯5五塊錢,就可以買到三菜一湯 。

稍微好一點的學校,食堂都是虧本運營,全靠國家政府的補助 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

可以這么說,花在吃飯上的錢,那一個月根本就用不了多少 。一個月五六百塊錢,足夠了 。

更多的部分,是花在了別的生活開銷上 。聚會吃飯,買一些喜歡的物件,或者是玩游戲買裝備等 。

像我自己讀大學的時候,每個星期六、星期天,都和同學出去發傳單 。一天100塊錢,兩天就能賺一個星期的生活費 。

寒暑假的時候,也是出去兼職工作,一年的學費也全靠打工賺錢 。

然后專業也有補助,不過不多,一個月300塊錢 。但是那個時候,真的是心懷感恩 。

說實話,要是讓我穿3000一雙的鞋子,那真的是刷新腦海里的概念,從來都沒有想過的事情 。

能問出這個問題的人,居心不良

這么簡單的是非觀,我想但凡是個明理的人,都知道對錯 。

像我工作很多年了,雖然月薪過萬,但是鞋子從來沒超過300一雙的 。

不是買不起,真的是不舍得買 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

一個貧困生,居然穿3000一雙的鞋子 。要是我是學院主任,也絕對會追究他的責任的 。

其他網友觀點

這可不是配不配的問題,是該學生的品質問題 。

首先,什么是貧困人員?貧困人員是指由于某種原因造成經濟收入偏低,而必需的開支偏大,導致基本生活受到較大或嚴重影響的人 。一名大三學生,自己還在讀書,沒有獨立的經濟來源,卻能花三千塊錢買一雙球鞋 。你知道三千是什么概念嗎?是一個有著十五年教齡的農村教師一個月的工資 。一雙球鞋就能花我們一個月的工資,這樣的消費水平,你認為算是貧困嗎?

其次,貧困補助是從哪里來的?貧困補助是財政劃撥的扶貧款,是國家用于扶貧的專項資金,用來扶持貧困地區重點產業,使貧困地區的人民及早脫貧;是用來幫助那些有需要的貧困人口擺脫貧困、維持生計的資金 。扶貧款應該用于真正需要幫助的人,要知道還有很多人由于疾病、突發事件、自然災害等原因陷于貧困的境地,無法擺脫 。扶貧款真正用在貧困人口身上,真正用在扶貧產業的開發上,才能彰顯它的意義和價值 。

再有,一個有著較高消費水平的非貧困人員卻申請并領取貧困補助,這屬于什么性質呢?這屬于騙取國家專項資金,如果數額巨大,是構成違法犯罪的 。騙取扶貧款來滿足自己的私欲,是很不人道的,這樣的人,人品很值得懷疑 。扶貧款都敢伸手,這樣的人,將來以后什么事不敢做 。

作為一名大學生,騙取國家的扶貧資金,也是屬于嚴重的違規違紀行為 。校方不但要取消其貧困生補助,并要求退還以前領取的補助,還可能會對這名學生進行處理 。


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖


貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

其他網友觀點

我還真不怕被說歧視貧困生,對,就是不配!拿著國家補助的資金,去滿足永遠填不平的攀比心、享受欲,于心何忍?既然拿了錢不知道用在哪里才是合適的,那就不必拿了,不如讓有限的資金,去幫助更需要幫助的人 。

其他網友觀點

別說是貧困生了,就是一個普通收入的家庭,孩子也不會買這么貴的鞋子吧 。3千一雙鞋子,不能算奢侈,起碼算高消費了 。如果真的是貧困生,3千可以是他兩三個月的生活費了 。如果不是真的貧困,那有什么資格領這個錢?貧困生助學金是為了真正需要的孩子還完成學業的,不是為了幫助那些愛慕虛榮的人來滿足自己私欲的 。

其他網友觀點

你要問配不配,我也不怕你們噴我,就是不配,別瞎帶節奏好不,首先你要明白他是個貧困生,什么是貧困生?家庭收入低,交不起學雜費,生活費的貧困家庭學生,一個連生活費都負擔不起的,花三千塊買一雙鞋,這不是剛需,這是虛榮心作祟,這三千塊干啥不行我就問你,這個或許只是他父母一個月的工資,也可能一個月都賺不到,他有錢沒想著父母,只想著自己的虛榮心,那么別人舉報他,他就是活該,他就該受著,既然有錢買昂貴的鞋子,那他就有本事自己賺生活費,不要靠學校,這個世界上比他情況好的人一大堆,但是別人都舍不得這個錢,他拿貧困救濟金去買,他就是不配!!!!

其他網友觀點

【貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?】質疑,能穿起三千元一雙鞋的學生,還是貧困生嗎?現實社會,穿上一千元錢鞋的人,估計家月收入最少得兩萬元以上 。你花這三千元是你父母給的?那證明你不夠貧困生,學校取消貧困生補助是正確的!

一個貧困家庭孩子,父母肯定是生活在社會最底層,千辛萬苦,干最累最苦的活掙錢供你念書,國家也拿出錢資助你,你不好好學習,報答社會,將來掙錢養活父母,卻把心思用到吃喝穿戴上了,捫心自問,你對得起誰??

一個三觀不正的人,把心思不用在刻苦讀書上,能會有什么大出息?…



貧困生不配穿3000元一雙的球鞋嗎?
文章插圖

其他網友觀點

真的貧困的話,只會想3000塊能買好多東西,幾個月的生活費 。就算有工作的,穿3000一雙鞋的人也是少數吧 。能買3000一雙的鞋,即使是自己存的錢,也說明他收入可以,就把助學金給更需要的人吧

其他網友觀點

貧困生當然配穿3000元一雙的球鞋,但這做法不可取 。

為了穿這雙3000元的球鞋,貧困生不知餓過多少次肚子,在外兼職打工受過多少罪,看過老板的多少次白眼,他做這一切,只為擁有一雙3000元的鞋子,這不代表他不貧困 。

他的目的是想證明給同學看,他也可以穿昂貴的球鞋,可以憑自己的本事買得起貴的物品 。

只不過他的證明讓他付出了辛苦的代價,而他的同學是不勞而獲,消費父母提供的金錢用來買奢侈品,不用付出任何勞動 。

從這點看,我倒欣賞這個貧困生對自己狠的精神 。

只需被加以正確引導,將來,這個貧困生一定會成就一番事業 。

忍饑挨餓省下3000元,用來買球鞋,真的是不可取 。

若是用寒暑假打工掙到的3000元,也不建議用來買那么貴的球鞋,可以稍微改善一下穿著,太沒有必要與其它同學攀比這個 。

家庭環境不同,要根據自己情況進行消費 。上學期間,不能太在意物質,要注重內心修養 。

[胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜][胡瓜]

學校貧困生的確認,是要經過一套嚴格的程序才能定下來,他是貧困生應該是無疑的 。

在大學校園里,同學之間攀比心態嚴重存在 。

因家庭背景不同,帶來生活品味的差異,講吃講穿現象很嚴重 。

導致了一批家庭條件好的學生,吃穿用度比家庭條件差的學生要上檔次 。

家庭條件好的學生,在家庭條件差的同學面前,會有很強的優越感 。個別家庭條件好的同學言語之間可能會不注意,傷害到其它同學(家庭條件差的學生) 。

同學的言語也許刺激了該貧困生,他的心靈受到了傷害,他想用一個價位遠超其他同學的物品,來修復他受傷的心靈,獲得心理上的平衡,買回在同學面前丟失的自尊,實際這是不可取的 。

這種做法的結果,除了他擁有一雙價格昂貴的鞋子外,他的生活更加艱苦,也讓同學們更會從心里看低他 。

一雙昂貴的鞋子說明不了什么問題,挽不回自尊,要想獲得他人的尊重,在校期間,不要理會其它,把心思全部放在學習上,讓自己足夠優秀,優秀的光輝可以遮掩其它一切的不堪 。

    推薦閱讀