中興棄用華為的鴻蒙系統是不是有利于中國發展手機操作系統？ _棄用

文/小伊評科技

結論可能不是那么好聽，但是以目前華為的境遇來說，鴻蒙系統胎死腹中的概率很大，而中興也沒有這個能力獨立頂起鴻蒙這個項目，退出也是意料之中的事情（中興是華為鴻蒙項目的合作開發企業）

文章插圖

建立一個操作系統并不是什么難事，歷史上三星，摩托羅拉，諾基亞，黑莓，阿里巴巴等等都推出過自家的商用操作系統。而且基于Linux內核開發操作系統也并非是難事，幾個軟件工程的大學生就能夠開發出來，譬如最早的安卓系統不就是Andy Rubin（安卓之父）一個人搗鼓出來的么。

文章插圖

但是操作系統想要形成一定的規模并且建立起強大的生態體系是非常非常難的。因為一款操作系統想要具備價值就必須要有充足的落地機會，而且是大量的落地機會，因為只有有人用才能吸引軟件開發商或者其他外圍產業進駐，從而形成自己的生態體系。

目前在世界范圍內流行并且占據壟斷地位的三大操作系統（Windows，安卓和IOS）之所以能夠成功，背后其實都有一個“龐然大物”作為支撐（他們都來自美國，這個細節請大家深思）。Windows系統當年之所以會成為個人電腦領域的扛把子，背后離不開IBM的大力扶持，要知道當年全球范圍內的個人電腦的份額基本上都被IBM把持（靠著比爾蓋茨親媽的關系）。

文章插圖

安卓能夠成功背后則是谷歌的大力扶持（免費開放源碼，免費使用，招募合作開發聯盟精心耕耘數十載），IOS之所以能夠流行則離不開蘋果設備強大的號召力了創新能力（說實話，沒有喬老爺子這種產品狂人的存在，蘋果手機能不能崛起還真是未知數）

文章插圖

從上文提到的幾個案例之中，大家可以看到，一款操作系統想要形成產業生態，需要具備如下幾個特點：

①具備其他操作系統無可比擬的優勢以及創新。

②擁有豐富的落地機會，可以快速建立起自己的生態。

③和硬件廠商保持良好的合作關系，可以形成產業聯盟來進行對外擴張。

那么鴻蒙系統具備以上的特質么？就目前來看一條都不具備。

首先說一下優勢和創新，鴻蒙系統雖然是一款基于微內核和分布式架構打造的操作系統，和安卓系統以及IOS系統有本質的不同，但是這個架構并不算很新穎，黑莓的操作系統qnx，諾基亞的Symbian系統都是微內核操作系統，這種架構在目前手機設備上來說并不能擁有什么特別的優勢，只有在未來萬物互聯的時代才能夠展現出自己的獨特的優勢，但是那是未來不是現在。現在的鴻蒙系統并不能像2010年的IOS系統一樣讓人為之傾倒。

文章插圖

再來說落地機會，在華為巔峰的2019-2020年，利用華為空前絕后的出貨量以及渠道建設能力以及國家隊媒體的支持，華為那個時候想要將鴻蒙系統落地相對來說是比較簡單一些。但是，美國隨后而來的芯片禁令讓華為手機迎來了當頭一棒，目前華為手機的出貨量相比于前兩年大幅下滑。根據最新的2020年Q4季度全球市場份額來看，華為一下子從全球第二跌到了全球第五，同比跌幅達到了42%，而且這個趨勢還在繼續。縱觀當下的手機市場，值得購買的華為機型是寥寥無幾，而且很多都是一機難求。就算是華為現在強推鴻蒙系統也無濟于事，因為已經沒有后續的機型作為支撐了，好比無根之木，根本沒辦法走遠。

文章插圖

2020年Q4季度全球手機出貨量

至于最后這一條，華為也根本不具備，因為華為作為手機終端的生產商和其他OPPO，小米，VIVO，蘋果，三星等都有直接的商業競爭關系，你覺得在這種情況下華為能夠聯合起這些廠商么？根本不可能。當年高通為了做芯片產業不也徹底砍掉了手機業務么？在有競爭關系的情況下，兩家企業是很難達成共識的。目前來看，華為能夠拉攏的對象也就只有中興以及魅族，但是這兩家企業在手機行業的影響力實在是太小太小了，這和當年阿里拉攏魅族，天語搞Yunos的感覺是一樣的，幾乎沒什么效果，因為根本不具備產業規模。

所以綜上所述，華為的鴻蒙系統在目前這個時期想要真正的成為主流系統的難度是非常非常大的，幾乎可以說是一個不可能完成的任務。那么在這種情況下，中興手機的份額原本就不算很高，如果再因為搭載鴻蒙系統而進一步的下降，這會非常影響中興的整個戰略，因為對于中興來說保持住目前的份額，并且謀求向上發展才是正事，鴻蒙對于中興的這一訴求已經算是背道而馳了，中興退出也是預料之中的事情。

End 希望可以幫到你

其他網友觀點

不是啥好事！

鴻蒙之始，允許百花齊放，最終還得九九歸一。建議國家主管部門統一部署，制定標準，大家共同分享……

其他網友觀點

【中興棄用華為的鴻蒙系統是不是有利于中國發展手機操作系統？】沒有根據說棄用，網上用語要準確，中興決不會做岐視華為的事！在中興最難的時候，任老總下令決不能挖中興的人才！