ipad pro可以當(dāng)電腦嗎？
在悟空問答上的209個問題，只寫接地氣的科技內(nèi)容，歡迎關(guān)注 。
媽呀，庫克表示很無辜，這是人家的原話：Yes, the iPad Pro is a replacement for a notebook or a desktop for many, many people. 注意人家說的是“many”而不是“all”，我們的采訪人員朋友還是要學(xué)習(xí)一個 。
其實對于部分人而言，ipad代替筆記本電腦是可以做到的，因為如今有很多人只用筆記本看視頻刷刷網(wǎng)頁，辦公這種事情就在辦公室拿臺式機(jī)弄一弄就好了 。但是為什么我們說ipad Pro不可能代替電腦呢？主要有兩個原因：
操作的精確度當(dāng)年喬布斯在iPhone發(fā)布會上說觸控筆用處不大的使用場景其實只定義在觸控屏上，但是如果要做到精確操作，比如復(fù)制個字，微調(diào)某個按鈕的參數(shù)，手指是沒辦法達(dá)到那樣的精度的，只能用觸控筆或者鼠標(biāo)才行 。這也就是為什么等到ipad屏幕質(zhì)量越來越高，足夠變成畫板作畫的時候，蘋果還是只能老老實實推出Apple Pencil來確保輸入的精準(zhǔn)程度 。
所以其實對于目前的ipad而言，無法支持鼠標(biāo)實現(xiàn)精準(zhǔn)操作是最大的硬傷，當(dāng)然看目前的樣子蘋果也沒有打算讓IOS支持鼠標(biāo)設(shè)備，或者將MacOS移植到ipad上，又或者單獨開發(fā)一套ipad使用的系統(tǒng) 。否則以ipad的屏幕質(zhì)量，13寸大小下寫稿件修修圖片比Macbook看著還爽 。但是可惜的就是缺少鼠標(biāo)，打字無法進(jìn)行一些快捷的操作，修圖無法進(jìn)行細(xì)微的調(diào)整 。
文章插圖
A系列芯片強(qiáng)不強(qiáng)？蘋果不說話，高通和華為自己心里沒點B數(shù)么 。。。但畢竟是移動芯片啊，硬要跟英特爾的桌面級芯片扛確實有點欺負(fù)人了 。所以坦率的講，無論ipad跑分有多么逆天，還是打不過4、5千塊的戴爾學(xué)生本 。即便微軟、Adobe再怎么給力，把office三件套和Ps這些工具移植到了IOS平臺上，但是那個削減程度還真不是一點半點 。這一點你用一用IOS版本的word就可以知道，連字號大小都是固定的那么幾個選擇，你還想拿來調(diào)論文格式啥的，只能說想瞎了心了 。
所以對于大多數(shù)人而言，ipad雖然性能在手機(jī)和平板產(chǎn)品中是頂級的，但是你要用它來干活，硬件還差一些，軟件還差得遠(yuǎn) 。如果你真的打算入手ipad試一試能不能代替電腦，那么這筆智商稅我覺得咱們還是不要交的好，同樣是平板帶鍵盤套的組合，同價位完全可以選擇surface嘛，雖然我同樣不推薦，誰買誰后悔 。
雖然ipad無法代替電腦，但是這才是ipad存在的意義所在，它不像是一個老老實實工作的青年，更像是一個頑皮的孩子，你帶在身上想刷劇了可以比手機(jī)看得更舒服，想寫文章了可以拿出來碼點字，想畫畫了還有Apple Pencil用于創(chuàng)作 。它是介于電腦和手機(jī)之間的產(chǎn)物，并且三者不可能相互代替，這就是ipad存在的價值 。
其他網(wǎng)友觀點感謝您的閱讀！
我堅信——iPad Pro最大的用處就是看視頻！我身邊很多人買了iPad，你說他們用iPad來做什么？辦公嗎？實際上他們用iPad最多的就是看視頻，甚至連玩游戲都比較少，因為iPad太大，對于玩游戲，他們更喜歡用電腦，或者手機(jī) 。
iPad pro取代不了電腦
我為什么會覺得iPad Pro取代不了電腦？因為電腦對我們來說，它的功能性會更強(qiáng)大一些，不管是軟件，還是硬件，iPad總有比不過電腦的地方 。
我就說一個我自己的感受 。我自己購買的9.7英寸的iPad Pro，準(zhǔn)備要寫一篇論文，包括圖表，排版等等 。因為有一天出門沒有帶電腦，所以只能用iPad Pro來進(jìn)行編輯，然而令我失望的是我制作一個表格的花費(fèi)了大約半個多小時的時間，打字的速度非常的慢，雖然它存在著優(yōu)勢，但是這種打字速度和制作表格的形式確實，電腦給我的感覺會更好 。
文章插圖
當(dāng)然，在玩游戲的時候，特別是大型的游戲，你會發(fā)現(xiàn)電腦所給你的感受會比iPad要更強(qiáng)一些 。
【ipad pro可以當(dāng)電腦嗎？】電腦也取代不了iPad Pro
電腦確實也取代不了iPad 。我們經(jīng)常性外出，那么iPad Pro它所帶來的方便性會更高，而筆記本雖然說現(xiàn)在有輕薄型，但是和ipad Pro相比可能會稍微顯大一些 。
輕薄只是一方面，真正讓我覺得iPad Pro是電腦取代不了的，是我自己在考公務(wù)員的時候，但是在網(wǎng)絡(luò)上下載了很多pdf的文件，并且對這些文件進(jìn)行標(biāo)注，iPad Pro是更為方便的 。
文章插圖
相反電腦在觀看文檔的時候，因為電腦屏幕過大，而且不能夠進(jìn)行有效的手寫編輯 。反而并不適合我在日常使用，我一般去自習(xí)室只帶iPad，不會帶上電腦 。
我并沒有從專業(yè)的角度去分析，只是從我自己的感悟來看，iPad Pro，它可能在某些人來看是，可以替代電腦的，但是從我自己使用角度來看，它和電腦還是有一定的差異性，而且兩者各有各的特點，并不能夠完全的忽略某一方 。
其他網(wǎng)友觀點很高興能回答這個問題，我是一名科技領(lǐng)域的愛好者，希望和更多的朋友交流科技產(chǎn)品的使用和分享 。
雖然現(xiàn)在iPad和iPadPro經(jīng)過這幾年的更新和努力已經(jīng)很接近了電腦，但是要取代電腦還需很長的路 。
我自己也在用iPadPro和MacBookPro，但是我覺得iPadPro是MacBookPro的補(bǔ)充，更多的使用場景是臨時外出或者短時間外出時，隨手帶上iPadPro臨時處理輕量的工作，收發(fā)郵件、制作工作表、寫個筆記文章還是不錯的 。而且也能很好的完成 。
如果想讓iPadPro階接替電腦工作，那么我們還要額外的給iPadPro配備鍵盤、手寫筆、轉(zhuǎn)換器等配件，這些配件和iPadPro一起的價格直逼一臺MacBook電腦，而且不能100%達(dá)到電腦效果 。
我個人始終認(rèn)為iPad就是大屏幕的蘋果手機(jī)，兩者都是iOS系統(tǒng)，今年iPad才會出現(xiàn)多任務(wù)分屏，實際體驗的效果才會好點，但是在MacBook電腦上面的很多應(yīng)用在iPad上面暫時還不能實現(xiàn)，比如photoshop目前沒法在iPad上使用 。
這么貴的iPadPro買來只是看看視頻，瀏覽網(wǎng)頁好像有點大財小用，蘋果公司也在不斷的提升iPadPro生產(chǎn)力，現(xiàn)在iPad配合手寫筆可以做一些記錄、會議紀(jì)要、聽課筆記都是不錯，喜歡繪畫的可以在上面作畫，還可以做一些視頻編輯，把自己在外記錄視頻編輯成好看視頻資料儲存起來 。
也希望iPadPro能夠在某一天達(dá)到電腦的水準(zhǔn)，完美的完成電腦上的所有工作 。真正的把電腦便攜起來 。這就是我作為iPadPr和MacBook用戶的使用心得，喜歡的話可以點贊關(guān)注，交流合作共享科技帶來的便捷，有什么建議可以留言，謝謝！
文章插圖
文章插圖
文章插圖
