兩次IPO被否，燦星母公司改道港交所，能否聽見“好聲音”？( 三 )
《招股書》顯示，夢響強音2020年上半年實現凈利潤1821.75萬元，相較2018年上半年的3560.98萬元近乎腰斬。除此之外，周深、張碧晨等從《中國好聲音》走出的藝人也在合約到期后紛紛選擇不續約。
還未上市就埋下了16億的雷，監管方認為燦星文化就夢響強音收購事項產生的商譽追溯應用的會計調整，并未反映燦星文化于相關時間的實際財務狀況。
對于這兩方面問題，星空華文則在《招股書》中回應，我們的中國法律顧問認為，重組前后燦星文化的股權架構并未違反相關中國法律。以及董事認為，上述有關夢響強音商譽的問題不再適用或存在。
如今，星空華文一路兜兜轉轉再次回到港交所，準備三戰資本市場。
國產綜藝的春天來了嗎？
星空華文的版權問題并非國內的個例，早年間更有甚者從不購買版權，直接抄襲。有行業人士指出，當時頻繁爆發的版權糾紛，既有國內制作商對韓國等國家多個成熟綜藝模式的信任和已有流量的追捧，也有其自身原創實力的不足和不愿探索嘗試等方面的原因。
這方面更多的案例，例如MNET的《PRODUCE101第二季》與愛奇藝的《偶像練習生》，《SHOWMETHEMONEY》和《中國有嘻哈》；TVN的《尹食堂》和湖南衛視的《中餐廳》；SBS的《叢林的法則》和安徽衛視的《我們的法則》，SBS《我家的熊孩子》和湖南衛視的《我家那小子》。當時流行的綜藝節目總有些別人家的味道，其實背后翻車、水土不服的也有不少，只是“糊”成了最好的保護色。
“由于各國國情不同,歷史不同,人們的生活習俗不同,所以綜藝節目表達方式和內容也各有不同。中國歷史悠久,有非常優秀的傳統文化,立足本土,制作有中國情懷，中國特色，中國視野的節目是非常有必要的。把中國特色的文化運用在各種題材和風格的綜藝節目里,比如:中國功夫、中國山水、中國民俗節日等元素,不僅不會陷入到抄襲糾紛里,而且會形成中國風格,向世界傳播中國文化。”河南大學新聞與傳媒學院莊娟表示。
面對電視市場的娛樂亂象,國家廣電總局幾次發布“限娛令”,整治電視行業生態亂象。央視帶頭制作出了《國家寶藏》《朗讀者》《我在故宮修文物》等優秀綜藝節目，不僅收視成績好，還引起了受眾對于中國文化、中國歷史的廣泛討論和稱贊。
2018年4月，《國家寶藏》《朗讀者》《經典詠流傳》《天籟之戰》《聲臨其境》《跨界歌王》《明日之子》《功夫少年》《好久不見》，九大中國原創節目模式還亮相了法國戛納電視節。
回到星空華文，曾導演《中國好聲音》的金磊導演近年又導演了綜藝《追光吧哥哥》，但吐槽大于好評，另一位導演陳偉又導演出了《這！就是街舞》，收獲了好口碑，卻難出圈。
文章插圖
圖源：《招股書》
星空華文綜藝節目IP運營及授權的營收占比，在2018年至2020年一直穩定在70%左右，但在今年上半年已經降至46.9%。對此，星空華文將其歸咎于在新冠疫情的沖擊下，綜藝節目制作及播出延時，進而減少了綜藝節目IP運營及授權產生的收入。但目前疫情仍在，文娛行業監管也在不斷加強，曾經的幾個爆款綜藝節目的巔峰時期也逐漸過去，星空華文沖刺港股，不知道是否還能講出讓投資者滿意的資本故事。
【兩次IPO被否，燦星母公司改道港交所，能否聽見“好聲音”？】你都看過星空華文的《中國好聲音》等節目嗎？歡迎下方留言討論。
推薦閱讀
- 王牌部隊：高粱的兩次放水行為可以理解，但顧一野的慘敗是恥辱
- 好聲音決賽三大爭議：華少兩次讀錯票，伍珂玥奪冠“有驚無險”
- 一次道歉不夠，那就兩次！宋智雅穿假貨，到底得罪了誰？
- 節目推“金晨一天洗兩次頭”上熱搜，尬翻網友，反幫對手收視登頂
- 林志炫兩次身陷輿論漩渦，趙文卓霸氣回應打臉節目組
- 那英曾兩次參加歌舞團面試，卻都以失敗告終，感覺自己會一事無成
- 白慧明不滿節目組廣告植入，情緒不佳一度罷錄，于謙為她兩次喊導演中斷錄制
- 王一博三次做客《快樂大本營》，同一句話卻說了兩次
- 陳祉希復活王文也引群嘲，寧元元同個坑栽了兩次，實力給資本讓路
- 梁世燦提及HAHA出演費“來回會收到兩次吧”！