二維碼取代NFC刷地鐵，是技術(shù)的倒退嗎？ _倒退

二維碼取代NFC不僅不是技術(shù)的倒退，而是技術(shù)巨大的進步。

文章插圖
NFC是什么，就題主提出的使用場景看實際上我們可以理解為就是一個手機模擬磁卡的技術(shù) ，為什么磁卡能被機器識別，是因為磁卡內(nèi)部是一串由英文和阿拉伯數(shù)字組成的串號，手機的NFC讀取到磁卡里的串號后，就記錄下來并且模擬出來，然后手機就可以像磁卡一樣使用了。

文章插圖
怎么樣，是不是看起來NFC很方便？比二維碼方便吧，因為二維碼你還需要點開機器才會掃，而NFC的話手機貼進即可識別，但是，你們不覺得NFC的運行機制存在巨大的安全隱患嗎？

NFC在開啟時，你的手機NFC就像一張寫上了你賬戶號碼和密碼的紙，只要圖謀不軌的人把NFC串號讀取軟件運行在自己的手機上，用他手機貼近你的手機，那不僅你的手機里有你磁卡的信息，他的手機里也有了。

文章插圖

我在這里說一個案例，美國洛杉磯有一個公寓社區(qū) ，他們那里的門禁卡可以用手機模擬，于是一個和他人合租房子的大學生就用手機NFC替代了門禁卡，有一天他突然被警察帶走，原因是他連續(xù)3天盜竊了公寓區(qū)旁邊一家超市，并把贓物帶回公寓，證據(jù)是他的門禁卡的刷卡記錄正好對應(yīng)了攝像頭里把自己包裹的嚴嚴實實的人刷門禁卡的時間，但是搜查贓物時卻一直沒有搜查到，后來真正的罪犯自首了，原來是他偷的超市的東西，而他之所以能盜刷那個大學生的門禁卡，就是因為他趁大學生不注意的時候用自己手機的NFC讀取了大學生的手機nfc串號并模擬出了大學生的NFC卡，以此嫁禍給大學生而掩人耳目。

文章插圖
通過這個事例我想有腦子的人都想得明白， NFC安全性差，是因為NFC實質(zhì)就是主動相互傳輸，使用者并沒有完全控制的方法，也沒有加密的方法，再看二維碼，你必須登陸了賬號才能生成，不用時沒你手機密碼的人也獲取不到你的二維碼，就算想盡辦法獲取到了，那用來付錢的二維碼是有時效的，一個動態(tài)二維碼過幾分鐘就無效了，必須重新獲取，所以可以說是非常安全了，一些NFC付款看起來很方便，但是你用NFC付款就像用銀行卡一樣，你不僅要把NFC刷上，還是要輸入支付密碼的，如下圖:

文章插圖
而二維碼你只需要點開后給別人掃一下就可以了，所以說相對于二維碼來說， NFC既不安全，也不方便，二維碼取代NFC ，這是技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果，而一些認為NFC這種落后技術(shù)好的言論，其實起源于一些業(yè)余的論壇貼吧之類的地方，他們往往有一種十分單純的思想，覺得NFC有專門的硬件(手機殼上貼的NFC模塊)的支持才能實現(xiàn) ，而二維碼只是張圖片顯示在屏幕上而已，就認為NFC更高大上更好，但實際上我們從專業(yè)的角度去剖析NFC是完全不如二維碼的，尤其是在一些需要高效率和高安全性的使用場景下，二維碼無疑比NFC更加的高效可靠。

其他網(wǎng)友觀點

感謝邀請！

二維碼代替NFC刷地鐵，只是一種在便捷手段上的更換，談不上技術(shù)的倒退。反而是科技軟件上的一大創(chuàng)造性進步。

NFC更多的是借助手機的硬件去與公交刷卡機進行感應(yīng) ，傳輸數(shù)據(jù) ，進行費用的支付， NFC的功能只是部分手機支持，市場體量很少。

二維碼是所有手機都可以支持使用的，而且還是動態(tài)生成的，不管是從硬件還是軟件的角度看，全民使用二維碼付款都NFC付款難度高一截。

文章插圖

二維碼需要打開軟件，利用軟件動態(tài)生成然后進行掃碼，通過二維碼獲取到您的個人網(wǎng)上銀行信息或者說是對應(yīng)軟件的支付系統(tǒng) ，對其進行扣費。NFC功能是將地鐵或者公交一卡通里的芯片植入了手機，通過近距離的感應(yīng)來達到扣費的手段。

兩者一個是軟件上面的操作，一個是硬件或者感應(yīng)器上面的操作。從技術(shù)手段上說，硬件上的技術(shù)性更高點，軟件上面只是邏輯或者消息間的傳遞。但是由于NFC需要配合的公司太多，比如：芯片廠、手機廠、一卡通、微信支付或者支付寶支付等，這些公司進行整合耗費的精力、物力太大，最主要的還是相互整合間，每個環(huán)節(jié)的兼容性問題。二維碼只是在軟件層面上的操作。地鐵或者公交只需要一個掃碼器就可以進行支持，而且這個是全民支持的，更加方便快捷。

從推廣角度以及便捷性上，二維碼都比NFC更勝一籌。所以現(xiàn)在二維碼會比NFC更受歡迎。當然假如有一天， NFC能夠解決兼容問題，所以手機都支持的話，那無疑NFC更會受人歡迎，畢竟NFC還能進行門禁以及手機支付等。

文章插圖

些許拙見，供您參考。

從事互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)多年，歡迎大家騷擾

其他網(wǎng)友觀點

NFC誕生于21世紀之處，是有非接觸式的射頻識別技術(shù)整合互連互通技術(shù)而演變出來的。在進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代之后， NFC技術(shù)在移動支付、門禁、身份識別等領(lǐng)域都有不錯的發(fā)展。

文章插圖

二維碼的英文全稱是Quick Response Code ，誕生于20世紀90年代。通過生成黑白相間的圖形的方式來編碼。二維碼現(xiàn)在是移動支付領(lǐng)域的主流方式，在其他領(lǐng)域也有不錯的發(fā)展。

文章插圖

那么，二維碼取代NFC刷地鐵，是技術(shù)的倒退嗎？

文章插圖

IT小皇子認為，并不是。這種取代不應(yīng)說是技術(shù)上的倒退，而應(yīng)該說是性價格比更高的方案取勝。

1 ，識別速度

【二維碼取代NFC刷地鐵，是技術(shù)的倒退嗎？】

文章插圖

手機NFC的使用過程，涉及開啟NFC功能，靠近讀取設(shè)備，在手機輸入密碼。整個過程耗時大概需要2~3秒，如果開啟了免密功能的話，整個過程可以不超過1秒

而二維碼方面，涉及手機生成二維碼，靠近讀取設(shè)備，讀取設(shè)備調(diào)整對焦并識別二維碼，在手機上輸入密碼，過程約需3~6秒的時間。即時開啟了免密功能，耗時也需要2~3秒。

在速度方面， NFC會比二維碼快3倍以上。

2 ，成本

文章插圖

以地鐵公司為例，無論是采用NFC方案還是二維碼方案，都涉及到讀取設(shè)備的投入，這方面對于服務(wù)提供方來說，都是需要投入成本的。

而對于消費者來說，使用NFC的話，則需要自己使用的手機支持NFC功能，具有NFC功能則意味著購買手機時的費用已經(jīng)包含購買NFC相關(guān)的硬件費用。即其同一款手機，如果配備了NFC硬件的話，價錢會比不配備的高。如果使用二維碼的話，因為二維碼只需通過軟件生成，無需任何附加的硬件，所以這方面的費用對于消費者來講，相當于是0 。

3 ，普及率

文章插圖