在農(nóng)村老家發(fā)現(xiàn)套木匠工具，有人出200元買走了，吃虧了嗎？ _吃虧

木匠在過去是非常吃香的，因為那個時候家里面的家具都需要木匠去給制造出來。記得小的時候家里要做凳子，或者是菜廚，或者是衣櫥，或者是床，都需要預(yù)定村里的老木匠，把他們請到家里面吃飯，讓他們給打這些家具。

文章插圖

木匠有自己的手藝活，但是不能夠離開木匠所使用的那些工具，比如一些鑿子、墨斗、大鋸、錘子等等，每個夢想都有自己的工具，而且應(yīng)有盡有，盡管一個人心靈手巧，但是也不能夠離開輔具。

現(xiàn)在的木匠比較少了，而且已經(jīng)成為了企業(yè)化的開發(fā)，但對于過去木匠那些工具現(xiàn)在來說就成為了一個老物件。比如題主在農(nóng)村發(fā)現(xiàn)了一套木匠的工具，結(jié)果只賣了200元，咨詢是不是虧了？

【在農(nóng)村老家發(fā)現(xiàn)套木匠工具，有人出200元買走了，吃虧了嗎？】對于虧不虧這個問題這需要從兩方面來分析，如果說僅僅的把這些老物件做成一些家里的不用的東西，那么把它換成金錢的話還是賺了，至少有人把它買去，放在家里面還占用一定的空間。別人買去能夠發(fā)揮這些工具的價值，至少擁有他們的觀賞的歷史價值特別那些農(nóng)耕文化開發(fā)的美麗鄉(xiāng)村。

文章插圖

其實這些老物件對一個木匠家庭來說，還是有一定的歷史的紀(jì)念意義，至少是父輩們的情感在里面，他們靠著這些養(yǎng)家糊口，所以留著這些老物件也是對這些人的一種尊重。我們家里也有這些木匠用的工具，當(dāng)時是老父親在自己做家里的一些家具，只雖然不是特別精通于木匠這個行業(yè)，但是也能夠做出一些比較粗糙的板凳、椅子等等。

看待任何問題都需要從兩面進行復(fù)習(xí)分析，有時一些東西放在家里面，家人自空見慣感覺的沒有什么其價值，但是一旦有人發(fā)現(xiàn)買去，那么就充分的發(fā)揮了它的一些社會價值或者是觀賞價值，讓人們回憶一下以前的生活。

文章插圖

所以題主在農(nóng)村老家發(fā)現(xiàn)了一套木匠工具把它賣了200元錢，如果說放在家里面自己不重視，只是當(dāng)做一些普通的工具，有可能會丟掉甚至燒了火，這樣賣了200元就值得了。如果把它作為父輩人的一種紀(jì)念的老物件，那么賣了200元錢就不知道了，如果賣到那些農(nóng)耕文化的地方，能夠發(fā)揮其價值，其實賣的應(yīng)該還多一些。

其他網(wǎng)友觀點

從提主提供的圖片來看，那是以前的農(nóng)村里木匠常用的一些干活工具，現(xiàn)在用得比較少了，用電鋸、電刨等代替，若從單價上來算，是挺便宜的，不過說實在的，這些木質(zhì)的工具，多年不用，有些木沒那么結(jié)實了，開裂甚至有些腐壞，而上面鑲嵌的金屬片都生銹了，人家買回去還要打磨等處理才能用，有些可能用不了了，人家買可能是另有用處，而你自己沒有發(fā)覺到其他的用處，200元賣了也不算虧，不過我想不通的是為什么賣掉這么多呀，不留些做個紀(jì)念嗎？

文章插圖

鄉(xiāng)居小菜的爸爸也算是個木匠，不外出打零工在家的話忙農(nóng)活之余就做木工活兒，做椅子、餐桌、書桌等來賣，我讀初中高中用的木箱就是爸爸做的，老家那里就有像提主圖片中的一些工具：鋸用的、刨用的、打平等用的，而除了那些木制+金屬做成的工具，我爸爸還買了電刨，這樣干起活來效率更高了。

文章插圖

等我們長大后，爸爸也年老了，不做家具賣了，而那些工具爸爸也不舍得扔掉，起新房子后爸爸也把他的那些木匠工具一起搬來放在他自己的臥室一角，有時候閑著翻來看看見生銹了也會打磨打磨，那是一種回憶、激勵吧，過苦日子的時候靠做些家具賣也可以賺點錢供孩子讀書等等，就算現(xiàn)在用不上了，也不應(yīng)該丟棄，而是一直留著。

文章插圖

對于提主來說，那些工具應(yīng)該是沒什么用了，于是賣掉，既然賣掉了，也沒有什么虧本不虧本的，畢竟那些東西你又不知道拿來怎么用了，收藏著又占地方，賣了得些錢這也很現(xiàn)實，不過在鄉(xiāng)居小菜看來，隨著農(nóng)村的發(fā)展變化，推倒泥土瓦房建樓房、泥路變水泥路，連養(yǎng)的牛羊豬雞鴨等家禽牲畜都變少了，還是留些有代表性的記憶物件比較好，不然的話以后你再回老家，看著啥都是陌生的，或許你后面都不想回去了，而那可是你的根呀。

注：配圖來源網(wǎng)絡(luò)，侵刪

其他網(wǎng)友觀點

現(xiàn)在這情況，200元實在是不起多大作用，是我不會買的，因為不論從工具本身價值還有其留念（或是祖上留傳）價值遠遠超出200元大鈔的價值