馬皇后到底有沒有親子，為什么《南京太常寺志》都記載朱標與秦王晉王是李淑妃生的？
關于朱元璋諸子的生母問題，史學家一直爭議不斷，尤其是馬皇后到底有沒有親生兒子，到底有幾個？朱棣的生母到底是馬皇后，還是碽妃？這些爭議很大一部分來自于《南京太常寺志》的記載 。即便《南京太常寺志》這本書的真?zhèn)危阶詈笠渤闪藸幾h的焦點 。
文章插圖
按《明史》記載，馬皇后生五子二女，分別是：長子太子朱標、次子秦王朱樉、三子晉王朱棡、四子成祖朱棣、五子周王朱橚、寧國公主、安慶公主 。
第二種說法是，只有成祖朱棣和周王朱橚，是馬皇后嫡子 。
第三種說法是，馬皇后未曾生育，根本無嫡子 。
不過，第二種和第三種說法，出自明清時期文人墨客的筆記，可信度不高 。第三種說法跟《南京太常寺志》一致 。
文章插圖
關于朱棣的生母問題，史學家們也爭吵得很厲害，大體觀點有兩類：一種認為朱棣生母就是馬皇后，史書記載正確 。
另一種認為，朱棣生母根本不是馬皇后，朱棣為了證明自己的合法性，硬把自己算成嫡子 。持這個觀點的人認為，朱棣的生母應該是出生于朝鮮的碽妃，證據有兩個：一是碽妃非同尋常的牌位擺放位置；二是朱棣修建南京大報恩寺，就是為了紀念圣母 。
《南京太常寺志》可不可信？《南京太常寺志》記載：
文章插圖
孝陵祀太祖高皇帝，高皇后馬氏 。左一位淑妃李氏，生懿文太子、秦愍王、晉恭王；左二位皇妃，生楚王、魯王、代王、郢王、齊王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王；左三位皇貴妃，生湘獻王、肅王、韓王、沈王；左四位皇貴人，生遼王；左五位皇人，生寧王、安王；右一位碽妃，生成祖文皇帝 。
按這個說法，馬皇后無子，李淑妃生太子朱標及秦王晉王，成祖朱棣是碽妃所生 。不過這個說法也有很大漏洞：
一、周王哪里去了？按史書記載，周王和成祖是同母兄弟，《南京太常寺志》竟然沒有周王的信息；
文章插圖
二、文中的稱謂顯得很不正規(guī)，比如有的妃嬪只有名分，連姓名都沒有，有的連名分都沒有，皇子有的帶謚號，有的沒有謚號 。這種行為方式，似乎不像太常寺寫出來的東西，不嚴肅；
三、左二位皇妃生了十位皇子，應該說非常得寵，蹊蹺的是，竟然連個姓都沒有，很不合常理 。而且明顯有張冠李戴的記錄，比如魯王的生母明顯是郭寧妃，蜀王、代王和谷王的生母是郭惠妃，結果都被算到這位不知姓的皇妃頭上了；
四、作者汪宗元是嘉靖年間進士，寫這本書時是南京太常寺卿 。他的有義務如實記錄宮中有關祭祀禮儀等方面的一切細節(jié) 。在這本書中，有關于眾嬪妃排位擺放秩序的描寫，比如碽妃地位就很特殊，單獨位列左側，李淑妃領銜其她嬪妃位于右側 。但這個顯然不能推導出，以上眾皇子的生母情況，不知道汪宗元從何得到的資料 。
文章插圖
所以，很可能《南京太常寺志》就是偽作，或者說是被篡改了的作品，可信度不大 。
李淑妃生太子真?zhèn)?《南京太常寺志》記載，朱標的生母是李淑妃，這是個天大的漏洞 。根據史書記載，李淑妃的父親李杰，于至正十六年投奔朱元璋，這一年，李杰二十六歲 。
太子朱標出生于至正十五年，也就是說，朱標在李杰投奔朱元璋前一年出生，這是一個漏洞 。再者從年齡上計算，假如朱標是李淑妃所生，那么我們將三代人年齡排一下序 。洪武十六年：外公李杰：26歲；外孫朱標：1歲；那么中間的李淑妃該是多大年齡？怎么算都不可能！
文章插圖
所以《南京太常寺志》記載，李淑妃生太子朱標不可信！至于秦王和晉王是不是她生的，沒有證據 。
綜上所述，我個人傾向于，馬皇后至少生了太子朱標，朱棣和朱橚，很可能是假托馬皇后所生 。
文章插圖
馬皇后有沒有親生子，答案非常明確，有，而且只有一個，那就是太子朱標 。朱元璋關于繼承問題的所有態(tài)度和舉措都可以有力地證明這一點 。
文章插圖
國家建儲，禮從長嫡，這是朱元璋給自己也是給后代子立下的原則 。他當然是堅決的踐行者，剛一登基就立十三歲的朱標為太子，他后來的舉動更證明了馬皇后和他只有朱標一個兒子 。
太子朱標英年早逝，繼承人的選擇最能說明些問題，朱元璋早就有這方面的規(guī)定，“凡朝廷無皇子，必兄終弟及”，其意思就是如果太子去世，可以由太子的弟弟接替 。但頂替太子之位的也必須是皇后所生的嫡子，妃子所生的庶子年紀再大也不能立為太子 。
文章插圖
朱標去世后，朱元璋選擇的是朱標自己的嫡長子朱允炆，很顯然，朱標的那些眾兄弟，包括老二秦王，老三晉王，老四燕王，老五周王都是朱元璋的妃子所生 。太子朱標才是朱元璋和馬皇后的唯一嫡子 。
后來老朱家的家庭母子關系被搞得越來越亂，這得歸功于明成祖朱棣，他搶班奪權后又得想方設法證明自己是馬皇后嫡子的身份，為他的登基尋找法理基礎 。因此他篡改了很多史料，但畢竟會有疏漏，也防不住人口，再加上野史演繹，這就造成很多史料相互矛盾，其真相反而在后世變得模糊起來 。
文章插圖
《南京太常寺志》記錄了皇家祭祀和禮樂的一些活動，并且聲稱太子朱標和秦王晉王都是李淑妃所生，成祖朱棣的母親是磧妃 。當時據學者考證，李淑妃是生不出那三個兒子來的 。
李淑妃的父親是鎮(zhèn)國上將軍李杰，出生于1331年，終年38歲，他的長女就是朱元璋的李淑妃 。朱標等三兄弟出生在1355年至1358年間，就算古人早婚早育，李杰15歲生了女兒，那么在1355年李杰的女兒還不滿十歲，是不可能生出朱標來的，后面的秦王和晉王的可能性也極低 。
文章插圖
至于后世諸如此類資料既認定太子朱標等人是庶出，同時也認為成祖朱棣也非嫡子，這又和明嘉靖皇帝由藩王支脈繼位有關 。嘉靖不再為朱棣的庶出身份遮掩，因為他本人和朱棣一樣也不是朱元璋嫡傳一脈，不同之處朱棣的皇位是搶來的，而嘉靖是大臣們請來當皇帝的 。
（一家之言，歡迎指正 。）
其他網友觀點我認為，明史的記錄還是比較靠譜的 。
首先，那個太常寺志基本上已經被證偽（朱標不可能是李淑妃生的），故而其記錄不可信，這雖然有點間接，但從道理的角度來說是沒有問題的 。
其次，說朱棣改歷史的…我就想問一個問題 。
現(xiàn)在大家都是站在幾百年后的觀點來看問題的，只要把幾本書里的幾句話一改，就萬事大吉，感覺對于一個大權在握的皇帝來說，好像就是一句話的問題…
但是如果站在當時的現(xiàn)實角度而言，情況可就復雜得多了！
作為皇帝的第四個兒子，他的出生、生母這是多大的一件事？在朱元璋當皇帝的這三十年，有多少人有意無意地接觸到這個簡單的信息？！起碼不下幾十萬人！！
宮里的太監(jiān)宮女、宗親、勛貴、官員，乃至至少京師里的大部分稍微關注一點八卦的百姓，都絕對知道他朱棣的老媽是誰！
因為朱元璋時代不可能幫他遮掩！是什么就是什么！這也不是秘密，而且會在各種場合有意無意地提到！
而在以孝為首的古代宗法社會下，一個當了皇帝之后，公然不認老媽，這是多大的一個爆炸性新聞？！
說嚴重點，這完全可以構成其他藩王再次造反的理由！而且他身邊的絕大多數人也會不恥于這種行為，對他離心離德 。
至少這種風險絕對是超大的！就為了聽起來好聽一點，所以在大局已定的情況下，冒天下之大不韙，平白給天下人攻擊自己的超大借口？這怎么看都絕對是一樁虧血本的買賣…
【馬皇后到底有沒有親子，為什么《南京太常寺志》都記載朱標與秦王晉王是李淑妃生的？】所以從邏輯上而言，朱棣篡改生母的歷史記錄這個說法，是沒有邏輯支撐的…
推薦閱讀
- 屬馬和屬馬的相配嗎 男屬馬和女屬馬配嗎
- 馬桶水管斷墻里怎么辦 管子斷在墻里面了怎么辦
- 狗狗幣暴漲250倍后一夕崩盤，“狗狗幣之父”馬斯克也不靈了？
- 可樂洗馬桶要泡多久
- 可樂洗馬桶真的干凈嗎
- 我的前半生喝的什么酒
- 馬天尼起泡酒怎么樣
- 海龍海馬怎么泡酒
- 可樂洗馬桶的壞處
- 文德皇后為什么能被后世記住 唐太宗的文德皇后