1. 首頁 > 生活百科 >

宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？

我們知道趙構對岳飛是恨之入骨的 ， 秦檜死后 ， 趙構為很多遭受秦檜迫害的人平反 ， 唯獨沒有岳飛 ， 甚至趙構還把岳州改為池州了 ， 可是宋孝宗為岳飛平反時 ， 趙構為什么不反對呢？他這個時候是太上皇 ， 可是他對朝中的人事任免還是可以一票否決的 ， 朝中的很多大臣都還是他的人 ， 他想反對可以說易如反掌 ， 可他并沒有 。我認為主要有以下兩點原因：

1.時局的需求

當時南北政權對立 ， 被朱熹稱為“小堯舜”的金國皇帝金世宗 ， 上臺之初就停止了對南宋的大規模用兵 ， 他還勤儉愛民 ， 勵精圖治 ， 創造了“大定盛世” ， 對南宋政權虎視眈眈 。此前金人就曾向宋孝宗索取海、泗、唐、鄧、商五州及每年必須向金國進貢 ， 南宋皇帝要俯首稱臣；而宋孝宗也是很有作為的一個皇帝 ， 他不甘在金國皇帝面前低聲下氣 ， 忍受屈辱 ， 史書記載說他“銳意恢復” ， “雄心遠志 ， 無日不在中原” ， 他是立志北伐的 。而要北伐必須鼓舞軍心 ， 提振民氣 ， 必須取得抵抗派的支持 。歷來人人都知道 ， 岳飛早晚會被平反 ， 岳飛的平反可以“激天下英雄義士之氣” ， 可以得民心 ， 還可以為北伐造勢 ， 宋孝宗是一定會做的 ， 因為這是提鼓舞軍心 ， 提振民氣最好的策略和手段 。

身為太上皇的宋高宗趙構 ， 他骨子里是想求和的 ， 屬于投降派的代表 ， 對于宋孝宗的北伐他肯定是反對的 。他對岳飛恨之入骨 ， 要給他平反他肯定大力反對 ， 可他這時為什么沒反對呢？我認為一是形勢所逼以及強大的輿論壓力 ， 面對金國的咄咄逼人 ， 萬一金國出爾反爾不想求和 ， 是要南宋的江山呢？況且當時北伐的呼聲很高 ， 這種情況下趙構必須多加斟酌 ， 權衡利弊 。二是他對宋孝宗的感情和理解 。他知道宋孝宗有抱負而且年輕氣盛 ， 這個年輕的皇帝曾經在政治斗爭中支持過自己 ， 雖然是養子 ， 感情還是挺好的 。而且宋孝宗剛上臺不久 ， 需要民心 ， 需要磨練 ， 更需要他這個老爹的肯定 。出于大局的考慮 ， 出于對孝宗的愛和理解 ， 趙構這個時候沒有站出來反對 。

2.宋孝宗對岳飛平反這件事處置得當 ， 沒有觸碰宋高宗的底線

.宋孝宗頒布詔書云：“故岳飛起自行伍 ， 不逾數年 ， 位至將相 。而能事上以忠 ， 御眾有法 ， 不自矜夸 ， 余烈遺風 ， 于今不泯 。去冬出戍鄂渚之眾 ， 師行不擾 ， 動有紀律 ， 道路之人 ， 歸功于飛 。飛雖坐事以歿 ， 而太上皇念之不忘 。今可仰承圣意 ， 與追復原官 ， 以禮改葬；訪求其后 ， 特予錄用 。”

從這段詔書中 ， 我們知道宋孝宗挺英明 ， 他只夸岳飛的功勞 ， 而不講他的冤屈 ， 也沒有說他是怎么死的 ， 只以“坐事以歿”這四個字簡單帶過 ， 所以也就沒有追究害岳飛的人 。另外 ， 他還給宋高宗趙構一塊遮羞布 ， 說這次平反是“仰承圣意” ， 也就是說是宋高宗的意思 。在給岳飛起謚號時 ， 當擬定為“忠愍”時 ， 宋孝宗當場就反對 ， 因為這個“愍”字 ， 意思是使民悲傷 ， 這個就有暗含影射宋高宗趙構的意思 。所以 ， 宋孝宗在給岳飛平反這件事 ， 始終沒有觸碰趙構的底線 。我們上面也說了 ， 給岳飛平反只是一種手段 ， 一種策略 ， 雖然孝宗跟岳飛也有感情 ， 但是遠遠比不上他跟高宗的感情 ， 也遠遠比不上大宋江山 。既然沒有觸碰趙構的底線（趙構的底線是岳飛的死與他無關 ， 不能牽連到他） ， 那也就沒有必要反對 。

當然還有其它一些因素 ， 比如父子感情 ， 輿論壓力 ， 抵抗派和投降派的實力對比等等 ， 這里就不展開了 。

創作不易 ， 請大家幫我點贊 ， 鼓勵鼓勵我！！！！


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖

其他網友觀點

南宋高宗趙構 ， 歷史對其評價不高 ， 認為他是一個賣國求榮、冤殺忠良岳飛的昏君 。趙構共在位35年 ， 其中有一多半時間在遷都、逃跑、躲藏 。被稱作“逃跑皇帝” 。這樣一個窩囊的開國皇帝 ， 歷史上確實極為少見 。趙構20歲即位 ， 55歲退位 。退位后當太上皇時間長達25年 ， 約占宋孝宗趙眘在位時間的五分之四 。如題所示 ， 宋孝宗即位之初 ， 立刻下詔給岳飛平反昭雪、貶斥秦檜 ， 分明是與趙構的投降政策針鋒相對 ， 那么 ， 此時仍健在的宋高宗趙構為什么不反對甚至是干涉呢？我來淺談一下 ， 請大家指正 。

首先 ， 趙構對權力屬于清心寡欲 ， 他的退位是真實的退位 ， 并非“垂簾聽政” ， 操控實權 。

宋高宗趙構從本質上講 ， 受命于危難之間 ， 長年生活在逃命之間 ， 經歷政局極不穩定的南宋危局 ， 他所面對的是避免徽欽二帝回歸、被金兵滅國又要保住當前偏安一隅的和局的復雜局面 。趙構屬于對權力、地位和榮華富貴并不迷戀的清心寡欲之主 ， 這從他不斷南逃、屢次與金國求和、限制軍隊抗金等做法可以找到端倪 。趙構是一個滿足偏安的無過大野心的帝王 。

趙構退位是真實的退位 ， 區別于清朝乾隆皇帝的“假退位、真掌權”情景 。清乾隆帝在位60年 ， 退位后對來訪的外國使者蠻橫的宣稱 ， 雖然我已退位 ， 但大事還是我辦！由此讓即位的嘉慶皇帝愣是當了4年的“見習皇帝” 。更為令人氣憤的是 ， 乾隆皇帝退位后竟然不交出玉璽 ， 也不搬離皇宮 ， 一時間竟制造了一出“傳位不傳璽”的鬧劇 。而宋高宗趙構的退位明顯不屬于乾隆的惡意退位情況 ， 趙構退位后做到真正的不問政、不干政 ， 對宋孝宗的施政措施沒有任何干涉和左右 。而是確實的頤養天年去了 。

第二 ， 趙構簽訂《紹興和議》、殺害岳飛 ， 遭到南宋軍民的一致反對 ， 政局動搖 ， 趙眘積極主戰 ， 大有穩定朝綱的中興之舉 。

如題所示 ， 趙構為何不干涉趙眘為岳飛平反一事 ， 首先 ， 趙構在位期間 ， 實行賣國求榮的保和政策 ， 大失人心 ， 重用奸佞秦檜 ， 冤殺抗金名將岳飛 ， 致使天怒人怨 。其次 ， 趙構簽訂《紹興和議》 ， 出賣國家利益 ， 對金稱臣 ， 屈辱之極 ， 遭到南宋軍民的一致反對 。其三 ， 金國的完顏亮撕毀《紹興和議》大舉南侵 ， 徹底打臉趙構 ， 因此 ， 在金兵大軍壓境的情況下 ， 以年老厭倦政事為名退位 ， 遠離政治是非之地 ， 躲避罵名 。

在這種不利的情況下 ， 宋孝宗趙眘即位 ， 當即為岳飛平反、貶斥秦檜 ， 對金強硬 ， 堅決主戰 。這樣做的目的大有挽救時局的意味 。趙構退位后 ， 雖說不問政事 ， 即使得知趙眘糾正自己也不會干預 ， 因為他知道當前大局對于南宋意味著什么 ， 大局是政治的生命 ， 大局是政治的根 ， 趙構深深知道 ， 保大局、維穩定對于一個政權的重要性 。

第三 ， 趙構退位后不干涉朝政 ， 從本質上講 ， 他是一個權力欲不大的帝王 。

【宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？】另一個方面 ， 趙構退位后不問政事、不干涉趙眘的處政、施政 ， 這從趙眘并不是一個傀儡皇帝就能看出來 。趙眘即位后 ， 大力治理整頓 ， 對前朝弊政進行全面糾正 ， 并不限于平反岳飛冤案 。同時 ， 罷免所有主和分子 ， 起用虞允文等主戰派 ， 并連續發動兩次對金北伐 ， 由此可見 ， 宋孝宗趙眘是一個手握實權的中興之主 。趙眘沒有嘉慶皇帝即位后的尷尬 ， 也沒有像同治、光緒淪為傀儡皇帝 ， 足以說明太上皇趙構退位后并未干涉政務 。從趙構退位后的情況來看 ， 可見趙構不像乾隆皇帝 ， 也區別于慈禧太后 ， 是一個權力欲不大的君主 。

第四 ， 中國歷史的太上皇 ， 趙構基本上屬于一代仁君 ， 重視文化、教育 ， 控奢限侈 ， 反對大興土木 。

趙構雖然制造了冤殺岳飛的巨大冤案 ， 在位期間大肆實行賣國政策 ， 但總體上來說還算是一個性格軟弱的文弱皇帝 。趙構定都杭州之后 ， 反對大興土木 ， 把皇宮的籌建控制在最小規模 ， 杭州的南宋皇宮是歷朝皇宮規模最小的 ， 趙構生活也極為簡樸 ， 特別是皇后吳氏也是一個廉潔自律的后宮之主 。趙構自從經歷“苗劉兵變”后對軍隊主將極為忌憚 ， 特別是淮西兵變后 ， 這也為岳飛的悲劇埋下伏筆 ， 趙構遵從宋朝祖制 ， 實行重文輕武政策 ， 對文化教育極為重視 ， 屢開科考 。趙構退位后 ， 經常去靈隱寺喝茶、會友 ， 由此可見他清心寡欲 ， 對趙眘實行新政并不覬覦 ， 這一點 ， 他與歷史上其他假退位、真操縱的太上皇還是有很大區別的 。

其他網友觀點

宋孝宗為岳飛的平反 ， 但并沒有在政治上交代清楚 ， 有所保留 ， 也就是說是給宋高宗留了很多臉面的 。而當時宋孝宗剛即位 ， 正準備大干一場 ， 雖說宋高宗居太上皇之位 ， 但不可能還想以前一樣“乾綱獨斷“ ， 這至新皇帝于何地呢？

太上皇這個活 ， 并不是一般人能干的 ， 退居幕后的同時 ， 還要拿捏住分寸 ， 繼續發揮對朝政的影響力 ， 形式上不干預朝政 ， 但總能散發出那么一些影響力 ， 令新朝廷心生忌憚 。

宋高宗是一個政治斗爭經驗豐富的人 ， 他知道自己現在所扮演的角色 ， 只要不是觸及底線的事情 ， 他并不會干預 ， 而宋孝宗登位 ， 靠的也是宋高宗一人之力 ， 所以雙方之間“父慈子孝” ， 在岳飛平反昭雪的事情上 ， 并沒有出現什么令雙方生出嫌隙的事情來 。


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖

岳飛死時 ， 正是主和派長期把持朝政的時代 ， 宋高宗本人也不愿意打了 ， 或者說他啟用主和派主要目的在于收攏兵權 ， 所以岳飛這個主戰派旗幟性人物必須死 。

岳飛一死 ， 整個朝廷都是主和派說了算 ， 主戰派被迫害殆盡 ， 但政治之道 ， 并不可能一直都是一種思潮得勢 ， 總會根據時事的變化而發生變化 。

紹興二十年（1150）后 ， 形勢大變 ， 完顏亮篡位 ， 志在吞并南宋 ， 積極備戰 ， 到了紹興三十一年（1161）準備就緒 ， 滅宋之謀不再遮掩 。

這對南宋朝廷而言 ， 意味著此前長期奉行綏靖主義屈辱求和政策徹底破產 ， 主和派誤國罪昭然若揭 ， 主戰派重新得到社會輿論的支持 ， 朝廷上下皆是一片積極備戰的聲音 。

當時的太學生們就為應對危機獻計獻策 ， 他們要求宋高宗下罪己詔 ， 正秦檜之罪 ， 凡是當初主和的悉數論罪正刑 ， 同時恢復岳飛的爵位 ， 錄用他的子孫 ， 以振軍心 ， 激忠義之氣 。


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖

大敵當前 ， 趙構的壓力還是蠻大的 ， 但他只是下詔把蔡京、童貫、岳飛、張憲的子孫家屬從看管狀態給放回了家而已 。算是略顯仁慈 ， 表示表示以平息輿論 。

緊接著 ， 完顏亮四路伐宋 ， 結果三路被宋軍擊敗 ， 而他從弟完顏雍在東京（遼陽）稱帝 ， 軍心動搖 。可完顏亮絕不肯敗時無功而返 ， 他準備渡江先取南宋再北上于完顏雍抗衡 ， 結果 ， 被虞允文大敗采石磯 ， 而他本人也被叛將縊殺 ， 伐宋之戰不了了之 。

這一戰 ， 南宋一改往日窩囊之氣 ， 重振聲勢 ， 主戰的聲音就更響亮了 ， 大概在一片主戰聲音的包圍中 ， 宋高宗也有點吃不消 ， 或者心虛什么的 ， 便于次年退位 ， 讓皇太子登基 。

宋孝宗是在當時主戰派聲音最響亮的時候登基的 ， 這個時候也是宋高宗聲音最微弱的時候 ， 而宋孝宗本人也胸懷大志 ， 矢志向金國復仇 。看著全國上下抗金形勢這么好 ， 自然要在大勢之下 ， 先做那么幾件提心氣的事情 ， 為之后北伐中原打好基礎 。

首先第一件事情 ， 自然就是為岳飛昭雪 。只有為岳飛恢復了名譽 ， 軍隊士氣才能更加高漲 ， 忠義為國的思想才能得到重新伸張 。


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖

但是宋孝宗再怎么搞 ， 也要顧及宋高宗的面子 ， 所以在為岳飛昭雪這件事情上 ， 他是很精明的 。

他沒有對岳飛的冤獄重新審查核實 ， 也就是不追究制造冤案者的責任 ， 而是追復岳飛的官職 ， 訪求后人錄用 ， 過了五年 ， 為岳飛建廟 ， 到了淳熙五年你（1178）經過一番調研討論 ， 追謚岳飛為”武穆“ 。

宋孝宗的平反工作做得很含糊 ， 承認岳飛死于冤獄 ， 但在告詞中又不肯明言直說 ， “會中原方議于櫜弓 ,而當路力 成于投杼 ,坐急絳侯之系 ,莫然內史之灰 。” ， 用了西漢周亞夫的冤獄來喻指岳飛 ， 卻又不肯明言之說 。

朝廷既沒有公開承認錯誤 ， 分清是非曲直 ， 還岳飛清白 ， 也沒用追求相關人員的責任論罪 ， 只是簡單做了個“平反” 。宋孝宗對岳飛之死定的調子是“坐事以歿 ” ， 含混不清 ， 十分隱晦 。

而且 ， 淳熙五年時決定追謚岳飛時 ， 起初擬定的是“忠愍 ” ， 使民悲傷曰‘愍  ， 擬文中表達的意思就是 ， 岳飛的死讓老百姓悲傷啊 ， 而且還說“彼忌功嫉能者方相與 謀孽厚誣 ,以媚權臣 ,乃罷本兵 ,興羅織 ,致坐事以沒 。嗟乎 !”

什么 ， 岳飛的死讓百姓慟哭 ， 朝廷還有權臣誣陷他！宋孝宗看過之后 ， 很不滿意 ， 這不就是說老頭子宋高宗不得民心 ， 執政水平也有問題 ， 朝廷還存在奸臣 。這要是讓老頭子看到了 ， 非給氣出毛病來 。


宋孝宗為岳飛平反，明顯是打趙構臉，健在的趙構為何不反對？
文章插圖

于是下旨重新擬定 ， 議謚官們很好地領悟了宋孝宗的不滿之處 ， 遂改為“武穆” ， 對岳飛死于冤獄的事情只字未提 ， 同時 ， 就是這個事情還花了兩年的時間 。

綜上 ， 宋孝宗對于岳飛的平反工作更多的是政治需要 ， 或許他內心是認可岳飛的功績的 ， 但他的皇帝之位來自宋高宗 ， 沒有宋高宗就沒有他的今天 ， 無論從忠義 ， 還是孝道來說 ， 他都不能夠破壞老爺子的形象 ， 因為老爺子形象坍塌了 ， 那么他的政治權威也會受到打擊 。

所以給岳飛平反只能做到這么個程度 ， 官方認可岳飛功績 ， 振奮一下軍心民心為北伐做準備 ， 對其冤死只字不提 ， 刻意淡化 ， 便能維護趙構的名聲和形象 ， 簡直是一舉兩得 。

    推薦閱讀