魏文侯晚死十年，吳起還會逃楚么？ _吳起

首先說個觀點吳起商鞅張儀范雎的投奔他國并非歷代魏王不重視人才所致

【魏文侯晚死十年，吳起還會逃楚么？】且其中只有吳起對魏國有傷筋動骨的傷害，公孫鞅趁火打劫而已且頗為克制，張儀在秦國挾魏自重，范雎更是有魏國間諜之嫌

文章插圖

魏國地處中原，本身大量產士。而官位就這么多，必然造成大量士人外流，權力的金字塔從來只可能被一兩個人占據。

那么這就涉及魏君的眼光問題，但更多是他能否平衡好廢相后對其身后利益集團的彌補。從魏武侯時期魏國開始變得雜亂的戰略來看，魏武侯可能的確沒有足夠的手腕控制群臣（有些軍事行動是迫于群臣壓力，并不一定是君主昏庸），他或許不是不知吳起大才，但是沒辦法給予吳起足夠的王權支撐。

但是文侯時期，從已知歷史事件來看，魏文侯的手腕可以說和秦始皇不相上下，如果文侯還在位，調整一下人事結構給吳起騰一個位置，的確是有這個可能的

當然我們考慮到魏文侯逝世時可能已經七十余歲，多活十年確實難為他老人家啊...

魏國第一次危機

吳起到了楚國幫助楚悼王變法強軍，我們要認識到， “變法”這一過程需要至少五十年的鋪墊，秦國其實從秦厲共公就開始實行官僚化改革（為此得罪舊既得利益者得了這么個謚號）到秦簡公基本實現官僚化，秦獻公和秦孝公進一步變法，商鞅變法等于是和舊貴族攤牌逼迫他們承認既成事實。

吳起不同之處在于他要完成的是變法的中前期階段。因為主要針對舊貴族的政策往往是變法中前期的特點，以楚肅王輕輕松松收拾七十余家的結果來看，吳起變法不能說失敗而是卓有成效，其后楚國的變法應當是由楚肅王和楚宣王最終完成。（很多朋友認為楚國變法不徹底，更多其實還是史記關于此失載。且受大秦帝國影響認為楚國停留分封制秦國一定郡縣制，其實秦國封君叛亂次數局六國之首）但是另一個角度來看，吳起應當和公孫鞅一樣，是被新利益階層和楚悼王推到臺前的代言人。受通史和大秦帝國小說影響，許多人認為“變法”是少數“大才”掌握的專利技術，其實很多變法內容是來源于新興地主階級和君王集權需要的共識，只是具體執行人在變法內容上的確會有創新（比如公孫鞅的軍爵制，其后也被他國效仿。比如申不害的隱性變法，亦被列國效仿故而申不害變法之后再無列國變法的明面記錄）

從這個角度看七十余家貴族殺掉吳起似乎不能解決什么問題。但問題在于吳起手里有兵權，這時他就不僅僅是一個代言人的身份了。

個人之所以認為楚國的變法沒有人亡政息的另一個原因，是來自于宣威盛世乃至懷王前期楚國展現的強大力量。

說回到楚魏戰爭

吳起的攻魏行動徹底切斷了魏國啞鈴版圖的中間段，使魏武侯陷入了徹底被動，若非上天垂青魏國，魏國百年霸權至此休矣。

文章插圖

此戰后如楚悼王不死楚國可能占據的魏國土地

楚國占據中原后也會更多的參與中原事物，而以楚宣王韜光養晦的耐心，楚威王徐州之戰戰勝后及時收手的智慧，再加上遠強于魏國的地緣優勢，楚國的霸權應當比魏國更為持久。其后因為楚國在中原有領地信息接受更快，楚國在縱橫活動中的反應就不會總是慢一拍，楚懷王的失誤或許會少一些。不過其過度自信的作風正如秦昭王晚年的瘋狂其后是否會引來“合橫攻楚”就不得而知了。

其他可能帶來的連鎖效應過幾天慢慢寫。有精力的話以韓趙秦齊的角度分別寫寫

韓國

從魏文侯時期，韓趙就數次試圖引入楚國力量來擺脫魏國的控制，但我們的假定里，韓國如愿削弱了魏國的力量。

韓魏居于天下之中，相比于魏國的四面受敵，韓國的位置更加尷尬，被魏國三面包圍，魏國力量的削弱對于韓國擺脫魏國的包圍無疑是有好處的，但棘蒲之戰后的魏國雖被削弱卻未到馬陵之戰后的程度，韓國在中原坐大的可能性依舊不大，這時一個理想的解決方案是結盟以抗楚趙聯盟，雙方通過易地（比如魏把河東上郡給韓韓把上黨和鄭地給魏），總之，和魏國不再糾纏的韓國，在這個平行世界里的日子要比現實中好過多了。

其他網友觀點

吳起是戰國時期一代名將、改革家，可惜死于亂箭之下。

吳起是衛國人，他來楚國之前，都是被人排擠已經換了兩個東家了。第一次是在魯國，第二次在魏國，作為那個時代最優秀的軍事將領，吳起取得了非凡的成就。

吳起到魏國受到相國李悝賞識而被魏文侯的重用。魏文侯、李悝都是戰國時期最著名的政治家，李悝對內實行變法，吳起對外抗擊秦國，取得了河西之地。魏文侯去世后武侯即位，李悝去世了相國由田文擔任。吳起本來被看好的，希望落空后很是不滿，竟然找田文理論，后來被駙馬公叔痤擠兌而含淚逃離。

吳起在道德上是有污點的，在魯國不奔母喪、殺妻求將，其實就是為了名利不擇手段。司馬遷評論說他“節廉而自喜名也” ，司馬光說他“剛勁自喜” ，不通人情自視清高不知道變通都是吳起致命的缺點，兩次出逃都是性格使然。在魏國，魏文侯、李悝、吳起形成了一個鐵三角，吳起有一個非常好的平臺，魏文侯李悝可以容忍、制約的他的不足，充分發揮他的軍事才干。后來吳起在楚國變法，也起到了很好的效果，只不過損害了貴族的利益而遭到殺身之禍，這是他性格悲劇也是歷史悲劇。

魏文侯晚死十年，也許吳起晚十年逃離，但是不是楚國就不一定了。歷史不容假設，由亂到治由分裂到統一是社會趨勢，吳起早點或晚點在楚國變法，甚至沒有在楚國變法，其實都不能阻止這個大趨勢的。

圖片來自網絡。

文章插圖