為什么讀懂書法的人這么少？ _讀懂

最早提出讀懂書法這么少，是那幫寫丑書，提倡“時尚書風”的精英大腕們用以自慰，為自己行為辯護的托詞。

這些提出當今讀懂書法的少了，其用心是采取書法愚民策略，對斥其丑書為離經叛道的草根百姓，都歸結于外行看熱鬧，不懂書法為何物的烏合之眾。同時給出懂書法少了的“理由”：一曰書法實用性消退；二曰學書法門坎高；三曰年輕人不愿學書法……云云，主觀斷定對其丑書作品“說三道四，指指點點”的都是這些讀不懂書法的草根俗人。

從實際而言，當今社會并不是讀懂書法的人太少，而是隨著時代的發展和互聯網的出現，包括書法在內的文化藝術得以前所未有的快速發展，如今讀懂書法的人越來越多，前一段丑書亂象出現時眾多書法愛好者仗義執言，口誅筆伐就是例證。

事實證明：得道多助，實道寡助” 。以讀不懂書法為借口替自已寫丑書作辯護是典型的“舵鳥”心態。

以下為本人書法作品。

文章插圖

其他網友觀點

因為書法的形式簡單，實質深奧，是以毛筆字中的筆法為辨別標準。

書法和實用書寫，都是毛筆字。但要據筆法來區分毛筆字中那些是書法，那些是書寫，就像區分人群中那些是高賢，那些是常人一樣難。評判高賢要看人們的品德業績，確認書法要看毛筆字的筆法神韻。

如果找出一個外表漂亮的人，就說他是高賢，往往會有問題。書法同樣，看到寫得好看的字，就以為是書法，往往會指鹿為馬。

不要說現在了，就說讀書人個個會寫毛筆字的古代，也同樣存在這個問題，并非會寫毛筆字的人就能讀懂書法了。

書法非常發達的大唐盛世，就有不懂書法的外行占據了高位胡亂指手畫腳，孫過庭《書譜》中就公開說了。

在文人掌權的宋代，就有人不懂五代楊凝式的形狀如鬼畫符的丑書，看到別人說好嘴上隨聲附和，但心里卻是不以為然的，即口是而腹非，黃庭堅文集中也公開說了。

而且，書法中的筆法和書寫中的寫法之差別極為微妙，很難用語言說得非常清楚。《書譜》中只說了差別：差之一毫，失之千里。卻說不清具體區別。米芾說了具體區別，說筆法是“弄翰”，書寫是“使毫” 。并進一步說明了用筆法寫出來的筆畫是圓的，用書寫寫法寫出來的筆畫是扁的。但這兩者的區別極其微小，能看出來的人極少，所以能讀懂書法的筆法者歷來都極少。

有文化的人想要讀懂書法，除了學習、學習、再學習，學到懂了筆法為止，別無他法。別以為能看樣識字就是懂了書法。

文章插圖

其他網友觀點

請問大家，王羲之的《蘭亭序》好不好？回答是肯定的：好！那么再請問大家，《蘭亭序》好在哪里？相信沒有多少人能回答得上來了。

文章插圖

再比如，作為國球的乒乓球，深受大眾的喜愛，很多人還能上陣揮上幾拍，而電視臺直播的乒乓球比賽也往往是收視率較高的欄目。一場乒乓球賽，看到精彩處，我們總忍不住叫上一聲好。可是，如果真讓你講一講，這個球好在哪里，你能說的出嗎？

我們常說，外行看熱鬧，內行看門道。乒乓球也好，書法也罷，都是一門專業的學問，需要進行專門的專業學習，才能掌握其內在規律。

有人說，寫字誰不會啊，是個中國人就能看懂書法。

那我就請問你，你會寫字，那你怎么不是作家？你會講話，那你怎么不是演說家？

文章插圖

藝術來源于生活卻高于生活，書法來源于寫字，但它在筆法、字法、墨法、章法等方面都有嚴格的要求，絕不僅僅是簡單的寫字。沒有進行書法基礎知識的學習，肯定看不懂書法。

并且，有一個觀點，不管你接不接受，千百年來一直存在，即：雖然絕大多數人都會寫字，其實書法是一門小眾的藝術，懂的人少，會的人更少！

這正如人人都會做飯，但廚師畢竟是少數！

更多文章，敬請關注千年蘭亭。

文章插圖

其他網友觀點

書法之奧妙博大精深，書法者不拘于形、不拘于勢、在于神、在于心也，讀懂了書法，也就讀懂了人生！

其他網友觀點

什么是書法？恐怕是“二王”再生也說不清楚；換言之，書法家的冠名以及他們的作品“珍稀”其實大多都是后人附庸風雅的產物!

文章插圖

(這寫的什么？蕩婦？)

古代皇帝如李世明乾隆等就真的能夠“讀懂”書法嗎？古人的不少書法其實內容不過是“流水賬”而已，比如“三希堂”的藏品；

說白了，書法不過是漢字的一種藝術表現形式；國際重要的不是“書法”而應該是書法所記錄的“內容”；如果文章空洞無物，所謂書法也只是一副“臭皮囊”罷了。

文章插圖

(坐月子？)

時至今日，書法已經淪落為一種獲利的手段或者說一種“投其所好”的“工具”；所謂書法家以及他們的作品與資本“相結合”把個書法界高得烏煙瘴氣，臭不可聞。

讀懂書法，首先要讀懂華夏歷史；其次要讀懂人生；最后才是書法作品本身；我就認識不少學習書法并且頗有些“功底”的朋友，不過這些人幾乎沒有一個曾經仔細研讀過《四書五經》!對于老莊更是知之甚少；至于說“禪學”的了解相當于“零”!

文章插圖

(婦女之家？)

魏晉南北朝時期的“書法家”是怎練成的？他們的基本功就是謄寫各種佛經! 首先必須是楷書；因為只有“楷體”才能讓老百姓“識別”；如果“龍飛鳳舞”(行、草)，老百姓根本就不認識，有什么用!

沒有歷史知識，缺乏文化的積淀，是沒有資格談論書法的；一不留神，難免泰阿倒持。

簡單說，書法的價值不是“字”；而是“字”背后的故事；讀懂了這些，才談得上欣賞書法作品。

其他網友觀點

這個問題很復雜，說真話會被罵。個人認為，是現在的人心變浮躁了，多為名利而活著。一種是沒寫幾年的自信心爆棚。還有些是按自我審美而吶喊。（也不能說錯了）三是官方（書協）中的某些人的不自律造成的。（曲高和寡也的確有）但不管怎么說，總體方向沒有偏。現如今，真的高人不屑說話。（高人真的不多）比如說田先生，評論五五開吧。但是田先生確實給廣大的初學者以無私奉獻。被評為字匠，當今真的字匠又有幾人？近百年來，個人還是大服舒同先生的字，自成一派，（確實不好臨）。真正的大家只有一位，那就是康生。心態好，喜歡就好。

書法離開了其實用性，辯識度一切都是空談。

更別說上升為書法藝術。[呲牙][呲牙][呲牙]

書法就是寫字的法則！

藝術？一切行為皆藝術。包括不行為的。

話多了[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

其他網友觀點

書法在古代是文人雅士的游戲，只要是文化人寫字，總會熟能生巧，說不上是什么藝術。所以一代一代的文人都會續寫前代的風流，延續下來一脈相承，這其中最根本原因是文化基因。而今人早已斷根了傳統文化的根基，又失去了書寫的環境，書法在當代就是無源之水，只剩下一幫人胡寫瞎畫。更有甚者，引入國外的現代藝術理念，把傳統書法演變成了藝術。至于當代人早已遠離了傳統文化，對書寫既陌生又熟悉，熟悉的是日常生活中仍然存在的硬筆書寫與之相關聯，陌生的是當今人早就不熟悉毛筆書寫，更沒有傳統文化的根基，所以幾乎沒有人能讀懂書法了。

其他網友觀點

因為初學時，基本被老師誤導了。不能靜下心打通先天的審美優勢。書法需要自然入道。

其他網友觀點

教育問題吧？我也不懂

其他網友觀點

【為什么讀懂書法的人這么少？】當拒絕權貴，反對丑書的時候，就得到了尊嚴！
吼亂射盲（包括捧者）為何都是體制內即得利者？
文學家少是人民文學，
書法家少是大眾書法！
高人說人民最聰明，
俗人說大眾最不懂！
取法乎上指顏柳歐趙”有個性”書法，
沈鵬”因人而異”是凡傳統皆好思維僵化！
世上沒有脫離寫字的書法，
世上沒有脫離平正的險絕！
沒有寫字丑而書法美的書法家，
中國人形容字好說“像印的一樣”！
形容字丑說“無一舊時窠臼，藝貴創新，先生做到”，意思是說，無一點傳統，藝貴創新而書法不是藝術！先生做到了。
用藝術解釋書法是外行！
丑書那個不是繪畫出身？
吼亂射盲（包括捧者）為何都是體制內話語權人？
親愛的讀者你的看法呢？