為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?

秦檜在靖康之變后,被俘在金國,被金國重用,之后平安返回了南宋,很有可能秦檜已經變節,成為了奸細,或者雙面間諜 。從之后秦檜的種種表現,他坑殺岳飛、毫無廉恥一味地委曲求全,打擊異己、胡作非為,秦檜是個徹頭徹尾的奸佞 。

為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
可以說秦檜所做的一切都是為了他自己,只要能保住他自己的權位,其他一切都他都不在乎,包括國家利益 。
公元1004年,蕭太后率二十萬遼軍南下,南宋舉國震動,宋真宗不是個堅定的主戰派,他有逃跑的想法,王欽若建議真宗逃到金陵,陳堯叟建議真宗逃到成都 。是寇準一直在勸諫真宗親征,可謂動之于情,曉之以理 。好不容真宗才下定決心御駕親征 。

為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
到了澶州城外,真宗又打起了退堂鼓,在寇準的強烈要求下,真宗才到了澶州北城,宋軍得知皇帝親自趕來,聲威震懾數十里,宋軍士氣大振 。

為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
在澶淵之戰中,宋軍占據絕對優勢,而且還射死了遼國主帥蕭撻凜,局勢一度對宋軍極為有利,而蕭太后自知形勢不妙,才派人前去求和 。“澶淵之盟”并非是寇準促成的,寇準是堅決要求宋軍全殲對方的,奈何宋真宗實在比較慫,他太渴望和平了,不顧寇準的反對,簽署了盟約 。

為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
在簽署盟約后,寇準仍建議皇帝撕毀盟約,趁機進攻對方,但宋真宗還是沒有同意,寇準只能作罷 。寇準是一代名臣、諫臣,正是在他的堅持和鼓舞下,真宗才能御駕親征,正是在寇準的努力下,宋軍才能在澶州擊敗遼軍 。寇準和秦檜,那是一個天,一個地,根本就沒有可比性 。
其他網友觀點議和本身不是問題 。關鍵在于,你是因為什么而議和?如果說寇準這個主戰派進行議和,是為了最大程度保護宋朝的利益,那么秦檜就是徹頭徹尾的投降派,兩者有根本的區別 。
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
寇準簽署的協議就是“澶淵之盟” 。根據《宋史·寇準傳》的記載,整個談判議和的過程如下:
撻覽死,乃密奉書請盟,準不從 。而使者來請益堅,帝將許之 。準欲邀使稱臣,且獻幽州地 。帝厭兵,欲羈縻不絕而已 。有譖準幸兵以自取重者,準不得已,許之 。帝遣曹利用如軍中議歲幣,曰:“百萬以下皆可許也 。”準召利用至幄,語曰:“雖有敕,汝所許毋過三十萬,過三十萬,吾斬汝矣 。” 利用至軍,果以三十萬成約而還 。河北罷兵,準之力也 。
這個過程是很明確的 。寇準最初并不想要議和,但是宋真宗卻想要答應契丹使者的要求 。在不得已之下,寇準只得接下這個任務 。
在“澶淵之盟”的談判中,最受爭議的部分就是歲幣,宋真宗原本想要許諾百萬,但是被寇準力主壓到了30萬,而且還借機消除了河北兵禍 。
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
由此可見,寇準是在不利的情況下,取得了最有力的結果 。因此,后人不會因為“澶淵之盟”去指責他 。
反觀秦檜,在紹興十一年(1141年)的“紹興和議”談判中,根據史書記載:
金人有許和之議 。上與宰相議之,趙鼎堅執不可講和之說,秦檜意欲講和 。……檜曰:“講和之議……乞陛下英斷,獨與臣議其事,不許群臣干與…”……檜復留身奏事如初,知堅確不移,方出文字乞決和議,不許群臣干與 。上欣納之 。鼎議不協,遂罷宰相出知紹興府 。
通過這件事把政敵排擠出朝堂,并且簽署了堪稱恥辱的“紹興和議”,不僅丟掉了大量的疆土,而且:
宋奉表稱臣于金,金冊宋主為皇帝 。

為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
總而言之,寇準是要談判,而秦檜是要投降 。
其他網友觀點題目的立論本身就大錯特錯,北宋名臣寇準可是鐵桿主戰派,他當初硬是拽著宋真宗北上抗遼,絕非是為了以戰迫和,而是一心想要驅逐來敵,守護大宋疆土的 。至于,后來宋軍在取得有利戰機的情況下,還是主動與遼軍議和,則完全是怯弱的宋真宗一手導致的,這鍋寇準可不背!
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
公元1004年(北宋景德元年),遼國蕭太后與遼圣宗親率20萬大軍,大舉南侵 。遼軍深入宋境,一路攻城拔寨,兵鋒直逼黃河 。面對來勢洶洶的強敵,北宋朝堂早已亂成一鍋粥,朝中文武多半對抗遼缺乏信心 。在此存亡之秋,寇準挺身而出,極力督促怯弱的宋真宗御駕親征,積極抗遼 。
最終,在寇準的指揮下,宋軍在澶州城成功抵御遼軍的攻勢,并且將遼軍先鋒蕭撻覽射殺于城下,進而扭轉了戰局 。
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
可惜,怯弱的宋真宗本來就無抗遼的決心,所以早在離京親征的同時,就已把議和使節曹利用派往遼營 。而寇準自始至終都反對議和,他原本是主張乘勢出兵,一舉驅逐遼軍,收復失地 。無奈宋真宗一心想要議和,寇準只好在曹利用臨行前,再三叮嚀他,不可按宋真宗“必不得已,一百萬也可”的旨意行事,必須據理力爭,不得超過30萬 。
最終,宋遼雙方經過談判,達成了《澶淵之盟》,北宋每年送給遼歲幣“銀10萬兩、絹20萬匹”,此后宋遼以白溝河為邊界,約為兄弟之國 。因此,寇準從頭到尾都沒打算與遼國議和,只是因為宋真宗實在過于怯弱,最終導致北宋在占據優勢的情況下,還落得個“花錢買和平”的尷尬結果 。
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
至于秦檜,則是南宋初年主和派的“領頭羊” 。雖然,與金國議和這事本身就是宋高宗的意思,秦檜也只不過是極力逢迎和配合上意罷了 。再說,在當時的情況下,議和不見得就完全是下策 。因此,這并非是秦檜最讓人痛恨的罪過 。
為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?
文章插圖
事實上,真正讓秦檜落得千古罵名的,并非在于其“罔顧靖康國恥,力主議和”的政治立場,而是在于他的恬不知恥,為了迎合昏庸的宋高宗,不僅出賣國家利益,而且還以“莫須有”之罪名,冤殺抗金英雄岳飛 。而正是因為這條千古大罪,讓他遺臭萬年,成為后世不恥的千古罪人!
(圖片來源于網絡,侵刪)
【為什么同樣都是為大宋議和,寇準就是英雄,秦檜就是奸人呢?】作者:過客

    推薦閱讀