湖南臺晚會主持陣容調(diào)整，小花主持人撐起門面，整體口碑不夠理想 _主持人

央視主持人和地方臺主持人難免會被觀眾放在一起比較，兩者從事相同的工作，只是在節(jié)目主持方向上有所不同，當(dāng)然也會出現(xiàn)合作主持同一檔晚會、節(jié)目的機會，觀眾自然會將這些主持人放在一起對比：拋開工作地點、主持方向等問題不談，僅僅針對這些主持人的能力體現(xiàn)。
從市場口碑來看，央視主持人要領(lǐng)先地方臺主持人一大截，業(yè)務(wù)能力也好、個人自我要求也好，央視主持人的優(yōu)秀也讓央視這個平臺顯得要比地方臺更加“高大上”。

文章插圖

尤其在娛樂圈整改的大環(huán)境下，因為制作出現(xiàn)問題導(dǎo)致停播或者改版的節(jié)目多數(shù)來自地方臺，一時間再次影響了地方臺在觀眾心目中的形象。
雖然都是公眾媒體，但央視在大多數(shù)觀眾心中可信度更高，市場認可度不斷提升的情況節(jié)目市場占有率自然也會出現(xiàn)提升。
反觀地方臺，以地方臺代表湖南衛(wèi)視來說，即便是門面節(jié)目《快樂大本營》《天天向上》，也沒能“逃過”整改的要求。

文章插圖

《快樂大本營》《天天向上》的整改可以看成電視圈現(xiàn)狀的縮影：點名過于娛樂化的節(jié)目、點名以明星作為噱頭的節(jié)目，而這些整改似乎都在針對湖南臺。
其實湖南臺當(dāng)初能夠從一眾地方臺脫穎而出，甚至被觀眾拿來和央視進行比較，就是因為其借助娛樂明星熱度不斷制作節(jié)目的方向，如今市場指責(zé)該類型節(jié)目，對湖南臺來說無疑是一次打擊。
不僅僅是節(jié)目，節(jié)目主持人同樣受到影響。

文章插圖

觀眾不妨問自己一個問題：關(guān)于何炅、汪涵，關(guān)于謝娜、吳昕，這些湖南臺代表主持人的熱度是不是在一定時間段內(nèi)出現(xiàn)明顯下滑呢？
因為節(jié)目需要進行改版，而改版階段最忌諱的就是“大刀闊斧”的動作，尤其對于主持人的主持來講，更是嚴禁出現(xiàn)那些會引發(fā)觀眾爭議的的主持表現(xiàn)，低調(diào)就是現(xiàn)階段最好的主持方式，所以何炅、汪涵等人的存在感不斷降低，晚會類型節(jié)目的主持陣容就會出現(xiàn)大換血。

文章插圖

何炅、汪涵等人是湖南臺代表主持人，而王一博、丁程鑫、大張偉等人則是節(jié)目娛樂產(chǎn)業(yè)鏈下所推出的主持人，只是在整個市場環(huán)境的調(diào)整下，這些主持人在節(jié)目中的位置顯然需要更大的改動。
至于未來王一博、丁程鑫等人能否以主持人身份參與到節(jié)目錄制，一方面是看他們的工作安排，另外一方面則是需要結(jié)合市場針對該類型節(jié)目的調(diào)整程度。

文章插圖

不過對于湖南臺來講，多年的底蘊讓其相較于其他地方臺在主持人儲備上更加豐富，即便何炅、汪涵、謝娜等門面主持人淡出觀眾視線，依然有一眾主持小花能夠被制作方選擇。
沈夢辰、梁田、靳夢佳、劉燁、李莎旻子等等都會是湖南臺的選擇，甚至說根據(jù)湖南臺相關(guān)晚會制作方的選擇來看，一眾小花主持人中還沒有哪一位算得上脫穎而出。
機會有時候也是風(fēng)險，這一點能夠體現(xiàn)在這些小花主持人的市場口碑方面。

文章插圖

湖南臺年輕主持人口碑不佳
觀眾會拿何炅、謝娜等人對比央視主持人康輝、張蕾等人，而如果對照年輕主持人的話，梁田、李莎旻子等人自然是對比主持人大賽后入職央視的年輕面孔。
口碑方面如何呢？就不談主持節(jié)目的市場口碑，只是將主持人名字放在一起對比的話，鄒韻、王嘉寧等人顯然能夠獲得來自更多觀眾的肯定。
而這個時候另外一個問題隨之出現(xiàn)：地方臺主持人和央視差距有多大？

文章插圖

這種比較需要一個基準(zhǔn)，只是央視主持人和地方臺主持人鮮有同臺合作的機會，如果需要一個具有代表性的舞臺，主持人大賽再合適不過。
而作為主持人大賽舞臺上被質(zhì)疑“走后門”的李莎旻子，舞臺表現(xiàn)得不到觀眾認可，比賽結(jié)束未能入職央視，重返湖南臺成為晚會門面之一，這些條件結(jié)合在一起，讓觀眾能夠感覺到似乎央視的門檻要比地方臺高出不少。