《我們的歌》八期已過(guò)，評(píng)分仍未出爐，收視率與打分人數(shù)不成比例 _流量

《我們的歌》已經(jīng)播出八期，第九期也快要播出。
從已經(jīng)播出的八期效果來(lái)看，今年《我們的歌》明顯要好于去年。
賽制更加合理，邀請(qǐng)的嘉賓既有實(shí)力又有綜藝感，讓節(jié)目非常好看，還好聽(tīng)。
節(jié)目效果好，從今年《我們的歌》的收視率也能體現(xiàn)出來(lái)：最好的時(shí)候收視率破3，平時(shí)收視也能在2以上。

文章插圖

從收視率來(lái)看已經(jīng)好于去年。
當(dāng)然，收視率只是一個(gè)指標(biāo)，還有另一個(gè)很重要的指標(biāo)，那就是熱度與口碑。
而熱度與口碑可以通過(guò)觀眾對(duì)《我們的歌》的打分情況看出來(lái)。
因此，我一直在關(guān)注《我們的歌》的評(píng)分情況。
結(jié)果《我們的歌》八期已過(guò)，評(píng)分仍未出爐。

文章插圖

而評(píng)分之所以沒(méi)有出爐的原因也很簡(jiǎn)單，給《我們的歌》打分的觀眾并不多，收集的數(shù)據(jù)不夠多，也就沒(méi)有具體評(píng)分。
為此，我還特意去看了第一季與第二季的打分人數(shù)。
第一季的打分人數(shù)突破10萬(wàn)，評(píng)分仍然有8.1分，足以說(shuō)明第一季的熱度很高，口碑也足夠好。

文章插圖

第二季的打分人數(shù)比起第一季下降很多，還不到一萬(wàn)，評(píng)分也只有6.7分。

文章插圖

說(shuō)明第二季比起第一季熱度下降很多，口碑也下降很多。
到了第三季，節(jié)目已經(jīng)到了后半段卻還是沒(méi)有評(píng)分，說(shuō)明打分人數(shù)比起第二季還要少。
但是打分人數(shù)少，并不意味著打的分?jǐn)?shù)就低，口碑如何還無(wú)法判斷。
但是從熱度來(lái)看，第三季或許還沒(méi)第二季高。
于是就有了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，第三季明明收視率很好，說(shuō)明看的觀眾很多。
可為什么收視率與打分人數(shù)不成比例呢？
實(shí)際上，從第三季官宣嘉賓的時(shí)候就已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題。
第三季的嘉賓在實(shí)力上毋庸置疑，但是在流量上還是差點(diǎn)意思。

文章插圖

《我們的歌》作為一檔衛(wèi)視綜藝，它的首要目標(biāo)是高收視率。
而想要高收視率，就要想辦法滿(mǎn)足盡可能多的觀眾，讓每一個(gè)年齡段的觀眾都愿意收看節(jié)目。
因此，在邀請(qǐng)嘉賓上《我們的歌》不需要只看流量，流量只是一個(gè)方面，更重要的還是實(shí)力與知名度。
像林子祥，實(shí)力很強(qiáng)，全國(guó)的知名度很高，但是流量并不高。
同樣的道理還適合今年《我們的歌》第三季的大部分嘉賓。

文章插圖

導(dǎo)致的結(jié)果是，今年《我們的歌》很好看，很多觀眾也愿意看，收視率很高。
但是觀眾群體中年輕觀眾不夠多。
要知道，喜歡打分的觀眾基本上是年輕觀眾，只有年輕觀眾越多打分人數(shù)才會(huì)越多。
而在年輕觀眾中嘉賓的粉絲更有為節(jié)目打分的興趣，因此嘉賓中如果有流量很高的歌手，那么打分的觀眾自然就會(huì)變多。

文章插圖

但是今年的《我們的歌》，流量高的嘉賓并不多。
前輩歌手中也就薛之謙、周筆暢的流量還不錯(cuò)。
年輕歌手中流量不錯(cuò)的也就劉宇寧、張碧晨。

文章插圖

而且只是不錯(cuò)，并沒(méi)有到頂流的水平。
這些綜合起來(lái)導(dǎo)致看完《我們的歌》后，愿意為節(jié)目專(zhuān)門(mén)去打分的觀眾并不多，評(píng)分也就遲遲沒(méi)有出爐。
意識(shí)到了這點(diǎn)，在此希望看過(guò)《我們的歌》的觀眾可以去為節(jié)目打分，讓今年的評(píng)分早日出爐。
【《我們的歌》八期已過(guò)，評(píng)分仍未出爐，收視率與打分人數(shù)不成比例】這樣就能看看今年《我們的歌》口碑如何。