沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

天天向上作為湖南衛視一檔老牌王牌節目,這幾年日子可不太好過。天天兄弟變更固定為汪涵,錢楓,大張偉和王一博已有好幾年的時間,也經歷過風光,只是近年,收視一直不太理想,節目時間也一直被動調整,在這次風波之前,甚至一直在十一點檔,這對于電視群眾而言,已經是非常不利了。同時,冠名商也在頻繁更換,這意味著,節目的商業價值,不被看好。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

而隔壁同樣的老牌節目快樂大本營,雖然目前因為種種原因停播,但在這之前,一直風光無限,是所有劇組歌手大陸宣傳的必選,甚至沒有熱度還拿不到上臺門票。即便一直有低智,尬尷,自娛自樂,勢利等負面意見存在,但它一直很火,也是不爭的事實。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

天天向上四位mc的配置,汪涵還是主要的控場主持,全場幾乎沒有停嘴空檔,錢楓負責和汪涵配合,責任上偏向副mc,同時他因為發胖也擔當了調侃對象的角色。大張偉負責插科打諢,他的碎嘴屬性,為天天向上增添了很多笑點。王一博在主持上,基本屬于站樁,一整場下來都說不上幾句話,但是只要需要和嘉賓做互動,pk,游戲,或者是需要主持人學習才藝的部分,基本由他包攬,因為他年輕,身體素質好,學習能力也非常強。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從】此前錢楓因為負面新聞退出,甚至可能成為法制咖,基本不再有回歸可能。汪涵在主持上的負擔更重了。而打開芒果app看天天向上的彈幕,90%以上都是王一博粉絲貢獻,他們撐起了大部分的天天向上網絡播放量。天天向上節目組也深知此道,所以后期上,都會盡可能地給王一博各種特寫反應,配上花字來制造鏡頭。可這些終究不是長遠之計。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

就目前的狀態而言,王一博之于天天向上,是流量的支持,是熱度和商業價值的增值。但天天向上之于王一博,卻助力甚少。時間以小時計算的王一博之所以一直沒有主動退出,一方面因為作為上星節目畢竟還是一個面向群眾的曝光出口,但最重要的,大概還是在于微時的知遇之恩,多年的共事感情。此次因為國家對娛樂節目的大力整改,就勢退出,對于雙方,大概都是最體面的方式。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

而大張偉,作為目前內娛綜藝市場的萬金油,有他在的節目都會熱鬧非凡,打開電視都是大張偉的景象已經是常態了。天天向上之于他,好像也并不是非此不可的選擇。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

天天向上對自己的定位,一直并不是一個純娛樂形態的節目。這些年的策劃,宣傳了中國的大好河山,美食文化,還有各種科普,教育,自然,體育等主題,立意都是非常正向和有價值的。其實這就是天天向上本身的優勢。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

縱然有大頂流王一博和綜藝寶藏大張偉,但節目收視和商業價值依然低迷,制作組真的應該好好反思。
王一博的長項在于他作為愛豆的業務能力,在于他熱愛的那些運動哪怕是能激起勝負欲的游戲,而不在于訪談。所以你可以看到他在天天向上和在街舞,滑板甚至作為飛行的沖浪節目中,完全不一樣的狀態。而大張偉,他的語言能力,吐槽能力,搞笑天賦最適合發揮的,也不是在天天向上這樣的主持舞臺上,他在這里始終都是收斂的,規矩的。王一博和大張偉在天天向上的舞臺上,散發不了他們最有魅力,最吸引人的部分。


沒有了王一博和大張偉,天天向上該何去何從

文章插圖

節目組在策劃那些有科普教育宣傳意義的主題同時,又迷信流量穿插娛樂,最終主題不深入,流量也無法把握,兩頭失去,這才是造成節目尷尬境地的最終原因。此次大力整改,真的希望節目組痛定思痛,好好抓住節目的核心競爭力。這個時代,需要毫無壓力的娛樂放松,也需要文化的熏陶,垂直深入自己的強項,才能走得更遠。

推薦閱讀