1. 首頁 > 文娛 >

選秀101，終于輪到導演了



選秀101，終于輪到導演了

文章插圖

選秀101，這次終于輪到了導演。
過去兩年，無數的演技類綜藝，將無戲可拍的老戲骨、初出茅廬的新演員、試圖轉型的小鮮肉輸送到舞臺上，給大家留下了不少熟悉的老面孔。
當觀眾開始對演員競技產生審美疲勞，一檔全新的節目也應運而生：《導演請指教》。
4位制片人、16位導演、數十位實力派演員，在節目中一同為觀眾打造全新的影視作品，并展現導演這一職業的行業生態——
導演的日常是什么樣的？導演的職責是什么？他們會遇到哪些行業困境？
觀眾的胃口顯然被吊起來了，光是一條#導演請指教官宣#的話題，就在微博上累積了近2億閱讀、3.6萬討論；節目播出第一期，也迅速在平臺上獲得近5000萬的播放量。
至于節目效果怎么樣？就目前播出的兩期來看，隔壁的爾冬升一語成讖：
“（看這個節目）想看導演們怎么跟你們吵架。”

選秀101，終于輪到導演了

文章插圖



《導演請指教》的規則很簡單：
節目共有4輪比賽，第1輪的主題是IP改編，16位導演拿著自己改編好的劇本，邀請心儀的演員合作，最終在有限時間內拍出一部短片，兩兩分組進行PK。
光是在“邀約演員”這一環節，節目就在某種程度上展現了導演的“行業生態”：
拍過多部電影的導演包貝爾，就熟門熟路地把好友齊溪拉來一起聊劇本；而知名度相對較低的新銳導演曾贈，就面臨全場沉默的輪空窘境，“對大家來說，我還是個陌生的面孔”。
即使是知名度高的導演，也隨時面臨與演員火花四濺的交鋒。
蔡康永“三顧誠儒”的名場面，就一度沖上了熱搜：
蔡康永選擇改編《水滸傳》這一IP，并將其改為一個在京劇圈發生的故事，三次邀請戲曲愛好者、演員李誠儒，還撂下了“狠話”：
“我如果敢招惹你，一定是我對我的劇本有把握（才這么做）。”
不過李誠儒始終堅持“先看本再說話”，最終拒絕蔡康永的邀約，但他看上了另一導演吳中天的本子，又因為年齡不合適選角要求，被后者拒絕邀約——
這樣一來一回、“反轉再反轉”的劇情，讓節目綜藝效果瞬間拉滿。
選角尚且如此“艱難”，正式作品一播出，又是一番唇槍舌劍：
“逐夢演藝圈”的導演畢志飛，這一次選擇改編《小城之春》，獲得上座率接近80%的好成績，卻被批“是一種偷懶、投機取巧的做法”，把臨摹當原創——
評委認為，面對一個本就不容易出錯的經典IP，導演卻沒有做到現代化的改編，在女性意識覺醒的今天，還將劇情停留在“男主把愛人讓給另一個男人，而不是讓女主自己決定命運”上，浪費了好題材。
在被問到《小城之春》的獨特之處時，導演對電影的解讀為“西方（電影）是寫實，東方是留白”，讓在座的評委無法認同，北京電影學院的教授孟中直言：
“剛才畢導如果閉嘴不談的話，我覺得對你今天的表現還是很加分的，但你剛才的解讀，讓我覺得你中國電影史真的沒學好。”
而二手玫瑰的樂隊主唱梁龍，拍攝的《瘋狂外星人》慘遭“停映”，更引起了一波爭議：
根據節目規則，由影評人和大眾組成的250位現場評委，在觀看作品的過程中如果不滿意，均有權利按下“離席鍵”，當現場總票數低于120票時，短片就會自動停止放映。
面對梁龍這部黑白風格、主題不明顯的偽默片，不少觀眾選擇按下“離席鍵”。
這一按，就直接把影評人和大眾按在了兩個對立面，雙方針鋒相對、各執一詞，但比起評價眼前的短片，更多是在輸出“積怨已久”的觀點：
“我們影評人不是故作高深，是用我們的行業知識來告訴觀眾影片的創作思路，就像一碗湯，我們要告訴你它妙在哪里，怎么喝合適。”
“就像去嚼甘蔗，人家嚼過的，我再去嚼第二遍，有意義嗎？如果一部作品只是在那里孤芳自賞，‘你們要來看懂我，不懂就是你們low’，我覺得這并不算很成功。”
不得不說，節目話題度十足。但兩期節目播完，觀眾忽然回過神來：《導演請指教》，指教了個啥？
根據云合數據顯示，《導演請指教》開播不到3天，就收割了近100個熱搜。但這些熱搜話題，多數聚焦在演員和花絮上：#全員戲骨# #吐槽大會# #蔡康永三邀李誠儒被拒# #畢志飛哭著說想做一個好導演#......
讓節目出圈的，更多是抓人眼球的噱頭，而不是導演或他們的作品本身。不少觀眾評價：

推薦閱讀