手撕《囧媽》，炮轟徐崢，畢志飛這次為何栽在了李誠(chéng)儒手里？ _梁龍

《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這檔綜藝節(jié)目上線之后很快引爆了話題，也成為了熱搜榜上的常客。
其中備受大家關(guān)注的話題導(dǎo)演畢志飛，這一次也在節(jié)目中亮相，帶來(lái)了翻拍作《小城之春》。
雖然這部短片的質(zhì)量不至于像他的《逐夢(mèng)演藝圈》一樣差，但也遭受了不少非議。

文章插圖

從《導(dǎo)演請(qǐng)指教》選擇的這些嘉賓就能夠看得出來(lái)。
第1季的節(jié)目就是為了利用不同的人對(duì)同一部作品的不同看法，來(lái)制造一些沖突性的話題。
比如對(duì)于包貝爾的作品，制片人們一邊倒地對(duì)其大贊。
反倒是專業(yè)鑒影團(tuán)提出了包貝爾《哪吒》中的不足。

文章插圖

然而相比起這種兩極分化的口碑評(píng)價(jià)，反倒是畢志飛的作品，幾乎成為了全場(chǎng)最差。
畢志飛因“合格”淚目，成最慘導(dǎo)演
畢志飛在節(jié)目中提到，他之所以選擇翻拍《小城之春》這部作品，就是因?yàn)橛型械睦蠋熃o他提出了建議。
而從最終的成片來(lái)看，無(wú)論是對(duì)于年代感的還原或是講故事，他都做得十分出色。
甚至是對(duì)于鏡頭的把控和運(yùn)用都是超出觀眾預(yù)期的。
然而因?yàn)橛辛?.2的《逐夢(mèng)演藝圈》，沒(méi)有人看好畢志飛。
尤其是在選演員的環(huán)節(jié)，畢志飛也遭到了各種花式拒絕。
即便是改變自己選演員的標(biāo)準(zhǔn)，也沒(méi)有人愿意與畢志飛合作。
而以往的演員愿意詮釋與自己年齡不相符的角色。
但是這一次面對(duì)畢志飛的邀請(qǐng)卻用年齡說(shuō)話，顯然對(duì)于這些演員來(lái)說(shuō)，畢志飛就是能力不行的導(dǎo)演。

文章插圖

沒(méi)有人選擇畢志飛已經(jīng)很尷尬了，作品播放之后，又遭遇了各種各樣的問(wèn)題。
綜藝變成了畢業(yè)論文的答辯現(xiàn)場(chǎng)，專業(yè)鑒影團(tuán)有人直接給畢志飛出題，讓他進(jìn)行作答。
而在這些評(píng)價(jià)之中，唯一一個(gè)認(rèn)為畢志飛的作品是“合格的”王晶，讓畢志飛的委屈一下子釋放出來(lái)，在節(jié)目中當(dāng)場(chǎng)淚目。
其他的導(dǎo)演在選擇演員之后都會(huì)一同登臺(tái)，接受點(diǎn)評(píng)，有不少影評(píng)人或是制片人還會(huì)對(duì)演員提出一些建議或是問(wèn)題。
畢志飛由于沒(méi)有選到演員，因此在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)就成為了眾矢之的。
雖然與畢志飛同臺(tái)PK的梁龍影片還沒(méi)播完，就已經(jīng)有不少觀眾按下了離席鍵，導(dǎo)致梁龍的影片停播。
但梁龍的態(tài)度依然十分強(qiáng)勢(shì)，即便是面對(duì)演員的提問(wèn)都拒絕回答。
雖然觀眾對(duì)畢志飛的作品沒(méi)有太大的意見(jiàn)，但也使得影片最終拿到了不錯(cuò)的成績(jī)。
但梁龍的作品被制片人和鑒影團(tuán)各種追捧，甚至與觀眾站在了對(duì)立面上，但是最終的成績(jī)表現(xiàn)卻并不出色。
盡管畢志飛在這一輪pk后勝出，但是依舊沒(méi)有制片人愿意與之合作。
而真正讓畢志飛成為“最慘導(dǎo)演”的還有李誠(chéng)儒的犀利點(diǎn)評(píng)。
炮轟徐崢的畢志飛，還是栽在了李誠(chéng)儒手里
在《導(dǎo)演請(qǐng)指教》這檔節(jié)目中，畢志飛的性子看起來(lái)十分溫和。
雖然面對(duì)其他人對(duì)影片的質(zhì)疑，畢志飛也提出了自己的看法。
但實(shí)際上并沒(méi)有露出自己的“真面目”。
在現(xiàn)實(shí)生活中，畢志飛的性格更加大膽，很多時(shí)候看不慣的事情都是有話直說(shuō)。
2020年的春節(jié)檔電影備受大家期待，其中徐崢延續(xù)自己的囧系列，推出了《囧媽》這部作品。
但是因?yàn)槭艿酱骺谡制陂g的影響，所有影片都不得不下架，只有徐崢的《囧媽》選擇了網(wǎng)絡(luò)上映的模式。
對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)這自然是求之不得的，畢竟徐崢的做法就是免費(fèi)請(qǐng)大家看電影。
因此圈了一波粉。但是對(duì)于整個(gè)電影行業(yè)來(lái)說(shuō)，徐崢的這番操作卻是毀了別人的“蛋糕”。
不少專業(yè)的電影人都紛紛指責(zé)徐崢，而這其中畢志飛的反響最為激烈。
在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，畢志飛的社交平臺(tái)上都是關(guān)于徐崢的黑料，可見(jiàn)他并不是一個(gè)軟柿子，任人捏。
然而到了《導(dǎo)演請(qǐng)指教》的舞臺(tái)上，畢志飛卻遭遇了各種前后夾擊。
尤其是李誠(chéng)儒，更是直言畢志飛的作品不是他自己的。
認(rèn)為畢志飛僅僅只是對(duì)《小城之春》模仿，不過(guò)是把人物和背景做了更換。
在點(diǎn)評(píng)環(huán)節(jié)，即便畢志飛多次想為自己辯解，李誠(chéng)儒也完全不給他還口的機(jī)會(huì)，一通輸出也是讓人始料未及。
或許畢志飛萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，本該是受人尊重的導(dǎo)演，卻只能如此的卑微，不僅被制片人懟，被鑒影團(tuán)懟，就連演員也沒(méi)有放過(guò)自己。