《導(dǎo)演請指教》相國強(qiáng)作品展演現(xiàn)場秒變辯論會，展學(xué)院派困境 _王旭東

綜藝《導(dǎo)演請指教》開播，4位制片人和16位導(dǎo)演齊聚。在這樣的陣容里，有爭議性人物，有跨界導(dǎo)演，有新銳導(dǎo)演，各種類型都占了。
相較于其他人，相國強(qiáng)應(yīng)該算是學(xué)院派的代表了，擔(dān)任講師還主編過教材，履歷非常好看。
但相國強(qiáng)的作品卻遭到了兩極分化的評價。

文章插圖

郝蕾：前兩部分比較平實，后面花活很多，整個片子的形態(tài)意識不統(tǒng)一。方勵：我不喜歡，沒有情感。情感是電影的靈魂。王晶：這個題材香港至少拍過五六十部，這種題材也沒有主題。李成儒：導(dǎo)演不要做那么多的解釋和申辯。你呈現(xiàn)出來的是什么樣，觀眾都已經(jīng)看到了。這個劇本的結(jié)構(gòu)和拍攝手段毫無新意，作為新銳導(dǎo)演應(yīng)該拿出一些新的東西來。

文章插圖

專業(yè)鑒影組：電影創(chuàng)作出來，當(dāng)它上映、公映之后屬于每個觀眾，并不屬于創(chuàng)作者自己。如果每一次都要向觀眾解釋，我到底想講什么，那是不是天然就屏蔽了和觀眾溝通的橋梁？
另一種聲音，在某種程度上對相國強(qiáng)進(jìn)行認(rèn)可。
【《導(dǎo)演請指教》相國強(qiáng)作品展演現(xiàn)場秒變辯論會，展學(xué)院派困境】德格娜：情緒是有價值，但不是唯一的價值。有的電影可能會給你一些思考，這種東西存在也是很好的。王旭東：鏡頭已經(jīng)告訴你的內(nèi)容，你不能忽視。

文章插圖

專業(yè)鑒影組：讓大家看到了一種可能性，好的電影才會引起多種解讀。一個只有一種解讀的電影是貧乏的、不夠厚實的電影。他想做的就是他想展示的。
相國強(qiáng)自述，不想將《哪吒》做得太正常，所以他用了很多形而上的方式強(qiáng)化戲劇沖突，制造出一種像喝了酒看或者拍出來的效果。

文章插圖

整個故事里，角色都是功能性的，想要建立的是李拿這個角色權(quán)威被壓制的生存危機(jī)，想表達(dá)的是主角屈從于輿論、父權(quán)對他的壓制以及他在父權(quán)壓制下的不得已的東西。
同時，在備采中，相國強(qiáng)認(rèn)為自己的形式雖強(qiáng)，但也沒有到形式大過于內(nèi)容。
不過，形式不大于內(nèi)容，就代表東西足夠好嗎？

文章插圖

基礎(chǔ)的條件依然是內(nèi)容。
單就這一輪的兩個短片而言，包貝爾和相國強(qiáng)的故事都很老套，但帶給人的情緒觸動截然不同。前者也有屈從，從哪吒停止跳天臺那一刻，他就向現(xiàn)實進(jìn)行了屈從。可李拿的動因非常模糊，或者說，李拿行為里的很多東西都是模糊的。
內(nèi)容為王，形式是為了錦上添花。

文章插圖

在沒有內(nèi)容的前提下去做過多形式的延展，實在是無用功。
或許這部短片相導(dǎo)做出來覺得很嗨，但沒能找到與觀眾的平衡點(diǎn)，那就是自嗨。
【來源：甜味櫻花手札】
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者聯(lián)系我們將及時更正、刪除，謝謝。