導(dǎo)演挨罵，影評人互撕，《導(dǎo)演請指教》會讓中國電影變得更好嗎？ _中國電影

騰訊視頻的新綜藝《導(dǎo)演請指教》未經(jīng)上線就通過陸續(xù)官宣嘉賓、預(yù)告等形式賺了不少眼球，第一集和加更部分上線后更是話題度十足，在社交媒體上還有類似#導(dǎo)演請指教是吐槽大會吧#的話題引發(fā)討論。但熱鬧的喧囂與裝裱，也擋不住節(jié)目“重話題，輕創(chuàng)作”的打造概念。
從流量角度看，這檔節(jié)目話題性十足，稱得上是“破圈”網(wǎng)綜了。但對于普通觀眾來說，除了節(jié)目本身的熱鬧與娛樂性，這個綜藝還有哪些特質(zhì)，真值得持續(xù)追看嗎？
比起導(dǎo)演，他們更像是工具人
《導(dǎo)演請指教》的節(jié)目形式并不復(fù)雜，所謂“影視導(dǎo)演競技真人秀節(jié)目”，是由16位導(dǎo)演在節(jié)目中挑選嘉賓演員，創(chuàng)作拍攝影視作品。和所有競技性綜藝一樣，也有四位“導(dǎo)師”的設(shè)置；另外，節(jié)目中也有從業(yè)者、專業(yè)影評人和觀眾組成的“鑒影組”可以對作品發(fā)表意見。
【導(dǎo)演挨罵，影評人互撕，《導(dǎo)演請指教》會讓中國電影變得更好嗎？】

文章插圖

簡單來看，節(jié)目的人員配置整齊、沒有漏洞。但節(jié)目的人員配置給觀眾帶來了不少疑惑點(diǎn)——“制作人”、演員和導(dǎo)演嘉賓，在專業(yè)性、知名度等方面參差不齊。導(dǎo)師“制片人”有王晶、方勵、陳祉希和郝蕾，他們所代表的行業(yè)職責(zé)和各自的過往的成績，在一定程度上能夠說服普通觀眾。演員配置上，也有惠英紅、楊千嬅、胡杏兒、薛凱琪，李成儒等知名藝人。但本應(yīng)是這檔節(jié)目核心的導(dǎo)演選角方面，卻讓觀眾們心情復(fù)雜。魚龍混雜的導(dǎo)演選角，似乎也能看出節(jié)目組在立項(xiàng)之初，就奠定了要做一檔熱熱鬧鬧的話題綜藝或爭議綜藝的想法。

文章插圖

于是，在節(jié)目播出后，本該是主角的導(dǎo)演們成為了節(jié)目鄙視鏈的底層，站在臺上任人批評。暫且不論節(jié)目組挑選的導(dǎo)演群體本就能力、經(jīng)歷參差不齊，互相之間的可比性不大；就以這些“導(dǎo)演”真的需要被“指教”的層面討論，“導(dǎo)師”和“影評人”等人也決不應(yīng)以傲慢的姿態(tài)凌駕于創(chuàng)作人之上。
甚至，退一萬步講，這檔綜藝連人與人之間基本的尊重都沒有體現(xiàn)，所剩余的都是針尖對麥芒無意義的紛爭了。按「壹條電影」的說法，這就是“榨干導(dǎo)演，消費(fèi)電影，迎合大眾”。
重點(diǎn)不是拍片，是吵架
在第一集90分鐘左右的節(jié)目，記錄兩位導(dǎo)演拍攝過程的內(nèi)容時長一共不過20分鐘，剩下的時間除了播放電影，就主要是針鋒相對的吵架——制片人、影評人、觀眾、導(dǎo)演之間排列組合互相吵，異常喧囂。所謂《導(dǎo)演請指教》，不過是用導(dǎo)演和電影做噱頭，主要內(nèi)容還是某些綜藝最擅長的“互撕”“吵架”。

文章插圖

影評人更是成為“吵架”“互撕”的中堅力量，除了內(nèi)部之間因?yàn)橄埠貌煌l(fā)爭論，還質(zhì)問導(dǎo)演、教育觀眾，一些專業(yè)、高深的東西脫口而出，但就是不愿意用大白話表達(dá)出影片的優(yōu)缺點(diǎn)，也難怪有媒體直接點(diǎn)評其“爹味兒過重”。

文章插圖

正如澎湃有戲說的：這不是尊重導(dǎo)演、面向觀眾，深入淺出、你來我往的對話，而像是畢業(yè)答辯上，導(dǎo)師高高在上的“說教”。
原本綜藝的主要受眾本就是“不專業(yè)”的普通觀眾，但看完這檔節(jié)目，本著想更了解電影產(chǎn)業(yè)而來的普通觀眾們可能會悲哀地發(fā)現(xiàn)，不僅被各種高高在上的說教“爹”了一把，還被扣了一頂大鍋——“看不懂片子、覺得片子不好是觀眾的問題。”

文章插圖

在節(jié)目介紹中，《導(dǎo)演請指教》意在“節(jié)目播出后，讓觀眾對導(dǎo)演這一職業(yè)有更為深入的了解，讓優(yōu)秀的導(dǎo)演得以被看見”。但是，就目前上線的內(nèi)容而言，優(yōu)秀的導(dǎo)演還沒看見，倉促而成的短片看見了四個；尊重觀眾的喜好和反饋沒看見，牙尖嘴利的“影評人”反倒看見很多。
這難道能讓中國電影變得更好嗎？不，可能這對很多人來說，這檔節(jié)目的出現(xiàn)，只是為一些國產(chǎn)電影爛片頻出提供了一個解釋。