《導演請指教》比《演員》好看李成儒真“毒舌”，郝蕾真敢說 _畢志飛

內娛真人秀已經到了無孔不入的地步，芒果臺主打情感，從戀愛，結婚、婆媳到離婚一條龍。鵝廠也有自己的一套節目套路，那就是使勁玩藝人，從十八線演員、到國際章；從過氣演員到知名導演再到制片人。看鵝廠的演員類節目，最能感受圈里的潛規則。今天，要說的就是剛剛開播的競技類導演真人秀《導演請指教》。這個節目，和以往的《演員請就位》有三處明顯不同，看得出鵝廠是為了平衡各方的話語權。但是英雄不改本色，比如李成儒和郝蕾。

文章插圖
李成儒評價相國強作品的時候，毫不客氣地說：我認為導演不要做那么多的解釋和申辯。你呈現出來什么樣，觀眾已經看到了。這個劇本的結構以及拍攝手段毫無新意。如果沒有牛駿峰，你30分都拿不到。這話確實挺讓人難堪，在李成儒點評的時候，相國強導演的神態明顯是不接受。除了李成儒老師，坐鎮評委席的制片人中，有文藝片女王郝蕾，她這次屬于跨界。對于跨界，她也有自己的理解：我期待市面上沒有過的導演，我們只看作品。至于跨不跨界，對我來說根本無所謂，有能力隨便跨，沒能力最好守好自己的本分。

文章插圖
除了這些人的點評和犀利觀點外，《導演請指教》與《演員請就位》，賽制有三處不同。01、翻盤卡在《演員請就位》中，讓人吐槽無數的就是S卡。名利場莫過于郭小四給何昶希發S卡。當點評完之后，何昶希要下臺的時候，郭小四叫住大鵬，說要給一張S卡。不管是臺上的評委還臺下的演員都不敢相信。另一位女導演評價郭小四的理由，略帶調侃地說：因為他覺得何昶希和他長得很像哦。隨后，郭小四也掰扯了自己送出這個S卡的許多自以為很有說服力的理由。陳凱歌導演則說：我非常驚訝，尊重郭敬明導演的選擇。但是這還是太讓人驚訝了。李成儒老師在接受采訪時，表達了自己的看法，一是，節目組搞事情，演完了就沒讓他發表意見，讓他感覺如鯁在喉。二是，他不明白如此之差的表演，怎么還能發S卡。南方日報也是毫不含糊，直接點名郭小四：看郭敬明“選妃”，真的挺沒勁的。

文章插圖
這些皆因郭小四胡亂發S卡引起的。《導演請指教》中，也有類似S卡的設計，叫翻盤卡。導演兩輛PK，得票少的導演進入待定席。如果有制片人使用翻盤卡，就可以留下得票低的導演，讓得票高的導演進入待定席。但是這個翻盤卡可不是一個人說了算的，想給誰就給，必須征得另外至少兩位制片人同意才可以，也就是至少有三位制片人同意，才可以使用。這就把S卡的弊端給屏蔽掉了。當陳祉希想給梁龍翻盤卡的時候，郝蕾同意了，方勵和王晶都不同意，最終作罷。翻盤卡目的就是平衡制片人話語權。

文章插圖
《演員請就位》評委組實行4+1模式，四個人有話語權，李成儒只能表達自己的觀點，沒有任何決斷權。盡管李成儒的點評犀利、毒舌，但是他點評代表一部分觀眾的心聲。比起幾位裝模作樣的導演，李成儒更有看點。在《導演請指教》中，不止有四位制片人，還有導演代表，演員代表，影評人和觀眾，四方力量互相鉗制。看得出鵝廠做節目做得小心翼翼，努力去聽取各方聲音，力爭討好所有人。想要面面俱太難了，因為總有一面討人嫌。看完第一期之后，感覺影評人大可不必。

文章插圖
他們就好像跳梁小丑一樣，抓住一切機會，展現自己。尤其對相國強導演的作品表示看不懂的時候，影評人開始展現自己的“懂”，甚至有人說這是要拿國際獎項的影片，什么技術很完美，思想很深刻，看不懂可以多看幾遍云云。如果沒有讓觀眾看明白這個電影講了什么故事，就是一個不及格的作品。一個不及格的作品，還非得讓人讓人反復看、深追究、去體會，這確實有點強人所難。好電影值得一看再看，首先是電影本身就講了一個好故事。

文章插圖
王晶導演說了一句話，非常贊同：導演要說他只是取悅自己，而觀眾不喜歡，那就不是一個大眾電影導演了，我覺得觀眾是最重要的，不然拍來給自己看嗎？想起馮導因電影票房不理想就懟觀眾：看垃圾電影的，都是垃圾觀眾。一代宗師被拉下神壇承認自己的差距，確實有點難。那些沒有上過廟堂的相國強導演們，更應該認清自己。影評人不要故作高深了吧。觀眾只想看個好故事，僅此而已，管你什么手法，什么理論。