當(dāng)導(dǎo)演競演變成了一場“吵架”比賽 _郝蕾

>在《導(dǎo)演請指教》的前期備采中，節(jié)目組問幾位資深導(dǎo)演：覺得我們這個節(jié)目能成嗎？陸川回答：“能成功，因為你們做的每次節(jié)目都還挺成功的。”爾冬升則笑道：我相信你們會遇到一些困難，導(dǎo)演都不是很聽話，想看導(dǎo)演怎么和你們吵架。”
>從本周末《導(dǎo)演請指教》首播狀況來看，兩位導(dǎo)演預(yù)言都不算錯。自“綜藝節(jié)目”角度，它引發(fā)了廣泛關(guān)注、激起了熱烈討論，話題“成”了，立起來了。再從行業(yè)角度，導(dǎo)演們個性執(zhí)導(dǎo)，各抒己見，也確實“吵（辯）”起來了。
>就在這兩天，節(jié)目上了個熱搜：#導(dǎo)演請指教是吐槽大會吧#。看到這個熱搜的我們只覺得：如鯁在喉，如芒刺背。

文章插圖
《導(dǎo)演請指教》，專業(yè)鑒影組王旭東點評畢志飛作品，引發(fā)熱議

文章插圖
注定“不太平”的陣容
>《導(dǎo)演請指教》被定義為影視導(dǎo)演競技指導(dǎo)秀節(jié)目。按設(shè)定，由王晶、方勵、陳祉希、郝蕾四位行業(yè)制片人，集結(jié)16位導(dǎo)演，號召數(shù)十位演員，共同創(chuàng)作影視作品。而16位導(dǎo)演在節(jié)目過程中要爭取最優(yōu)拍片機(jī)會，最終角逐年度最具價值導(dǎo)演榮譽(yù)，獲資源加持。
>在前不久官宣16位“主角（導(dǎo)演）”陣容時，網(wǎng)上便已有過一輪爭議。作為一檔具有扶持新導(dǎo)演、潛力導(dǎo)演功效的節(jié)目，其選擇的“主角”雖有曾贈、德格娜、王一淳這類拍過一些作品而在業(yè)內(nèi)有口碑，卻不為大眾認(rèn)知的青年導(dǎo)演，但也不乏蔡康永、包貝爾、畢志飛這些憑借所謂“爛片”而在導(dǎo)演領(lǐng)域口碑不佳者。另有王文也這位華誼“千金”，還有梁龍這樣的樂手來跨界。

文章插圖
>《導(dǎo)演請指教》16位導(dǎo)演陣容
>在此，我們并非質(zhì)疑他們熱愛電影、想向好導(dǎo)演隊伍邁進(jìn)之心。只是從選角層面來看，這樣的配置實在不“單純”：其一，真正需要被看到、被扶持，需要平臺的，是更多有一定潛力、特色，卻“一窮二白”、在大眾層面名不見經(jīng)傳的導(dǎo)演。粗暴概括，或許是更多的“德格娜”、“王一淳”。其二，雖然不能以一兩部影片就對一個人的導(dǎo)演生涯蓋棺定論，但拍出了被廣泛詬病的影片，也代表該導(dǎo)演在一些層面的表達(dá)上是有明顯缺點的。選爭議導(dǎo)演加盟節(jié)目，也就是埋下了輿論隱患。
>而在16位導(dǎo)演可選的演員池子里，除惠英紅、楊千嬅、胡杏兒等實力派助陣，節(jié)目組也選了黃明昊、朱志鑫等尚未有可證明演技作品的年輕新人。年輕人在此類連資深演員都表露過壓力的競演節(jié)目中能有怎樣的發(fā)揮？也會是節(jié)目播出后的討論熱點。

文章插圖
>此外，代表普通觀眾的大眾觀影組和影評人為主的專業(yè)鑒影組也被賦予了充分的表達(dá)權(quán)。李誠儒、王晶、方勵、陳祉希、郝蕾等敢言者坐鎮(zhèn)。“大戰(zhàn)”一觸即發(fā)。

當(dāng)導(dǎo)演競演變成了一場“吵架”比賽

文章插圖
兩天節(jié)目記住了什么？“吵架”
>11月5日、6日，《導(dǎo)演請指教》連播兩天。16位導(dǎo)演分8組，通過同組兩人公映短片的方式PK。兩天過去，網(wǎng)友大多津津樂道的不是已播的4部短片本身，而是一幕幕互懟畫面。之所以如此，與節(jié)目結(jié)構(gòu)設(shè)置不無關(guān)系。
>以往競演節(jié)目中，在一個作品完成后，任評委職能的嘉賓會進(jìn)行點評交流，但篇幅不會過長，大多指出個人所見問題，點到為止。但《導(dǎo)演請指教》中，節(jié)目組為4位行業(yè)制片人、李誠儒、200位大眾觀影組、50位專業(yè)鑒影組提供了充分的觀點“碰撞”機(jī)會。從成片來看，各組嘉賓點評的時長幾近和一整部作品時長持平，即為節(jié)目中的重要呈現(xiàn)。
>從設(shè)置初衷，我們或許可以理解節(jié)目旨在通過不同群體觀點博弈，呈現(xiàn)電影圈、電影導(dǎo)演面對的真實生態(tài)環(huán)境，官方話術(shù)：著力還原市場機(jī)制，打造影視行業(yè)微縮圖鑒。但言語表達(dá)本就存在不精準(zhǔn)及被誤讀風(fēng)險。如在觀看梁龍執(zhí)導(dǎo)的頗具先鋒性的短片《瘋狂的外星人》期間，現(xiàn)場很多普通觀眾直接表示“沒看懂”。
>