優(yōu)酷新綜藝被指抄襲《魷魚游戲》后，忙出來道歉，態(tài)度敷衍引質(zhì)疑 _綜藝節(jié)目

文章插圖

“借鑒和抄襲，兩者的界限在國內(nèi)綜藝上，仿佛根本不存在。”
有人說，國內(nèi)根本做不出來一檔好的綜藝節(jié)目，因?yàn)閲鴥?nèi)的大部分電視臺(tái)、劇組都已經(jīng)感受多了抄襲帶給他們的快感。
有人說，國內(nèi)的一些節(jié)目，本質(zhì)上就是在“蹭熱度”，
畢竟大部分綜藝節(jié)目，它們考核的標(biāo)準(zhǔn)就是“流量”二字。
站在他們的角度看待，與其原創(chuàng)一個(gè)不知道能否火起來的節(jié)目內(nèi)核，倒不如現(xiàn)搬已經(jīng)出名的，非同類節(jié)目效果的內(nèi)核。

文章插圖

還有人說，
國內(nèi)的綜藝節(jié)目發(fā)展到現(xiàn)在，其實(shí)已經(jīng)沒有了“借鑒、抄襲”的概念，而且兩者之間的界限也變得越來越模糊。
確實(shí)，上面三個(gè)觀點(diǎn)都非常正確，因?yàn)榇蠹乙捕寄芸吹剑F(xiàn)在國內(nèi)的某些綜藝節(jié)目，正在實(shí)施類似的操作。
今天我們就著重說一個(gè)，它的名字就叫做“
魷魚的勝利”
，乍一看這個(gè)名字，大家是不是感到莫名的熟悉？

文章插圖

沒錯(cuò)，它就是優(yōu)酷“大概率”抄襲韓國《魷魚游戲》的國內(nèi)新版綜藝。
魷魚到底勝利了沒有？
我們先來聊一聊這件事情的前因后果，本著實(shí)事求是的態(tài)度，盡量讓大家較為客觀全面地了解到整起事件的始末。
前不久，在某視頻的節(jié)目播出單上，出現(xiàn)了一部名叫“魷魚的勝利”的新型綜藝節(jié)目，而且
這部綜藝是打著“強(qiáng)制性加快進(jìn)程，回味童年等等”特別元素展開。

文章插圖

所以在一部分人得知這個(gè)綜藝內(nèi)核的時(shí)候，質(zhì)疑聲也就隨之而來了，畢竟前些日子的“魷魚游戲”大獲全勝，知名度在國內(nèi)不是一般的高。
而“魷魚的勝利”這款綜藝，怎么看都覺得和“魷魚游戲”的內(nèi)容高度相同，所以在事件發(fā)酵后，網(wǎng)民們紛紛指責(zé)抄襲。

文章插圖

隨之而來的，還有各種各檔節(jié)目的“聲討”，比如以下這些：
“丟人丟到國外去”、“某些劇組已經(jīng)可以臉皮厚到這種地步了嗎？”、“gou看了都搖頭”
等等。
不過好在某視頻的反應(yīng)“足夠快”，在#魷魚的勝利抄襲這條熱搜被推上榜首沒多久，官方趕忙出來道歉，但是道歉態(tài)度很敷衍，又引起了網(wǎng)友新的質(zhì)疑。
在那條道歉聲明中，稱魷魚的勝利本次張貼的宣傳海報(bào)，
是技術(shù)人員的一時(shí)失誤
，在沒有溝通完善的情況下，將最初的設(shè)計(jì)稿發(fā)了上來。

文章插圖

隨后，官方也快速將魷魚的勝利宣發(fā)海報(bào)，變成了另外一張，但有細(xì)心的網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)，
前后兩款宣傳海報(bào)，在制作精細(xì)度上，完全不是一個(gè)量級(jí)
，前者明顯比后者要好很多。
而兩兩對(duì)比下，大家也就能發(fā)現(xiàn)這其中的貓膩了，要說真正的原版宣傳海報(bào)沒有初稿精細(xì)，顯然是沒人相信的，所以真正的原因就是。
某酷所謂的“真正的原版”才是事件發(fā)酵之后，趕工拿來應(yīng)付輿論的手段。

文章插圖

由此，我們也不難看出，某酷就是在“魷魚游戲”爆火的時(shí)候，想要狠狠地蹭一蹭對(duì)方的熱度，給自己帶來巨大的營收。
而且根據(jù)節(jié)目名稱，我們也可以看到，某酷對(duì)這檔綜藝的信心到底有多“強(qiáng)”，畢竟在宣傳海報(bào)宣發(fā)的同一時(shí)間，節(jié)目組還特別介紹了他們的擬邀請(qǐng)嘉賓。
其中就包括范丞丞，歐陽娜娜，關(guān)曉彤，沈騰，馬龍等等嘉賓，
單單從陣容上看，確實(shí)非常強(qiáng)大，
但要說真來的，就算沒有網(wǎng)友質(zhì)疑的這檔子事，想必也沒幾個(gè)。

文章插圖

畢竟人還是要臉的，況且作為其他綜藝，電影中的常青樹，包括沈騰在內(nèi)的大部分嘉賓，都
不會(huì)因?yàn)橐粰n“抄襲痕跡”嚴(yán)重的綜藝毀掉自己長時(shí)間積累起來的名聲。
特殊的道歉
除此之外，最令大家表示不滿的還有優(yōu)酷的道歉態(tài)度，模棱兩可，用一個(gè)“大家”代替了所有人，道歉對(duì)象不明確，也是某些大平臺(tái)的通病。