6小時里，她將自己交給一群“惡魔”，表演結(jié)束后她后悔了！ _麻醉

一個人可以是天使，也可以是惡魔。這是一個關(guān)乎人性的探話題。如果，一個人處在于一個沒有任何限制的環(huán)境中，那么他會做出什么樣的行為？還是保持善良的天使模樣，還是將隱藏在內(nèi)心深處的惡魔給釋放出來？在上個世紀七十年代末，俄羅斯的一位行為藝術(shù)表演藝術(shù)家也就曾花費了六個小時的時間去親身體驗真正的人性。在那六個小時里，她將自己麻痹，并且將身體交給了一群可以不受限制的“惡魔”。等到表演結(jié)束之后，她后悔了。

文章插圖
“人性”是藝術(shù)界一直都在討論的話題，同時也是我們?nèi)祟惷刻於紩佑|到的一個話題。只不過，在現(xiàn)實生活中的大多數(shù)情況之下，我們的理性占了上風(fēng)，因此將人與生俱來的一些不好的脾性給壓制了下去，這才有了理解、尊重和正義。藝術(shù)終歸是來源于生活，從我們身邊的一些雞毛蒜皮的小事情來獲得素材和靈感。所以，當(dāng)我們看到一個有關(guān)人性探討的藝術(shù)品時，就會有所感觸，甚至是聯(lián)想到自己周遭的一些事情。這也就是所謂的認同感。

文章插圖
一些藝術(shù)家們?yōu)榱藦纳钪腥ヌ接懭诵缘脑掝}，并且親身體驗、驗證人性這一話題，他們開始用一些較為奇特的、常人難以理解的方式來進行實驗。而這種實驗的方式也就是我們常稱的“行為藝術(shù)”。就在昨天日本東京就舉行了一場可以“偷”的行為藝術(shù)表演。藝術(shù)家們舉辦了一場藝術(shù)展，所有去參觀這一藝術(shù)展的都可以偷取展覽館中的一件作品。于是乎，有大量的人群開始涌入會展，成為了“偷竊”作品的“小偷”了。實則，這只不過是一場有關(guān)人性探討的行為藝術(shù)表演。行為藝術(shù)家阿布拉莫維奇

文章插圖
阿布拉莫維奇是當(dāng)代的一位行為藝術(shù)家，她的一些作品都較為不受約束，較為貼近人類最原始的狀態(tài)。如果用幾個詞語來形容的話，那就是狂放不羈，更甚者還達到了一個癲狂的狀態(tài)。阿布拉莫維奇作品受到了她童年經(jīng)歷的影響，因為她從小就是出于一個較為傳統(tǒng)的家庭，所以對于性的問題都是避而不談的。所以，這也就導(dǎo)致了阿布拉莫維奇之后的一些作品中，那么大膽狂放地討論人性。就拿1979年的那一個《節(jié)奏0》來說，阿布拉莫維奇花費了六個小時親身體驗了一回什么是人性。

文章插圖

文章插圖
在《節(jié)奏0》這一作品開始之前，阿布拉莫維奇用麻藥將自己深深麻醉。麻醉之后的她只剩下大腦還是清醒的。之后她被抬到了一個展廳。在那里聚集了各種各樣的陌生人。阿布拉莫維奇在旁邊的桌子上準備了花朵、蛋糕，同時也有剪刀和槍支。那一桌子上一共放了七十二件物品，這些物品是為陌生人準備的。

文章插圖
在阿布拉莫維奇被麻醉的這六個小時里，陌生人可以隨意拿起桌子上的東西對她做任何的事情。當(dāng)時的告示板是這樣寫到的：“可以根據(jù)需要在我身上使用，我是對象。”起初，陌生人不太敢接近她，也沒對她做出什么事情來，甚至有些人還會拿桌子上的蛋糕來喂她。可是隨著時間的推移，那些人開始露出了惡魔的一面。他們拿起了剪刀將阿布拉莫維奇的衣物給剪掉，有些人還拿起刀具來傷害她，最嚴重的是，有一個人還拿起了槍支對準了阿布拉莫維奇，好在最后被制止了。阿布拉莫維奇在實驗結(jié)束之后，發(fā)出了感嘆，覺得那是恐怖的六個小時。《節(jié)奏0》真的值得嗎？

文章插圖
《節(jié)奏0》真的就值得嗎？阿布拉莫維奇險些因為這一場實驗獻出了自己寶貴的生命。雖然這一表演很成功，阿布拉莫維奇感受到了那些不受控制的陌生人的危害。阿布拉莫維奇最后也后悔了，她覺得如果將自己全然交給公眾，那么自己就將離死亡不遠。站在旁觀者的角度來看，個人認為阿布拉莫維奇的這一實驗其實并不值得，她雖然是親身體驗了一回人性，也驗證了人在沒有任何制約的情況下會做出一些可怕的事情的結(jié)果。但，人性本身就是復(fù)雜的，阿布拉莫維奇這樣做是得不償失，最終受傷害的是她自己而已。