脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默


脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

冒犯并不是脫口秀開宗立派的獨門寶刀,充滿煙火氣的日常生活,也可以是撥開主流喜劇千斤幕布的“四兩”。」
喜劇類綜藝節目《脫口秀大會》第四季,上線后延續了第三季的好成績,目前已經獲得了1.1億的播放量。
而在新一季的節目中,《脫口秀大會》擴大了演員的邀請范圍:交警、街舞主持人、魔術師也加入表演,為節目提供了新的素材與活力。
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

節目海報)
如果說上一季《脫口秀大會》是因為楊笠頗有“冒犯性”的“普信梗”火出了圈,那么這一季的節目則采取了一種較為包容的視角,
少了一些冒犯性,但也展現了脫口秀作為一種大眾喜劇更多的可能性。
這種可能性,是脫口秀也可以“不那么好笑”的多樣藝術風格;是離了冒犯,一樣有趣的“瑣碎生活”主題演出;更是調侃人生苦難,在笑聲中達成自我和解的幽默哲學。
脫口秀可以“不好笑”嗎?喜劇的一萬種可能性
在第五期《脫口秀大會》中,作為領笑員的寧靜在點評楊笠的表演時,提出了
原來脫口秀也不一定要很好笑”
的觀點。
雖然寧靜在節目中的表現被網友認為完全是“門外漢”,但她提出的這個問題卻引發了人們對脫口秀藝術本質的思考。
脫口秀究竟可不可以不好笑呢?其實可以。
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

楊笠的表演)
事實上《脫口秀大會》中的脫口秀并不是傳統意義上的“Talkshow”節目,而是同樣源自西方的“Standupcomedy”,即“單口喜劇或棟篤笑”(本文提到的脫口秀均表達此意)。
后者最大的特點,就如同字面意思,是
站起來就說的喜劇”,這種側重即興與隨意的表演形式,天生帶有融合多種語言藝術風格的特點。
在《脫口秀大會》中,表演風格可以分為“純好笑”和“要表達”兩種類型,前者可能是楊波
哥哥離婚了,我非常難受,在去的路上差點沒憋住,沒憋住笑”
的無厘頭,這類表演由于直戳笑點,因此最受歡迎。
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

楊波的表演)
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默】而后者則是楊笠
我真的受夠了去聽他們嘴里的無用知識,我還要假裝自己很開心,就為了讓他們開心”
的社會議題思考(例如性別對立),這類表演更強調演員個人觀點的表達,有時略顯嚴肅,因此被人批判“這根本不是脫口秀”。
可脫口秀的風格本就是多變的,
介于嚴肅演講與爆笑喜劇”之間的一塊空地
也可以成為其表演風格之一。
美國喜劇從業者曼迪·約翰遜在她的《超級嚴肅》中曾描述過:洛杉磯的脫口秀演員非常擅長講述“嚴肅脫口秀”,不一定笑點密集,但總能在輕松的氛圍中,展現演員的深刻思考。
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

洛杉磯脫口秀演員訪談:)
脫口秀大會》作為一檔線上脫口秀節目,最重視的商業價值就在于“好不好笑”,選手們為了獲得觀眾的投票,自然要把“怎樣才能用針扎準觀眾的笑神經”作為最重要的考慮因素。
但喜劇藝術是一門解構現實的藝術,現實有多么復雜,解構的方式就有多么千變萬化。
脫口秀大會|《脫口秀大會4》|當冒犯不是唯一笑點,還是生活最幽默
文章插圖

楊千嬅評價)
因此拋開文本質量不談

不怎么好笑的脫口秀”具有的“以輕松態度談嚴肅事”的態度,完全符合喜劇解構現實的精神內涵。
由此可見,爆笑與否其實不是評價脫口秀是否優秀的根本條件,
不用背負藝術包袱,也不必完成爆笑使命,用低成本的方式營造一種輕松簡單的氛圍
才是脫口秀能夠被稱為“零門檻大眾喜劇”的根本原因之一。
離了冒犯也能活,平和脫口秀的“曲線救國”
脫口秀大會》雖然已經舉辦了四季之久,但第三季中楊笠頗有“冒犯性”的“普信梗”或許才是將這個節目送入語言類綜藝第一梯隊的關鍵一著。
普信梗”引發的爭議,也讓人們越發確定,脫口秀是一門“冒犯的藝術”。的確,“調侃一切”本就是脫口秀游離于傳統喜劇藝術的魅力源之一,甚至會出現

推薦閱讀