唯流量論|“偶像養(yǎng)成類(lèi)節(jié)目”停播,綜藝節(jié)目再度進(jìn)入黃昏?( 二 )
選秀的本質(zhì),應(yīng)該是選出有實(shí)力的藝人,用優(yōu)秀的作品來(lái)證實(shí)自己的價(jià)值,早期選秀,如《超級(jí)女聲》《快樂(lè)男生》《加油好男兒》《我型我秀》等節(jié)目推出了不少有實(shí)力的選手,正因如此,選秀節(jié)目才在“第一次黃昏”的說(shuō)法產(chǎn)生之后,頑強(qiáng)地生存了下來(lái)。
但近年的選秀,極度缺乏優(yōu)質(zhì)選手,往往成團(tuán)出道之日,也是被遺忘的開(kāi)始。“飯圈文化”取代“粉絲文化”,導(dǎo)致非理性追星形成燎原之勢(shì),“割韭菜與心甘情愿被割韭菜”,形成了選秀明星背后的平臺(tái)與受眾之間的畸形關(guān)系。
選秀形式自進(jìn)入綜藝娛樂(lè)形態(tài)以來(lái),人為操控一直都是公開(kāi)的秘密,打著“公平透明”旗號(hào)的規(guī)則設(shè)定,以及對(duì)既定規(guī)則的隨意修改,主要的訴求就是挑動(dòng)受眾的消費(fèi)情緒,使其消費(fèi)欲望不斷高漲,直到發(fā)生“倒牛奶打投”等觸及公眾底線(xiàn)的事件發(fā)生時(shí),無(wú)法克制與約束自身的偶像選秀,親手把自己送進(jìn)了自己挖的坑。
從文化層面看,早期的選秀雖有運(yùn)作上的出格,但沒(méi)有擺脫大眾流行文化的范疇,節(jié)目在價(jià)值觀方面仍有積極能量,對(duì)大眾心理有一定的迎合與滿(mǎn)足;但近年的選秀,把主要的利益訴求建立在“飯圈”的基礎(chǔ)上,讓“飯圈”這一屬于青少年亞文化的奇葩站在了中心位置。失去了大眾流行文化的容納,選秀走上絕路是必然。
當(dāng)下綜藝生態(tài)面臨諸多問(wèn)題,比如抄襲、同質(zhì)化、價(jià)值觀混亂等,另外“飯圈文化”早已溢出選秀節(jié)目,滲透到整個(gè)綜藝形態(tài)中,也出現(xiàn)了一些諸如綜藝主持人接受粉絲送禮等不良現(xiàn)象。“偶像養(yǎng)成類(lèi)節(jié)目”的停掉或者說(shuō)倒掉,也是給綜藝生態(tài)提了個(gè)醒:未來(lái)幾年,平臺(tái)與渠道只有真正重新找回綜藝節(jié)目的價(jià)值與意義,才會(huì)使這一娛樂(lè)形式的生命力得以保存。
和其他娛樂(lè)產(chǎn)品一樣,通過(guò)良性的競(jìng)爭(zhēng),才會(huì)誕生優(yōu)質(zhì)的綜藝。“偶像養(yǎng)成類(lèi)節(jié)目”把綜藝競(jìng)爭(zhēng)一度帶進(jìn)難以跳脫的泥坑里。現(xiàn)在“泥坑”沒(méi)有了,失控的綜藝制作,有望能再次回到正軌上來(lái)。
【 唯流量論|“偶像養(yǎng)成類(lèi)節(jié)目”停播,綜藝節(jié)目再度進(jìn)入黃昏?】來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端
推薦閱讀
- 肖戰(zhàn)曬年夜飯,600多萬(wàn)人圍觀,評(píng)論區(qū)爆了,網(wǎng)友:肖大廚上線(xiàn)啦
- 論社牛的影響力逐步讓周?chē)烁械缴缈?
- 綜藝節(jié)目《變形計(jì)》的真相,用山村少年未來(lái)炒作,為流量不擇手段
- 《青春環(huán)游記3》陣容曝光,楊洋宋小寶加盟,網(wǎng)友評(píng)論兩極分化
- 央視2022年春晚已建組,總導(dǎo)演主持人仍保密,網(wǎng)友:別請(qǐng)流量明星
- 最強(qiáng)大腦范天成的操作的確夠燃,但平心而論,這真的是最優(yōu)選擇嗎
- 央視中秋晚會(huì)收視第一,老將出場(chǎng)燃爆全場(chǎng),流量再不是收視籌碼
- 中秋晚會(huì)各臺(tái)收視率曝光,央視再創(chuàng)巔峰,芒果臺(tái)失去流量跌落神壇
- 中秋晚會(huì)收視大戰(zhàn):央視穩(wěn)居第一,大灣區(qū)反超芒果臺(tái),流量過(guò)時(shí)了
- 楊紫中秋節(jié)曬片場(chǎng)工作照,2小時(shí)閱讀量不到20萬(wàn),評(píng)論區(qū)一片好評(píng)
