韓紅|1萬塊的硬盤，3.5萬的樂視電視，韓紅基金會賑災到底捐了些什么？
明星做慈善的方式有很多種，除了直接向當地或者個人捐款以外，捐給基金會也是有的。韓紅基金會曾經就得到了公眾很高的信賴度，尤其是紅會出了郭美美事件后，大家更是對韓紅基金會有更高的信任了。然在這次河南賑災中，韓紅基金會的公信力卻得到了大家的質疑。
為什么大家會質疑韓紅？
曾經口碑那么好的韓紅基金會究竟出了什么問題？
一是疫情期間的詳細賬目沒有公開，而紅會最起碼是公開了賬目的；二是她購買的賑災物資很奇怪，類似于1萬塊的希捷硬盤，3.5萬的樂視電視，有網友發出疑問，在生死存亡的緊要關頭，這些東西對救援的意義真的很大嗎？
在網友眼中，其實最大的問題就是沒有明細沒有賬目。
文章插圖
于是大家追著韓紅要明細，然而卻得到了韓紅陰陽怪氣的回復，不僅發了律師函，還發微博陰陽怪氣地說一定不辜負支持我們的朋友。網友不買賬了，有一部分網友甚至直言“這根本就不是說明，而是自以為是的表現”。從微博評論和論壇輿情來看，經此一役，韓紅在路人中的好感度似乎受到了影響。
文章插圖
韓紅基金會其實也出了聲明，在嚴苛的網友看來，聲明里應該有更多事實，而不是閃避。很多網友質疑的點也沒有回復，而且也沒有拿出具體的明細來。聲明整整兩頁紙，但是卻沒有回復具體的問題，感覺說了很多卻其實啥也沒有解釋。
文章插圖
文章插圖
【 韓紅|1萬塊的硬盤，3.5萬的樂視電視，韓紅基金會賑災到底捐了些什么？】在各種壓力下韓紅基金會公開了明細，但是這個明細卻讓網友覺得公開了等于沒公開。韓紅的明細中有“以實際采購為準”的字樣，這根本就不是明細，而僅僅是一個粗略的采購表。最起碼網友們認為，明細應該是數量價格都有才對。或許更嚴格地說，還應該要有第三方獨立審計的才算數吧。有網友笑稱，飯圈集資給偶像買禮物的明細都比這個更細。
文章插圖
文章插圖
其實早就有網友質疑韓紅基金會了。其一是韓紅基金會的名字有問題，根據法律規定，公募基金會是不可以使用自然人姓名作為字號的，北京市民政局早就要求韓紅基金會改正，但一直都沒有改。而給韓紅出具律師函的兩高律師事務所也得到了大家的質疑。“兩高”其實是最高法和最高檢的統稱，而根據法律規定，黨政等機關的簡稱是不能當做律師事務所的名稱的。
文章插圖
文章插圖
其實韓紅基金會此次公信力失效，最關鍵的問題就在于沒有接受公眾監督。如果基金會是公募機構，接受公眾捐款，那么最起碼就應該要接受公眾監督。如果不能接受監督那就不配做公募組織。如果韓紅粉絲們動輒以問就是“不能讓做公益的人寒心”和“你能耐你去”來回應社會監督的話，那韓紅基金會離徹底的公信力缺失也不遠了。
文章插圖
推薦閱讀
- 王牌部隊真的合體了，8分多鐘的舞臺令人動容
- 主持人：還珠中香妃引蝶的特效花費多少錢？瓊瑤：1800萬左右
- 《開端》收官：劉濤和趙今麥曬錦旗，白敬亭好想演腦洞大開的結局
- 如何讓新春晚回歸聯歡，首屆村晚給出了這樣的答案
- 46歲的董卿，在路人的鏡頭下長這樣身高也暴露了
- 比陳小春更“怕”老婆的，不是杜江，也不是鄧超，是這位硬漢
- 黃渤喊話孫紅雷不要打擾自己和張藝興, 孫紅雷的回答笑翻全場
- 譚軒轅瞧不上賀三，李克勤非常器重賀三，賀三的實力到底如何？
- 18歲參加選美，大一參加春晚，突然爆紅的馬凡舒，到底什么來頭
- 肖戰：請就位，旋轉鏡頭，拍出了肖戰的眼睛問題