91精品国产手机在线-白筒袜嫩萝双腿之间乳白液体-青青操手机在线视频观看-日本中文字幕人妻日韩-日韩精品在线观看视频网站-天堂资源中文最新版在线一区-欧美专区一区二区三区-国产综合亚洲欧美在线-国产精品久久久久久福利69堂

  1. 首頁(yè) > 健康養(yǎng)生 >

號(hào)販子逃跑摔骨折竟索賠38萬(wàn)，法院判決竟然是這樣的！


2019年 ， 北京積水潭醫(yī)院發(fā)生了一起特殊的糾紛 。
韓某是一名屢教不改的號(hào)販子 ， 就在事發(fā)前不久 ， 他剛剛因?yàn)樵诒本┓e水潭醫(yī)院倒號(hào)而受到行政處罰 ， 醫(yī)院的保安人員都已經(jīng)認(rèn)識(shí)他了 。
2019年6月27日 ， 剛剛因?yàn)榈固?hào)被處罰不久的韓某 ， 又一次來(lái)到北京積水潭醫(yī)院門診掛號(hào)大廳游蕩 。
韓某后來(lái)辯稱自己是來(lái)看病的 ， 但卻并不掛號(hào)就診也不去分診臺(tái)咨詢 ， 而是在掛號(hào)大廳晃來(lái)晃去 ， 時(shí)不時(shí)和患者及家屬們交談 ， 身上還帶著一堆“代辦北京各大醫(yī)院專家號(hào)”的小卡片 。

號(hào)販子逃跑摔骨折竟索賠38萬(wàn)，法院判決竟然是這樣的！
本文插圖



正好 ， 那段時(shí)間 ， 北京積水潭醫(yī)院正根據(jù)北京市衛(wèi)生健康委員會(huì)等部門發(fā)布不久的《北京市集中整治“號(hào)販子”和“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”專項(xiàng)行動(dòng)工作方案》要求 ， 對(duì)號(hào)販子采取整治行動(dòng) 。
根據(jù)醫(yī)院要求：對(duì)于沒(méi)有進(jìn)入院區(qū)的號(hào)販子 ， 保安要進(jìn)行驅(qū)離；對(duì)進(jìn)入醫(yī)院院區(qū)的號(hào)販子 ， 則要進(jìn)行盤查和留滯 ， 移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查處理 。
韓某是一名屢教不改的號(hào)販子 ， 醫(yī)院保安已經(jīng)認(rèn)識(shí)他了 。 事發(fā)當(dāng)日 ， 韓某出現(xiàn)在醫(yī)院門診大廳后便引起了醫(yī)院中控室的注意 ， 并通知保安楊某去攔截盤查 。
號(hào)販子韓某見(jiàn)到保安之后 ， 撒腿就跑；保安楊某則在后面追 。
由于過(guò)度慌亂 ， 號(hào)販子逃跑時(shí)多次摔倒 ， 被保安追上 。 在保安用手臂攔截時(shí)摔傷 ， 導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)和脛腓骨骨折 ， 被鑒定為輕傷一級(jí) 。
【號(hào)販子逃跑摔骨折竟索賠38萬(wàn)，法院判決竟然是這樣的！】事后 ， 公安部門調(diào)查認(rèn)為不構(gòu)成刑事案件 ， 不予立案 。
號(hào)販子韓某將保安、保安公司及北京積水潭醫(yī)院共同訴至法院 ， 索賠38萬(wàn)余元 。
今年4月28日 ， 北京市西城區(qū)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判 ， 法院審理認(rèn)為：
保安員楊某根據(jù)醫(yī)院中控室的指揮 ， 對(duì)可疑人員進(jìn)行查證和控制 ， 處置得當(dāng) ， 應(yīng)當(dāng)予以肯定 ， 其行為并無(wú)過(guò)錯(cuò) ， 不應(yīng)對(duì)韓某受傷承擔(dān)責(zé)任 。 原告的訴訟請(qǐng)求 ， 缺乏法律依據(jù) ， 法院不予支持 。 保安員楊某處置得當(dāng) ， 不應(yīng)對(duì)韓某受傷承擔(dān)責(zé)任 。
西城區(qū)人民法院法官林濤擲地有聲的說(shuō)：我們肯定了保安員的工作 ， 實(shí)際上也是為了彰顯社會(huì)主義核心價(jià)值觀！

號(hào)販子逃跑摔骨折竟索賠38萬(wàn)，法院判決竟然是這樣的！
本文插圖



這個(gè)案子的處理結(jié)果 ， 可以說(shuō)令人倍感舒適 。
我不知道大家是否有一種感覺(jué)：最近這兩年 ， 中國(guó)的法律部門逐漸開(kāi)始變得接地氣了 。
法律是做什么的？
對(duì)這個(gè)問(wèn)題 ， 我想很多人會(huì)給出一個(gè)最質(zhì)樸的回答：法律是懲惡揚(yáng)善的 。
這個(gè)回答未必全面和精準(zhǔn) ， 但卻是大眾社會(huì)對(duì)正義的最基本追求 ， 也是對(duì)法律的最基本期望 。
但是 ， 這些年發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中的一些事情 ， 卻令我們對(duì)法律到底能不能始終懲惡揚(yáng)善開(kāi)始心懷疑慮 。
這些年 ， 我們?cè)絹?lái)越提倡文明 ， 提倡進(jìn)步 ， 提倡人權(quán) ， 提倡保護(hù)隱私 ， 這本是好的 。
但在現(xiàn)實(shí)中 ， 卻時(shí)常出現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象：我們對(duì)壞人保護(hù)的越來(lái)越好 ， 我們對(duì)罪犯的權(quán)益越來(lái)越重視 。 同時(shí) ， 被害者嚴(yán)懲罪犯的訴求實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻越來(lái)越困難 ， 被害者家人的感受卻被越來(lái)越被漠視 。
甚至 ， 連殺人償命這種人類最基本的公平 ， 都被某些被西方“先進(jìn)”思想洗腦的法律人視為愚昧落后 ， 吵鬧著要廢除死刑 。
在有些被西方思想洗腦的人眼里：對(duì)好人好不是保護(hù)人權(quán) ， 對(duì)壞人好才是保護(hù)人權(quán)；對(duì)好人好不是文明 ， 對(duì)壞人好才是文明；對(duì)好人好不是進(jìn)步 ， 對(duì)壞人好才是進(jìn)步 。
我們本該對(duì)作惡者昭示法律的鐵血與無(wú)情 ， 對(duì)被害者表現(xiàn)悲憫與同情 。 但現(xiàn)實(shí)是我們很多法律人卻總是對(duì)作惡者表現(xiàn)悲憫與同情 ， 對(duì)被害者昭示法律的鐵血與無(wú)情 。
前兩年的時(shí)候 ， 某醫(yī)院的一位產(chǎn)科醫(yī)生 ， 被醉酒家屬尋釁毆打 ， 醫(yī)生被迫自衛(wèi) ， 將對(duì)方打倒在地 。
本來(lái)一件是非曲直非常清楚的事情 ， 處理的結(jié)果卻令人大跌眼鏡 。
有執(zhí)法人員認(rèn)為：在醉漢倒地后 ， 這位醫(yī)生沒(méi)收住手 ， 又給了對(duì)方一拳 。 因?yàn)檫@“多余”的一拳 ， 醫(yī)生的行為不屬于正當(dāng)防衛(wèi) ， 而屬于“互毆” 。
如果定性為互毆 ， 那就得同時(shí)追究雙方責(zé)任 ， 醫(yī)生得被拘留 。
結(jié)果 ， 酒后尋釁滋事的患者家屬 ， 氣焰極其囂張 ， 整天去派出所要求拘留醫(yī)生 。 而醫(yī)院則忍氣吞聲 ， 又是給患者安排單間又是給醫(yī)生做工作給打人者道歉 。

推薦閱讀